Em uma postagem recente no X, Levi Rietveld, uma figura proeminente da Crypto Crusaders, compartilhou um vídeo comparando Bitcoin e XRP, acompanhado de comentários do CEO da Ripple, Brad Garlinghouse.
A publicação inclui a anotação "Bitcoin em comparação com XRP" e um apelo direto aos espectadores dizendo "Se você não conhece o XRP Army, realmente deveria dar uma olhada". O vídeo se concentra principalmente nas preocupações ambientais em torno da mineração de Bitcoin e apresenta o mecanismo de consenso do XRP como uma solução alternativa mais eficiente em termos de energia.
Garlinghouse Critica o Consumo de Energia do Bitcoin
O vídeo mostra Garlinghouse a falar sobre a necessidade significativa de energia necessária para a mineração de Bitcoin, que segundo ele atualmente consome cerca de um por cento do consumo de energia global. Ele descreve esse número como "um momento horrível", mostrando a escala do consumo de energia do Bitcoin, especialmente no contexto da crescente consciência ambiental, o que deve ser uma questão digna de reflexão séria.
Garlinghouse enfatizou a diferença entre a mineração de Bitcoin e os esforços contínuos de ativistas e organizações ambientais para encontrar soluções mais amigas do ambiente. Ele questionou a lógica por trás da contínua expansão da pegada de consumo de energia do Bitcoin, afirmando que essa atividade é "totalmente sem sentido" no contexto das expectativas ambientais modernas.
XRP Ledger Foi Construído Para Evitar Desperdício de Energia
O CEO da Ripple reconheceu que a visão de longo prazo sobre o ambiente por trás do XRP Ledger já existia antes de ele ingressar na empresa. Ele reconheceu que os primeiros arquitetos do XRP Ledger perceberam a trajetória insustentável dos modelos de prova de trabalho.
De acordo com ele, esses engenheiros previram a demanda de energia exponencial relacionada à mineração de prova de trabalho e deliberadamente escolheram implementar um algoritmo de consenso que não exige o uso de muita energia elétrica para validar transações.
Garlinghouse explica que o design do Bitcoin exige um esforço computacional crescente quando se aproxima do limite rígido de 21 milhões de moedas. À medida que o número de moedas mineradas aumenta, a dificuldade também aumenta, resultando em uma maior demanda de energia. Ele descreve essa demanda de energia agregada como uma característica estrutural do Bitcoin que o Livro Razão XRP foi projetado especificamente para evitar.
Mecanismo de Consenso Substituto Ênfase
De acordo com a declaração de Garlinghouse, o XRP Ledger utiliza um modelo de consenso diferente, significativamente mais eficiente. Ele descreve esse modelo de forma simples, mas enfatiza que o impacto energético é uma decisão de design importante desde o início. O mecanismo de consenso que o XRP Ledger utiliza não depende da mineração; assim, não requer uma quantidade enorme de energia para validar e liquidar transações.
Rietveld Destaca a Discussão Crescente sobre a Sustentabilidade das Moedas Digitais
A decisão de compartilhar o clipe de Rietveld parece ter como objetivo destacar a posição do XRP no debate mais amplo sobre a sustentabilidade das criptomoedas. Ao apoiar as declarações de Garlinghouse, Rietveld chamou a atenção para o contraste entre o método de consenso do XRP e o processo que consome muita energia relacionado ao Bitcoin.
Este vídeo visa reforçar a opinião de longa data na comunidade de criptomoedas de que XRP fornece uma infraestrutura escalável e amigável ao meio ambiente para pagamentos digitais, especialmente quando comparada a sistemas de prova de trabalho mais antigos.
Enquanto o Bitcoin ainda é defendido por seus apoiadores como uma rede de moeda descentralizada e contra a censura, as preocupações levantadas no vídeo voltam a se concentrar na discussão em andamento sobre o impacto ambiental da tecnologia blockchain.
O comentário de Garlinghouse, compartilhado por Rietveld, destaca o esforço contínuo da Ripple e dos seus apoiadores para posicionar o XRP e o XRP Ledger como componentes sustentáveis e voltados para o futuro do ecossistema de ativos digitais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, enfatiza a vantagem do XRP em relação ao Bitcoin
Em uma postagem recente no X, Levi Rietveld, uma figura proeminente da Crypto Crusaders, compartilhou um vídeo comparando Bitcoin e XRP, acompanhado de comentários do CEO da Ripple, Brad Garlinghouse. A publicação inclui a anotação "Bitcoin em comparação com XRP" e um apelo direto aos espectadores dizendo "Se você não conhece o XRP Army, realmente deveria dar uma olhada". O vídeo se concentra principalmente nas preocupações ambientais em torno da mineração de Bitcoin e apresenta o mecanismo de consenso do XRP como uma solução alternativa mais eficiente em termos de energia. Garlinghouse Critica o Consumo de Energia do Bitcoin O vídeo mostra Garlinghouse a falar sobre a necessidade significativa de energia necessária para a mineração de Bitcoin, que segundo ele atualmente consome cerca de um por cento do consumo de energia global. Ele descreve esse número como "um momento horrível", mostrando a escala do consumo de energia do Bitcoin, especialmente no contexto da crescente consciência ambiental, o que deve ser uma questão digna de reflexão séria. Garlinghouse enfatizou a diferença entre a mineração de Bitcoin e os esforços contínuos de ativistas e organizações ambientais para encontrar soluções mais amigas do ambiente. Ele questionou a lógica por trás da contínua expansão da pegada de consumo de energia do Bitcoin, afirmando que essa atividade é "totalmente sem sentido" no contexto das expectativas ambientais modernas. XRP Ledger Foi Construído Para Evitar Desperdício de Energia O CEO da Ripple reconheceu que a visão de longo prazo sobre o ambiente por trás do XRP Ledger já existia antes de ele ingressar na empresa. Ele reconheceu que os primeiros arquitetos do XRP Ledger perceberam a trajetória insustentável dos modelos de prova de trabalho. De acordo com ele, esses engenheiros previram a demanda de energia exponencial relacionada à mineração de prova de trabalho e deliberadamente escolheram implementar um algoritmo de consenso que não exige o uso de muita energia elétrica para validar transações. Garlinghouse explica que o design do Bitcoin exige um esforço computacional crescente quando se aproxima do limite rígido de 21 milhões de moedas. À medida que o número de moedas mineradas aumenta, a dificuldade também aumenta, resultando em uma maior demanda de energia. Ele descreve essa demanda de energia agregada como uma característica estrutural do Bitcoin que o Livro Razão XRP foi projetado especificamente para evitar. Mecanismo de Consenso Substituto Ênfase De acordo com a declaração de Garlinghouse, o XRP Ledger utiliza um modelo de consenso diferente, significativamente mais eficiente. Ele descreve esse modelo de forma simples, mas enfatiza que o impacto energético é uma decisão de design importante desde o início. O mecanismo de consenso que o XRP Ledger utiliza não depende da mineração; assim, não requer uma quantidade enorme de energia para validar e liquidar transações. Rietveld Destaca a Discussão Crescente sobre a Sustentabilidade das Moedas Digitais A decisão de compartilhar o clipe de Rietveld parece ter como objetivo destacar a posição do XRP no debate mais amplo sobre a sustentabilidade das criptomoedas. Ao apoiar as declarações de Garlinghouse, Rietveld chamou a atenção para o contraste entre o método de consenso do XRP e o processo que consome muita energia relacionado ao Bitcoin. Este vídeo visa reforçar a opinião de longa data na comunidade de criptomoedas de que XRP fornece uma infraestrutura escalável e amigável ao meio ambiente para pagamentos digitais, especialmente quando comparada a sistemas de prova de trabalho mais antigos. Enquanto o Bitcoin ainda é defendido por seus apoiadores como uma rede de moeda descentralizada e contra a censura, as preocupações levantadas no vídeo voltam a se concentrar na discussão em andamento sobre o impacto ambiental da tecnologia blockchain. O comentário de Garlinghouse, compartilhado por Rietveld, destaca o esforço contínuo da Ripple e dos seus apoiadores para posicionar o XRP e o XRP Ledger como componentes sustentáveis e voltados para o futuro do ecossistema de ativos digitais.