Bitcoin e o futuro da confiança descentralizada: a inspiração do coração mecânico

A chegada da era da inteligência artificial trouxe à humanidade oportunidades e desafios sem precedentes. A explosão de informações tornou o tratamento e a confiança em enormes volumes de dados um grande problema, e os mecanismos tradicionais de confiança centralizada já não conseguem lidar com a situação cada vez mais complexa. Os algoritmos de IA, com modelos de linguagem grandes como núcleo, estão se iterando rapidamente e inevitavelmente vão penetrar em todos os aspectos da vida. No entanto, por trás desse rápido desenvolvimento, estaremos preparados para enfrentar a crise de confiança que dele resulta?

O escritor de ficção científica Isaac Asimov previu em "Eu, Robô" que sistemas de controle central poderiam superar as "Três Leis da Robótica" e representar uma ameaça para a humanidade. O acadêmico Yuval Harari também levantou questões semelhantes: "Podemos confiar que algoritmos de computador podem tomar decisões sábias e criar um mundo melhor?" Essas preocupações refletem a desconfiança em relação ao poder centralizado e à tomada de decisões algorítmicas. Nesse contexto, a importância da confiança descentralizada torna-se cada vez mais evidente. Como estabelecer sistemas confiáveis sem uma autoridade central se torna um problema urgente a ser resolvido.

Para resolver este problema, precisamos de nos basear em novas estruturas teóricas, e a cibernética fornece precisamente a linha de pensamento chave.

Teoria do Controle e a Base Teórica do Bitcoin

O pai da cibernética Norbert Wiener aprofundou-se no controle e comunicação de sistemas em "Cibernética", enfatizando o papel crucial dos mecanismos de feedback na manutenção da estabilidade do sistema. Sua ideia central — sistemas auto-organizados, sistemas não lineares e a exploração da essência da vida — fornece uma base teórica sólida para entendermos o sucesso do Bitcoin.

O consenso mecânico adaptativo do Bitcoin é a prática do pensamento da teoria de controle de Wiener, refletindo plenamente a capacidade de auto-regulação e auto-organização do sistema. Através da prova de trabalho (PoW) e do ajuste dinâmico da dificuldade, a rede Bitcoin alcançou um alto nível de Descentralização, garantindo a segurança e a estabilidade do sistema. Este mecanismo não apenas está em conformidade com os princípios da teoria da informação sobre a transmissão de informação e a construção de confiança, mas também oferece um novo caminho para resolver a crise de confiança da era da informação.

A essência da blockchain: controlo descentralizado, e não capacidade de computação

Atualmente, muitos projetos de blockchain enfatizam excessivamente métricas de capacidade computacional, como a velocidade de processamento de transações (TPS), tentando conquistar o mercado através do aumento do desempenho computacional. No entanto, essa busca por capacidade computacional ignora o verdadeiro valor central da blockchain. A verdadeira revolução da blockchain reside na sua implementação da Descentralização do controle, resolvendo problemas de confiança e colaboração que os sistemas centralizados tradicionais não conseguem enfrentar, através de um consenso mecânico adaptativo.

O sucesso do Bitcoin não se deve à sua grande capacidade computacional. Na verdade, a capacidade de processamento de transações da rede Bitcoin é relativamente limitada. Seu valor central reside na realização de um mecanismo de confiança que não requer a participação de instituições centralizadas, através da Descentralização. Esse mecanismo permite que os participantes da rede realizem transações e colaborações seguras sem a necessidade de confiar uns nos outros. A construção dessa confiança depende de algoritmos criptográficos rigorosos e protocolos de consenso, em vez de um aumento na velocidade de computação.

Em comparação, alguns projetos de blockchain que enfatizam altas TPS, embora tenham vantagens em termos de desempenho, não conseguem estabelecer uma base sólida de confiança devido à falta de um controle descentralizado forte. É como construir arranha-céus sem uma fundação sólida, que acaba sendo difícil de durar.

Bitcoin e o consenso mecânico adaptativo: a fonte da vida no mundo digital

O consenso mecânico adaptativo do Bitcoin é como o "coração mecânico" do mundo digital, conferindo à rede a capacidade de auto-regulação, auto-organização e auto-evolução. Os mineradores, em busca de recompensas em Bitcoin, investem uma quantidade significativa de poder de computação para participar da competição de prova de trabalho. Este mecanismo não só garante a segurança da rede, mas também forma um ciclo de auto-reforço: mais mineradores participando aumenta o poder de computação total da rede, a dificuldade de mineração aumenta, o mecanismo de consenso se fortalece ainda mais, e o valor do Bitcoin aumenta, atraindo mais mineradores para se juntarem.

Este ciclo virtuoso reflete as características de sistemas auto-organizados, onde a estabilidade e segurança da rede não dependem de nenhuma entidade centralizada, mas são alcançadas através da competição e colaboração conjunta dos participantes. O mecanismo de consenso do Bitcoin não só resolve o problema dos generais bizantinos em sistemas distribuídos, mas também demonstra a complexidade de sistemas não lineares e o comportamento emergente.

O matemático Alan Turing acreditava que o pensamento é, em última análise, um processo mecânico do cérebro. Por outro lado, o lógico Kurt Gödel acreditava que Turing reduzira o pensamento a um processo mecânico de maneira equivocada. Ele acreditava que o pensamento humano possui uma profundidade e complexidade que as máquinas não conseguem alcançar, especialmente em aspectos como intuição, percepção e consciência.

No entanto, o Bitcoin de Satoshi Nakamoto oferece uma nova perspectiva sobre este problema. Ele demonstrou, através do consenso mecânico adaptativo, que as máquinas também podem ter capacidades semelhantes ao pensamento humano. Este "coração mecânico" permite que a rede Bitcoin se ajuste e evolua autonomamente, possuindo características semelhantes a organismos vivos. Embora a capacidade de "pensar" do Bitcoin seja limitada a expressar a transferência de BTC e as mudanças no estado de UTXO, isso já é uma manifestação preliminar do pensamento das máquinas.

Se pensarmos mais a fundo e projetarmos um "coração mecânico" (consenso mecânico adaptativo) universal, será possível construir um sistema de controle mecânico adaptativo capaz de expressar tudo. Isso terá um impacto profundo no desenvolvimento da inteligência artificial, talvez, assim como Gödel e Turing esperavam, impulsionando a inteligência artificial a dar um passo crucial.

Nos sistemas biológicos e mecânicos, podemos dividir suas funções em três partes: os sentidos para comunicação, o cérebro para cálculo, e o coração para pensar (controlar). Na rede Bitcoin, o "coração" é precisamente seu consenso mecânico adaptativo. Esta é uma ruptura que Turing e Gödel não previram; talvez se eles tivessem visto o surgimento do Bitcoin, ficariam entusiasmados com o desenvolvimento da inteligência artificial.

Paradigma de Satoshi Nakamoto: O Início do Consenso Mecânico e o Novo Paradigma Tecnológico

A criação do Bitcoin marca o surgimento de um novo paradigma tecnológico, o "paradigma de Satoshi Nakamoto". Satoshi Nakamoto, ao resolver o problema da confiança distribuída, criou o Bitcoin, um sistema baseado em consenso mecânico adaptativo. Ele não estava apenas tentando criar uma moeda digital, mas sim tentando construir um sistema de confiança sem a necessidade de instituições centralizadas, através da Descentralização. O sistema de dinheiro eletrônico é apenas um exemplo da tentativa de Satoshi Nakamoto.

Este paradigma reflete os três principais conceitos da cibernética de Wiener: sistemas auto-organizados, sistemas não-lineares e a exploração da essência da vida. A rede Bitcoin é como um organismo com um "coração mecânico", possuindo a capacidade de auto-regulação, auto-organização e auto-evolução. Os sistemas auto-organizados manifestam-se na participação e colaboração autónomas dos nós da rede, os sistemas não-lineares refletem-se no comportamento dinâmico complexo da rede, e a exploração da essência da vida é evidenciada pela capacidade de auto-manutenção e evolução do sistema.

Inspirando-se em pensamentos interdisciplinares: a ressonância da cibernética, da teoria da informação e da blockchain

A cibernética e a teoria da informação fornecem um importante apoio teórico para entendermos o Bitcoin e a tecnologia blockchain. A teoria da informação proposta por Claude Shannon em "A Teoria Matemática da Comunicação" estabelece a base para a compreensão da transmissão de informação, do processamento de sinais e da construção de confiança. A cibernética enfatiza o feedback e a auto-regulação dos sistemas, o que se encaixa perfeitamente com o mecanismo de consenso mecânico adaptativo do Bitcoin.

Além disso, ao aprender com outras áreas do conhecimento, podemos examinar o desenvolvimento da blockchain de uma perspectiva mais ampla. Os mecanismos de auto-aprendizagem e adaptação da inteligência artificial podem inspirar melhorias nos algoritmos de consenso; a teoria da intersubjetividade na filosofia ajuda a entender a relação entre o indivíduo e o todo em uma rede descentralizada; e o "ver a natureza da mente" no "Sutra do Sexto Patriarca" enfatiza a importância da auto-consciência para perceber a essência das coisas, sem se apegar ao dedo que aponta para a lua. Essas ideias nos incentivam a refletir sobre o papel do "coração" e a impermanência dos sistemas. O "coração mecânico" do Bitcoin reflete essa impermanência e vacuidade, mantendo a estabilidade e a confiabilidade do sistema através de constante auto-regulação.

Expansão de aplicações: da moeda à governança social mais ampla

O sucesso do Bitcoin nos ensina que a aplicação de controle descentralizado não deve ser limitada ao campo das moedas digitais. Ao construir um poderoso mecanismo de consenso mecânico adaptativo, temos a possibilidade de alcançar a confiança e a colaboração descentralizadas em mais áreas.

Tomando a constituição como exemplo, a interpretação e execução tradicionais da constituição dependem de instituições centralizadas, como tribunais e órgãos de fiscalização. Como a interpretação dos agentes de aplicação da lei pode ser inconsistente em diferentes locais, isso leva a desvios na confiança e na execução. Se fosse possível interpretar e executar a constituição através de um mecanismo de consenso descentralizado confiável, talvez isso pudesse aumentar a equidade e a consistência da lei. Embora essa tentativa seja desafiadora, assim como Satoshi Nakamoto explorou a moeda descentralizada através do Bitcoin, tem um significado profundo.

Conclusão: Reconstruir a confiança, abrir um novo capítulo

Na era da explosão de informações, a confiança tornou-se um recurso escasso e valioso. O Bitcoin, através do consenso mecânico adaptativo, criou um sistema de confiança global descentralizado, redefinindo a forma como as pessoas colaboram e transacionam. Precisamos nos libertar da obsessão pela capacidade de cálculo, retornar à essência da blockchain, focar na realização do controle descentralizado e, através do "coração mecânico" do Bitcoin, remodelar o mecanismo de confiança da humanidade.

Na estrada da criptomoeda, que se estende por anos como dias, já caminhamos há muito tempo, mas a outra margem parece distante. Parece que já esquecemos por que começamos a jornada, e mais ainda, o que pode nos fazer ir mais longe.

Felizmente ainda há Bitcoin, como a Estrela do Norte pendurada no céu a nos guiar. Como diz a canção, "não deixe que as nuvens escuras cubram o azul do céu, não deixe que o destino faça o barco sem remos voltar".

Vamos voltar ao início, voltar ao Bitcoin, e abrir um novo capítulo no lugar onde o sonho começou.