Em um anúncio recente, o maior banco de varejo da África do Sul por clientes, o Capitec Bank, disse que restringiria os clientes de enviar fundos para exchanges de criptomoedas.
"A Capitec está comprometida em proteger nossos clientes de fraudes, razão pela qual tomamos a decisão de bloquear transferências eletrônicas de fundos (EFT) e pagamentos em tempo real imediatos (Real Time Clearing) para exchanges de criptomoedas em nosso aplicativo e interface web empresarial.
Reconhecemos o crescente interesse em criptomoedas e encorajamos os usuários a utilizarem o Capitec Pay como uma alternativa segura para transações.
Além disso, estamos a trabalhar ativamente com exchanges de criptomoedas que ainda não integraram o Capitec Pay para acelerar este processo.
Garantir a segurança e proteção das transações financeiras dos nossos clientes continua a ser a nossa principal prioridade.
De acordo com a Capitec, a razão para isso é proteger os clientes de fraudes, e pediu aos clientes que utilizem o Capitec Pay como uma alternativa para transações em cripto.
No entanto, membros da comunidade local de cripto apontaram que poderia ser significativamente mais caro – até 1% do valor da transação – em comparação com a muito mais barata transferência eletrónica de fundos (EFT).
O custo pode subir para 1,4% ao considerar a integração com um provedor de serviços de pagamento, como observado por Farzam Ehsani, CEO da exchange de criptomoedas, VALR, em uma publicação no X.
A medida é também preocupante, dado o fato de que as empresas de criptomoedas têm investido muito tempo e recursos para garantir que estão licenciadas como prestadoras de serviços de ativos criptográficos, apenas para ter uma restrição geral imposta à comunidade cripto num momento em que acreditam que as restrições deveriam estar a ser aliviadas em vez de agravadas.
De acordo com Ehsani, a restrição aplica-se apenas ao Capitec, enquanto outros bancos ainda permitem que os clientes financiem as suas contas de ativos cripto. Ele acrescenta que, embora o Capitec Pay não elimine a fraude, introduz um obstáculo adicional para os fraudadores, ‘o que é bom.’
“Uma porcentagem muito pequena de todo o financiamento em exchanges de criptomoedas é fraudulento – portanto, restringir o financiamento para exchanges de criptomoedas não é uma resposta proporcional,” escreveu ele no X.
“Capitec Pay é extremamente caro em comparação com o EFT.
É muito melhor educar os clientes da Capitec mostrando pop-ups e avisos do que infringir os direitos básicos dos clientes de fazer com o seu dinheiro o que quiserem, acrescenta Ehsani.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
BANCO | O Principal Banco de Retalho da África do Sul, Capitec Bank, Restringe Clientes de Enviar Fundos para Exchanges de Cripto
Em um anúncio recente, o maior banco de varejo da África do Sul por clientes, o Capitec Bank, disse que restringiria os clientes de enviar fundos para exchanges de criptomoedas.
"A Capitec está comprometida em proteger nossos clientes de fraudes, razão pela qual tomamos a decisão de bloquear transferências eletrônicas de fundos (EFT) e pagamentos em tempo real imediatos (Real Time Clearing) para exchanges de criptomoedas em nosso aplicativo e interface web empresarial.
Reconhecemos o crescente interesse em criptomoedas e encorajamos os usuários a utilizarem o Capitec Pay como uma alternativa segura para transações.
Garantir a segurança e proteção das transações financeiras dos nossos clientes continua a ser a nossa principal prioridade.
De acordo com a Capitec, a razão para isso é proteger os clientes de fraudes, e pediu aos clientes que utilizem o Capitec Pay como uma alternativa para transações em cripto.
No entanto, membros da comunidade local de cripto apontaram que poderia ser significativamente mais caro – até 1% do valor da transação – em comparação com a muito mais barata transferência eletrónica de fundos (EFT).
O custo pode subir para 1,4% ao considerar a integração com um provedor de serviços de pagamento, como observado por Farzam Ehsani, CEO da exchange de criptomoedas, VALR, em uma publicação no X.
A medida é também preocupante, dado o fato de que as empresas de criptomoedas têm investido muito tempo e recursos para garantir que estão licenciadas como prestadoras de serviços de ativos criptográficos, apenas para ter uma restrição geral imposta à comunidade cripto num momento em que acreditam que as restrições deveriam estar a ser aliviadas em vez de agravadas.
De acordo com Ehsani, a restrição aplica-se apenas ao Capitec, enquanto outros bancos ainda permitem que os clientes financiem as suas contas de ativos cripto. Ele acrescenta que, embora o Capitec Pay não elimine a fraude, introduz um obstáculo adicional para os fraudadores, ‘o que é bom.’
“Uma porcentagem muito pequena de todo o financiamento em exchanges de criptomoedas é fraudulento – portanto, restringir o financiamento para exchanges de criptomoedas não é uma resposta proporcional,” escreveu ele no X.
“Capitec Pay é extremamente caro em comparação com o EFT.
É muito melhor educar os clientes da Capitec mostrando pop-ups e avisos do que infringir os direitos básicos dos clientes de fazer com o seu dinheiro o que quiserem, acrescenta Ehsani.