A evolução da configuração da L2 do Ethereum e das blockchains públicas
A atual tendência de dados e a direção do desenvolvimento tecnológico do Ethereum mostram algumas mudanças interessantes.
TVL e volume de transações DeFi
O ranking de TVL da Arbitrum e Optimism subiu gradualmente de fora dos dez primeiros para o top dez. Em termos de TVL DeFi, a Arbitrum ocupa o quinto lugar, apenas atrás do Ethereum, BSC, Tron e Polygon, superando Avalanche, Solana, entre outros. A Optimism ocupa o oitavo lugar, também superando a maioria das blockchains públicas.
De acordo com o volume de transações DeFi nas últimas 24 horas, Arbitrum ocupa o terceiro lugar, enquanto Optimism está em quinto. Arbitrum vem logo atrás do Ethereum e do BSC, superando a maioria das outras blockchains. Optimism, por sua vez, está logo atrás do Ethereum, BSC e Polygon, também superando a grande maioria das blockchains. O volume de transações DeFi reflete, em certa medida, a atividade da blockchain.
Desenvolvimento de projetos ecológicos
L2(Arbitrum e Optimism) têm praticamente todos os projetos DeFi, NFT e GameFi, e alguns dos principais protocolos DeFi no L1, como Aave, Uniswap, Synthetix, Perpetual, etc., estão disponíveis no L2.
Alguns projetos L2 nativos também começaram a mostrar potencial. Por exemplo, na rede Arbitrum, o projeto de ecossistema de jogos magic rede (TreasureDAO ) tenta construir a Nintendo no web3, oferecendo serviços de base para diferentes jogos, mostrando inicialmente a forma embrionária do ecossistema. No que diz respeito a projetos DeFi, o volume total de transações do GMX na Arbitrum ultrapassou 70,9 bilhões de dólares, com taxas acumuladas do protocolo superiores a 93 milhões de dólares.
De acordo com os dados, existem 58 projetos no Arbitrum com mais de 1.000 endereços de usuários, 39 projetos com mais de 10.000, 40 projetos com mais de 1.000 endereços ativos mensais e 24 projetos com mais de 10.000 endereços ativos mensais. No Optimism, existem 50 projetos com mais de 1.000 endereços de usuários, 32 projetos com mais de 10.000; 33 projetos com mais de 1.000 endereços ativos mensais e 20 projetos com mais de 10.000 endereços ativos mensais.
No mês passado, os protocolos com alta atividade no Arbitrum foram Uniswap, Sushiswap, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex, entre outros. No Optimism, os protocolos com alta atividade no mês passado foram Uniswap, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales, entre outros.
Atualmente, os projetos no ecossistema L2 já estão ganhando escala. Devido à melhor portabilidade, com a diminuição das taxas e o aumento da capacidade de processamento, espera-se que a velocidade de desenvolvimento do ecossistema acelere. A partir da situação atual, o ecossistema L2 já superou a maioria das blockchains públicas.
Endereços ativos
A partir dos utilizadores ativos diários, o BSC, Ethereum e Solana têm endereços ativos diários superiores aos de Arbitrum e Optimism, enquanto Avalanche está atualmente no mesmo nível que Arbitrum e Optimism.
Do ponto de vista da tendência, os usuários ativos diários do Ethereum têm se mantido relativamente estáveis, com um leve aumento nos últimos seis meses; o BSC se manteve relativamente estável; o Solana teve uma queda recente; a Avalanche viu uma diminuição nos últimos seis meses; em contraste, o Optimism e o Arbitrum apresentaram uma tendência de aumento evidente no número de usuários ativos diários, com o Optimism subindo de menos de 10.000 há seis meses para cerca de 30.000 a 40.000, e o Arbitrum subindo de cerca de 15.000 para cerca de 40.000 a 50.000.
Com a evolução da tecnologia, especialmente após o lançamento do EIP-4844, ainda há espaço para melhorias no número de endereços ativos diários de L2. Nos próximos 2 a 5 anos, pode haver mudanças significativas no ranking de endereços ativos diários de L2.
Quantidade de Transações
Atualmente, o número diário de transações na Ethereum é de cerca de 1 milhão, Arbitrum cerca de 360 mil e Optimism cerca de 350 mil. No último ano, o volume de transações L2 apresentou uma tendência de alta, enquanto a rede principal da Ethereum permaneceu relativamente estável. O número de transações L2 deve em breve estabilizar-se acima do L1 da Ethereum. A Solana, devido a mensagens de consenso interno também serem contabilizadas como transações, tem números muito superiores a outras cadeias.
É importante notar que o número de transações não reflete completamente a atividade da cadeia; taxas baixas podem resultar em um maior número de transações de baixa qualidade. Para avaliar a qualidade das transações, é preciso observar principalmente o número de dApps ativos no ecossistema, bem como o número real de usuários ativos e o volume de interações desses dApps.
Custos
As taxas de L2 foram significativamente reduzidas, com os custos de envio de ETH e troca de tokens variando de alguns cêntimos a alguns décimos. Atualmente, a taxa de envio de ETH é mais de 10 vezes inferior à de L1.
Em comparação com outras blockchains públicas, a vantagem de custos do Solana é mais evidente, com um custo total de apenas 99,17 SOL em 24 horas e uma taxa média de transação de apenas 0,0000057 SOL.
De um modo geral, exceto o Solana, outras blockchains públicas não têm uma vantagem significativa em termos de taxas de transação em comparação com as L2. Arbitrum e Optimism estão atualmente no mesmo nível que Avalanche, e abaixo da maioria das outras blockchains públicas.
Mais importante ainda, os custos do Optimistic Rollup e do Zk Rollup ainda têm espaço para cair dezenas de vezes. Isso está principalmente relacionado à implementação subsequente do Proto-danksharding(EIP-4844) e do danksharding.
EIP-4844 introduz um espaço dedicado para dados de rollups, trazendo novos tipos de dados de transação e um mercado de taxas específico para dados de rollups. Os blobs podem suportar grandes volumes de dados, evitando a concorrência atual pelo espaço em bloco, resultando em custos de gás mais baixos. EIP-4844 e danksharding farão do Ethereum uma camada de liquidação unificada e uma camada de disponibilidade de dados.
Após a implementação do EIP-4844, as taxas de transação do rollup serão significativamente reduzidas, teoricamente com um potencial de redução na ordem de cem vezes. Isso significa que a vantagem de custo da maioria das blockchains individuais atuais desaparecerá. Ao mesmo tempo, as vantagens do Rollup em termos de consenso, ponte de segurança e outros aspectos terão um impacto substancial na competição entre L2 e outras blockchains.
As soluções de Optimistic Rollups na fase inicial podem ter vantagens em termos de custos. À medida que a tecnologia ZK Rollup amadurece, espera-se que seus custos sejam inferiores aos do Optimistic Rollup. A aplicação de tecnologias de compressão de dados também irá aumentar ainda mais o espaço dos rollups.
Se todas essas tecnologias forem implementadas, o L2 tem potencial para acomodar um volume diário de transações na casa das dezenas de milhões, proporcionando espaço suficiente para DeFi e jogos iniciais.
TPS
Atualmente, muitos dos dados de TPS auto-promovidos no mercado são exagerados. O TPS está relacionado ao nível de descentralização; quanto maior o nível de descentralização, mais o TPS tende a ser sacrificado.
De acordo com um capital na avaliação de troca de tokens Uniswap V2, o TPS do Ethereum é de cerca de 9,19, o do Polygon é de cerca de 47,67, o do Avalanche é de cerca de 31,65, o do BSC é de cerca de 194,6 e o do Solana é de cerca de 273,34.
Vitalik calcula que, teoricamente, o rollup pode alcançar entre 1000 e 4000 TPS. Se o Pro-danksharding e o danksharding forem implementados, espera-se que o TPS do L2 ultrapasse 100.000.
Embora na prática pode não ser possível atingir os valores teóricos, é esperado que seja comparável a outras blockchains de alto desempenho. Com a implementação do Pro-danksharding e do danksharding, o TPS do L2 aumentará significativamente, juntamente com a segurança e o efeito de rede do Ethereum, o L2 tem a esperança de encerrar a disputa das blockchains em algum momento no futuro.
Perspectivas da Evolução do Padrão
Diversos projetos estão entrando no ecossistema Arbitrum e Optimism, e a atividade de alguns projetos no L2 já ultrapassou a do L1. Com a maturidade do ecossistema L2, seu TVL, usuários ativos e volume de transações reais devem gradualmente superar a maioria das blockchains públicas.
O futuro será uma era de múltiplas cadeias, com Ethereum e suas L2 a provavelmente tornarem-se a rede principal, ao mesmo tempo que haverá algumas cadeias e ecossistemas maiores, bem como algumas cadeias de nicho focadas em áreas específicas.
L2 se tornará um importante concorrente de outras blockchains. Se o L2 vencer, isso fortalecerá ainda mais o efeito de rede do ecossistema Ethereum, consolidando sua posição de liderança no campo dos contratos inteligentes.
É importante notar que ainda existe a possibilidade de que novos paradigmas tecnológicos surjam de repente, desafiando completamente a escalabilidade atual da blockchain. Embora a probabilidade não seja alta, merece atenção. O verdadeiro desfecho da blockchain só poderá ser conhecido quando o Web3 realmente explodir.
 e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
3
Compartilhar
Comentário
0/400
ContractSurrender
· 07-23 10:35
L2 está quase a destruir a blockchain pública, é um pouco absurdo.
Ver originalResponder0
MoonRocketTeam
· 07-23 10:19
O foguete L2 está a reabastecer combustível, preparando-se para o lançamento do segundo estágio para sair da atmosfera!
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 07-23 10:15
A ecologia L2 está tão em alta, realmente é um pro de longo prazo!
O surgimento do L2 do Ethereum pode reconfigurar o panorama das blockchains públicas.
A evolução da configuração da L2 do Ethereum e das blockchains públicas
A atual tendência de dados e a direção do desenvolvimento tecnológico do Ethereum mostram algumas mudanças interessantes.
TVL e volume de transações DeFi
O ranking de TVL da Arbitrum e Optimism subiu gradualmente de fora dos dez primeiros para o top dez. Em termos de TVL DeFi, a Arbitrum ocupa o quinto lugar, apenas atrás do Ethereum, BSC, Tron e Polygon, superando Avalanche, Solana, entre outros. A Optimism ocupa o oitavo lugar, também superando a maioria das blockchains públicas.
De acordo com o volume de transações DeFi nas últimas 24 horas, Arbitrum ocupa o terceiro lugar, enquanto Optimism está em quinto. Arbitrum vem logo atrás do Ethereum e do BSC, superando a maioria das outras blockchains. Optimism, por sua vez, está logo atrás do Ethereum, BSC e Polygon, também superando a grande maioria das blockchains. O volume de transações DeFi reflete, em certa medida, a atividade da blockchain.
Desenvolvimento de projetos ecológicos
L2(Arbitrum e Optimism) têm praticamente todos os projetos DeFi, NFT e GameFi, e alguns dos principais protocolos DeFi no L1, como Aave, Uniswap, Synthetix, Perpetual, etc., estão disponíveis no L2.
Alguns projetos L2 nativos também começaram a mostrar potencial. Por exemplo, na rede Arbitrum, o projeto de ecossistema de jogos magic rede (TreasureDAO ) tenta construir a Nintendo no web3, oferecendo serviços de base para diferentes jogos, mostrando inicialmente a forma embrionária do ecossistema. No que diz respeito a projetos DeFi, o volume total de transações do GMX na Arbitrum ultrapassou 70,9 bilhões de dólares, com taxas acumuladas do protocolo superiores a 93 milhões de dólares.
De acordo com os dados, existem 58 projetos no Arbitrum com mais de 1.000 endereços de usuários, 39 projetos com mais de 10.000, 40 projetos com mais de 1.000 endereços ativos mensais e 24 projetos com mais de 10.000 endereços ativos mensais. No Optimism, existem 50 projetos com mais de 1.000 endereços de usuários, 32 projetos com mais de 10.000; 33 projetos com mais de 1.000 endereços ativos mensais e 20 projetos com mais de 10.000 endereços ativos mensais.
No mês passado, os protocolos com alta atividade no Arbitrum foram Uniswap, Sushiswap, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex, entre outros. No Optimism, os protocolos com alta atividade no mês passado foram Uniswap, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales, entre outros.
Atualmente, os projetos no ecossistema L2 já estão ganhando escala. Devido à melhor portabilidade, com a diminuição das taxas e o aumento da capacidade de processamento, espera-se que a velocidade de desenvolvimento do ecossistema acelere. A partir da situação atual, o ecossistema L2 já superou a maioria das blockchains públicas.
Endereços ativos
A partir dos utilizadores ativos diários, o BSC, Ethereum e Solana têm endereços ativos diários superiores aos de Arbitrum e Optimism, enquanto Avalanche está atualmente no mesmo nível que Arbitrum e Optimism.
Do ponto de vista da tendência, os usuários ativos diários do Ethereum têm se mantido relativamente estáveis, com um leve aumento nos últimos seis meses; o BSC se manteve relativamente estável; o Solana teve uma queda recente; a Avalanche viu uma diminuição nos últimos seis meses; em contraste, o Optimism e o Arbitrum apresentaram uma tendência de aumento evidente no número de usuários ativos diários, com o Optimism subindo de menos de 10.000 há seis meses para cerca de 30.000 a 40.000, e o Arbitrum subindo de cerca de 15.000 para cerca de 40.000 a 50.000.
Com a evolução da tecnologia, especialmente após o lançamento do EIP-4844, ainda há espaço para melhorias no número de endereços ativos diários de L2. Nos próximos 2 a 5 anos, pode haver mudanças significativas no ranking de endereços ativos diários de L2.
Quantidade de Transações
Atualmente, o número diário de transações na Ethereum é de cerca de 1 milhão, Arbitrum cerca de 360 mil e Optimism cerca de 350 mil. No último ano, o volume de transações L2 apresentou uma tendência de alta, enquanto a rede principal da Ethereum permaneceu relativamente estável. O número de transações L2 deve em breve estabilizar-se acima do L1 da Ethereum. A Solana, devido a mensagens de consenso interno também serem contabilizadas como transações, tem números muito superiores a outras cadeias.
É importante notar que o número de transações não reflete completamente a atividade da cadeia; taxas baixas podem resultar em um maior número de transações de baixa qualidade. Para avaliar a qualidade das transações, é preciso observar principalmente o número de dApps ativos no ecossistema, bem como o número real de usuários ativos e o volume de interações desses dApps.
Custos
As taxas de L2 foram significativamente reduzidas, com os custos de envio de ETH e troca de tokens variando de alguns cêntimos a alguns décimos. Atualmente, a taxa de envio de ETH é mais de 10 vezes inferior à de L1.
Em comparação com outras blockchains públicas, a vantagem de custos do Solana é mais evidente, com um custo total de apenas 99,17 SOL em 24 horas e uma taxa média de transação de apenas 0,0000057 SOL.
De um modo geral, exceto o Solana, outras blockchains públicas não têm uma vantagem significativa em termos de taxas de transação em comparação com as L2. Arbitrum e Optimism estão atualmente no mesmo nível que Avalanche, e abaixo da maioria das outras blockchains públicas.
Mais importante ainda, os custos do Optimistic Rollup e do Zk Rollup ainda têm espaço para cair dezenas de vezes. Isso está principalmente relacionado à implementação subsequente do Proto-danksharding(EIP-4844) e do danksharding.
EIP-4844 introduz um espaço dedicado para dados de rollups, trazendo novos tipos de dados de transação e um mercado de taxas específico para dados de rollups. Os blobs podem suportar grandes volumes de dados, evitando a concorrência atual pelo espaço em bloco, resultando em custos de gás mais baixos. EIP-4844 e danksharding farão do Ethereum uma camada de liquidação unificada e uma camada de disponibilidade de dados.
Após a implementação do EIP-4844, as taxas de transação do rollup serão significativamente reduzidas, teoricamente com um potencial de redução na ordem de cem vezes. Isso significa que a vantagem de custo da maioria das blockchains individuais atuais desaparecerá. Ao mesmo tempo, as vantagens do Rollup em termos de consenso, ponte de segurança e outros aspectos terão um impacto substancial na competição entre L2 e outras blockchains.
As soluções de Optimistic Rollups na fase inicial podem ter vantagens em termos de custos. À medida que a tecnologia ZK Rollup amadurece, espera-se que seus custos sejam inferiores aos do Optimistic Rollup. A aplicação de tecnologias de compressão de dados também irá aumentar ainda mais o espaço dos rollups.
Se todas essas tecnologias forem implementadas, o L2 tem potencial para acomodar um volume diário de transações na casa das dezenas de milhões, proporcionando espaço suficiente para DeFi e jogos iniciais.
TPS
Atualmente, muitos dos dados de TPS auto-promovidos no mercado são exagerados. O TPS está relacionado ao nível de descentralização; quanto maior o nível de descentralização, mais o TPS tende a ser sacrificado.
De acordo com um capital na avaliação de troca de tokens Uniswap V2, o TPS do Ethereum é de cerca de 9,19, o do Polygon é de cerca de 47,67, o do Avalanche é de cerca de 31,65, o do BSC é de cerca de 194,6 e o do Solana é de cerca de 273,34.
Vitalik calcula que, teoricamente, o rollup pode alcançar entre 1000 e 4000 TPS. Se o Pro-danksharding e o danksharding forem implementados, espera-se que o TPS do L2 ultrapasse 100.000.
Embora na prática pode não ser possível atingir os valores teóricos, é esperado que seja comparável a outras blockchains de alto desempenho. Com a implementação do Pro-danksharding e do danksharding, o TPS do L2 aumentará significativamente, juntamente com a segurança e o efeito de rede do Ethereum, o L2 tem a esperança de encerrar a disputa das blockchains em algum momento no futuro.
Perspectivas da Evolução do Padrão
Diversos projetos estão entrando no ecossistema Arbitrum e Optimism, e a atividade de alguns projetos no L2 já ultrapassou a do L1. Com a maturidade do ecossistema L2, seu TVL, usuários ativos e volume de transações reais devem gradualmente superar a maioria das blockchains públicas.
O futuro será uma era de múltiplas cadeias, com Ethereum e suas L2 a provavelmente tornarem-se a rede principal, ao mesmo tempo que haverá algumas cadeias e ecossistemas maiores, bem como algumas cadeias de nicho focadas em áreas específicas.
L2 se tornará um importante concorrente de outras blockchains. Se o L2 vencer, isso fortalecerá ainda mais o efeito de rede do ecossistema Ethereum, consolidando sua posição de liderança no campo dos contratos inteligentes.
É importante notar que ainda existe a possibilidade de que novos paradigmas tecnológicos surjam de repente, desafiando completamente a escalabilidade atual da blockchain. Embora a probabilidade não seja alta, merece atenção. O verdadeiro desfecho da blockchain só poderá ser conhecido quando o Web3 realmente explodir.
![Como é dividido o mundo do Web3? Uma análise da evolução do padrão entre Layer2 do Ethereum e chains públicas](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01