Sobre as perspetivas de desenvolvimento do projeto STRK, atualmente parece enfrentar muitos desafios. A estabilidade da equipa do projeto está sob questionamento, tendo em vista que, segundo informações, dois dos três cofundadores já saíram. No aspecto técnico, o STRK não conseguiu ser compatível com o zkevm, o que significa que as aplicações no ecossistema Ethereum terão dificuldade em migrar sem problemas para a plataforma STRK. Esta limitação técnica pode colocar o STRK em desvantagem na concorrência, até mesmo em relação a algumas cadeias públicas com capitalização de mercado menor, mas que suportam EVM.

No que diz respeito ao desenvolvimento ecológico, o STRK parece estar preso em um dilema difícil de superar. A falta de um forte apoio financeiro torna difícil para o projeto atrair desenvolvedores e usuários, dificultando assim a formação de um ecossistema saudável. Nessa situação, a equipe do projeto pode enfrentar duas escolhas difíceis: ou continua a vender tokens para manter as operações, ou enfrenta a exaustão de recursos e é forçada a encerrar o projeto.

Esta situação é preocupante, pois a venda contínua de tokens pode pressionar ainda mais o preço do token, enquanto a falta de apoio financeiro pode levar a uma estagnação no desenvolvimento. Para o STRK, encontrar um ponto de equilíbrio entre inovação tecnológica, construção de equipe e gestão de fundos será um fator chave que determinará seu destino futuro.

Apesar da situação atual ser severa, a trajetória de desenvolvimento da indústria de blockchain nos ensina que a inovação tecnológica e os ajustes estratégicos podem, por vezes, reverter a situação. Se o projeto STRK puder ajustar suas estratégias a tempo, pode haver uma oportunidade de recuperar a confiança do mercado. No entanto, isso requer que a equipe do projeto demonstre forte capacidade de execução e inovação, ao mesmo tempo que também necessita do apoio contínuo da comunidade.