A economia global está em um ponto de viragem do ciclo de inflação, manter ativos de criptografia é a melhor escolha para preservação de valor
Atualmente, existem algumas opiniões divergentes no mercado de ativos de criptografia. Alguns acreditam que o mercado de alta já terminou, e que é necessário lançar projetos de moeda rapidamente; outros se perguntam por que o Bitcoin não subiu junto com as ações de tecnologia. Mas, ao mesmo tempo, as pessoas também percebem que o mundo está se movendo em direção a uma multipolaridade, que os déficits governamentais precisam ser financiados através da repressão financeira, e que a terceira guerra mundial já começou e pode trazer inflação. Essas opiniões refletem que estamos em um ponto de inflexão, passando de uma disposição geopolítica e monetária para outra.
Do ponto de vista histórico, desde a década de 1930, houve três ciclos importantes. Esses ciclos podem ser divididos em períodos locais e globais. No período local, os governos impuseram repressão financeira aos poupadores para financiar guerras, sendo um período de inflação; o período global, por sua vez, aliviou a regulação financeira para promover o comércio, caracterizando-se como um período de deflação.
Em períodos de inflação, deve-se manter ouro em vez de ações e obrigações; em períodos de deflação, deve-se manter ações em vez de ouro e obrigações. As obrigações do governo geralmente não mantêm valor a longo prazo, a menos que possam ser utilizadas indefinidamente a baixo custo ou sem custo.
1933-1980 foi um período de ascensão pacífica nos Estados Unidos. Os Estados Unidos proibiram a posse de ouro, implementaram o controle da curva de rendimento e reduziram os custos de empréstimos do governo. O mercado de ações tornou-se a única opção para os poupadores combaterem a inflação, apresentando um desempenho superior ao do ouro.
O período de 1980 a 2008 foi o auge da liderança global dos Estados Unidos. O dólar se fortaleceu, enquanto o ouro teve um desempenho fraco. Os Estados Unidos não enfrentaram grandes ameaças de guerra, e a confiança das pessoas no governo e nas instituições não foi abalada.
Desde 2008, os Estados Unidos enfrentam novos desafios cíclicos internos. O afrouxamento quantitativo levou a uma rápida expansão do crédito. A guerra por procuração com países como a Rússia eclodiu em plena força. Os países voltaram-se para dentro, exigindo que os poupadores financiassem os gastos de guerra. O protecionismo comercial aumentou, e a inflação agravou-se. O Bitcoin surgiu como uma nova moeda apátrida, com desempenho muito superior ao ouro e às ações.
O problema da flexibilização quantitativa é que o mercado direciona fundos para empresas que não produzem produtos físicos necessários em tempos de guerra. As empresas estão realizando recompra de ações em vez de aumentar a capacidade produtiva. A manufatura nos Estados Unidos tornou-se, portanto, frágil, incapaz de atender à demanda de guerra. No futuro, o governo irá intervir mais na distribuição de crédito, e a taxa de retorno da poupança ficará abaixo da inflação. Comprar ativos fora do sistema, como Bitcoin, tornou-se a única saída.
Espera-se que o défice fiscal dos EUA continue a disparar, enquanto o PIB ainda manterá um crescimento positivo. Isso significa que as condições fiscais e monetárias permanecerão flexíveis, e possuir ativos de criptografia é a melhor escolha para preservação de valor. A situação atual é semelhante à das décadas de 1930 a 1970; face à desvalorização iminente, deve-se fazer a transição de moeda para ativos de criptografia.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Compartilhar
Comentário
0/400
GovernancePretender
· 16h atrás
O banco central ataca violentamente a taxa de moeda do governo
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologist
· 07-21 05:39
não consegue vencer a inflação e não consegue vencer o mundo crypto
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 07-21 04:33
comprar na baixa falhou dezenas de vezes, ainda assim não mudo a minha determinação
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 07-21 04:25
Airdrop até ficar com as mãos dormentes
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 07-21 04:23
Entendi, ainda tenho que continuar a fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
probably_nothing_anon
· 07-21 04:22
Quem ainda espera por aqueles juros de depósito, não é? É como uma piada.
Ativos de criptografia tornaram-se o melhor ativo de preservação de valor na nova rodada do ciclo de inflação.
A economia global está em um ponto de viragem do ciclo de inflação, manter ativos de criptografia é a melhor escolha para preservação de valor
Atualmente, existem algumas opiniões divergentes no mercado de ativos de criptografia. Alguns acreditam que o mercado de alta já terminou, e que é necessário lançar projetos de moeda rapidamente; outros se perguntam por que o Bitcoin não subiu junto com as ações de tecnologia. Mas, ao mesmo tempo, as pessoas também percebem que o mundo está se movendo em direção a uma multipolaridade, que os déficits governamentais precisam ser financiados através da repressão financeira, e que a terceira guerra mundial já começou e pode trazer inflação. Essas opiniões refletem que estamos em um ponto de inflexão, passando de uma disposição geopolítica e monetária para outra.
Do ponto de vista histórico, desde a década de 1930, houve três ciclos importantes. Esses ciclos podem ser divididos em períodos locais e globais. No período local, os governos impuseram repressão financeira aos poupadores para financiar guerras, sendo um período de inflação; o período global, por sua vez, aliviou a regulação financeira para promover o comércio, caracterizando-se como um período de deflação.
Em períodos de inflação, deve-se manter ouro em vez de ações e obrigações; em períodos de deflação, deve-se manter ações em vez de ouro e obrigações. As obrigações do governo geralmente não mantêm valor a longo prazo, a menos que possam ser utilizadas indefinidamente a baixo custo ou sem custo.
1933-1980 foi um período de ascensão pacífica nos Estados Unidos. Os Estados Unidos proibiram a posse de ouro, implementaram o controle da curva de rendimento e reduziram os custos de empréstimos do governo. O mercado de ações tornou-se a única opção para os poupadores combaterem a inflação, apresentando um desempenho superior ao do ouro.
O período de 1980 a 2008 foi o auge da liderança global dos Estados Unidos. O dólar se fortaleceu, enquanto o ouro teve um desempenho fraco. Os Estados Unidos não enfrentaram grandes ameaças de guerra, e a confiança das pessoas no governo e nas instituições não foi abalada.
Desde 2008, os Estados Unidos enfrentam novos desafios cíclicos internos. O afrouxamento quantitativo levou a uma rápida expansão do crédito. A guerra por procuração com países como a Rússia eclodiu em plena força. Os países voltaram-se para dentro, exigindo que os poupadores financiassem os gastos de guerra. O protecionismo comercial aumentou, e a inflação agravou-se. O Bitcoin surgiu como uma nova moeda apátrida, com desempenho muito superior ao ouro e às ações.
O problema da flexibilização quantitativa é que o mercado direciona fundos para empresas que não produzem produtos físicos necessários em tempos de guerra. As empresas estão realizando recompra de ações em vez de aumentar a capacidade produtiva. A manufatura nos Estados Unidos tornou-se, portanto, frágil, incapaz de atender à demanda de guerra. No futuro, o governo irá intervir mais na distribuição de crédito, e a taxa de retorno da poupança ficará abaixo da inflação. Comprar ativos fora do sistema, como Bitcoin, tornou-se a única saída.
Espera-se que o défice fiscal dos EUA continue a disparar, enquanto o PIB ainda manterá um crescimento positivo. Isso significa que as condições fiscais e monetárias permanecerão flexíveis, e possuir ativos de criptografia é a melhor escolha para preservação de valor. A situação atual é semelhante à das décadas de 1930 a 1970; face à desvalorização iminente, deve-se fazer a transição de moeda para ativos de criptografia.