A proposta de regulamentação de ativos de criptografia nos EUA encontra obstáculos, a "Semana de Criptografia" de Washington entra em impasse
Considerada um momento importante da indústria de ativos de criptografia em Washington, a "Semana da Criptografia" enfrentou um grande revés na terça-feira. Três projetos de lei de regulação de ativos de criptografia muito aguardados falharam inesperadamente em uma votação processual.
Os resultados da votação mostram 196 votos a favor e 223 votos contra. Vale ressaltar que 13 deputados republicanos votaram contra junto com os democratas, bloqueando a moção processual que impedia o debate e o avanço deste projeto de lei. Isso significa que, a menos que a câmara dos representantes aprove novamente as regras de procedimento relacionadas, estes projetos não poderão entrar na fase de debate substancial.
No início desta semana, o sentimento na indústria de encriptação em Washington estava em alta, com as partes em geral a prever que esses projetos de lei seriam aprovados sem problemas. Um político fez campanha nas redes sociais para a "Semana da Encriptação", retratando-a como um passo crucial para a liderança dos Estados Unidos no campo dos ativos de criptografia. Ele apelou a todos os representantes republicanos para votarem a favor, acreditando firmemente que os projetos de lei relacionados colocariam os Estados Unidos muito à frente de outros países no domínio dos ativos de criptografia.
Neste "pacote" de legislação sobre Ativos de criptografia que foi bloqueado, estão incluídos três propostas de lei que são cruciais para a indústria:
Sobre a legislação de regulação das moedas estáveis: esta legislação obteve apoio parcial dos democratas no Senado no mês passado e foi aprovada com sucesso. Tem como objetivo fornecer um quadro regulatório claro para as moedas estáveis, sendo vista como a chave para desbloquear uma adoção mais ampla por instituições.
Projeto de lei sobre a classificação de ativos digitais: Este projeto visa esclarecer as regras de classificação de ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulamentados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) como valores mobiliários e quais devem ser regulamentados pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) como commodities, para acabar com a "zona cinzenta regulatória" que tem atormentado a indústria por um longo tempo.
Proposta de proibição da moeda digital do banco central (CBDC): esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar uma moeda digital de banco central, refletindo as preocupações de alguns membros do Congresso sobre o controle do governo sobre os ativos de criptografia.
Essas leis são vistas como a pedra angular dos Estados Unidos na construção de um quadro regulatório abrangente e previsível para ativos de criptografia, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O mais notável nesta votação foi a "revolta" de 13 deputados republicanos. Segundo relatos, vários deputados republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente a sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei não incluiu uma proibição sobre a encriptação de moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente Johnson não permitiu a submissão de emendas relacionadas. Greene enfatizou que os americanos não precisam de moeda digital do banco central controlada pelo governo.
O presidente da Câmara dos Representantes, Johnson, também se encontra numa situação difícil. Após a falha na votação, ele declarou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando apaziguar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar os três projetos em um "pacote" não é viável, e um veterano republicano foi direto: "A votação em pacote apenas fará com que esses projetos falhem no Senado." Essa declaração reflete o dilema estratégico enfrentado pela liderança republicana em equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram: as ações de um emissor de stablecoins caíram mais de 7%, uma exchange de criptografia caiu mais de 4% e as ações de uma empresa de ativos digitais também caíram 2%.
O presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre a lei de encriptação na quarta-feira, hora local. O republicano da Louisiana disse aos jornalistas ao deixar o Capitólio que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos membros", e enfatizou que "essas leis de encriptação são uma prioridade comum da Casa Branca, do Senado e da Câmara."
Mesmo assim, alguns analistas da indústria continuam otimistas quanto ao futuro da legislação. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, destacou em um relatório para os clientes: "É muito provável que voltemos a votar sobre as regras na Câmara dos Deputados amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Seiberg acrescentou que ainda espera que a Câmara dos Deputados aprove a legislação relacionada.
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor forma de resolver a proibição das CBDCs é através do projeto de lei relevante: "Se os parlamentares estiverem interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, então a maneira de fazer isso é através do projeto de lei relevante, permitindo que o mercado privado de moedas estáveis floresça nos Estados Unidos."
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas promovidas pelos altos escalões podem ser derrotadas pelo delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica se encontra com o jogo político, o caminho para a "compliance dos ativos de criptografia" está destinado a não ser fácil.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A votação do projeto de lei de encriptação nos EUA falhou, e a semana da encriptação em Washington enfrentou um grande revés.
A proposta de regulamentação de ativos de criptografia nos EUA encontra obstáculos, a "Semana de Criptografia" de Washington entra em impasse
Considerada um momento importante da indústria de ativos de criptografia em Washington, a "Semana da Criptografia" enfrentou um grande revés na terça-feira. Três projetos de lei de regulação de ativos de criptografia muito aguardados falharam inesperadamente em uma votação processual.
Os resultados da votação mostram 196 votos a favor e 223 votos contra. Vale ressaltar que 13 deputados republicanos votaram contra junto com os democratas, bloqueando a moção processual que impedia o debate e o avanço deste projeto de lei. Isso significa que, a menos que a câmara dos representantes aprove novamente as regras de procedimento relacionadas, estes projetos não poderão entrar na fase de debate substancial.
No início desta semana, o sentimento na indústria de encriptação em Washington estava em alta, com as partes em geral a prever que esses projetos de lei seriam aprovados sem problemas. Um político fez campanha nas redes sociais para a "Semana da Encriptação", retratando-a como um passo crucial para a liderança dos Estados Unidos no campo dos ativos de criptografia. Ele apelou a todos os representantes republicanos para votarem a favor, acreditando firmemente que os projetos de lei relacionados colocariam os Estados Unidos muito à frente de outros países no domínio dos ativos de criptografia.
Neste "pacote" de legislação sobre Ativos de criptografia que foi bloqueado, estão incluídos três propostas de lei que são cruciais para a indústria:
Sobre a legislação de regulação das moedas estáveis: esta legislação obteve apoio parcial dos democratas no Senado no mês passado e foi aprovada com sucesso. Tem como objetivo fornecer um quadro regulatório claro para as moedas estáveis, sendo vista como a chave para desbloquear uma adoção mais ampla por instituições.
Projeto de lei sobre a classificação de ativos digitais: Este projeto visa esclarecer as regras de classificação de ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulamentados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) como valores mobiliários e quais devem ser regulamentados pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) como commodities, para acabar com a "zona cinzenta regulatória" que tem atormentado a indústria por um longo tempo.
Proposta de proibição da moeda digital do banco central (CBDC): esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar uma moeda digital de banco central, refletindo as preocupações de alguns membros do Congresso sobre o controle do governo sobre os ativos de criptografia.
Essas leis são vistas como a pedra angular dos Estados Unidos na construção de um quadro regulatório abrangente e previsível para ativos de criptografia, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O mais notável nesta votação foi a "revolta" de 13 deputados republicanos. Segundo relatos, vários deputados republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente a sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei não incluiu uma proibição sobre a encriptação de moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente Johnson não permitiu a submissão de emendas relacionadas. Greene enfatizou que os americanos não precisam de moeda digital do banco central controlada pelo governo.
O presidente da Câmara dos Representantes, Johnson, também se encontra numa situação difícil. Após a falha na votação, ele declarou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando apaziguar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar os três projetos em um "pacote" não é viável, e um veterano republicano foi direto: "A votação em pacote apenas fará com que esses projetos falhem no Senado." Essa declaração reflete o dilema estratégico enfrentado pela liderança republicana em equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram: as ações de um emissor de stablecoins caíram mais de 7%, uma exchange de criptografia caiu mais de 4% e as ações de uma empresa de ativos digitais também caíram 2%.
O presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre a lei de encriptação na quarta-feira, hora local. O republicano da Louisiana disse aos jornalistas ao deixar o Capitólio que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos membros", e enfatizou que "essas leis de encriptação são uma prioridade comum da Casa Branca, do Senado e da Câmara."
Mesmo assim, alguns analistas da indústria continuam otimistas quanto ao futuro da legislação. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, destacou em um relatório para os clientes: "É muito provável que voltemos a votar sobre as regras na Câmara dos Deputados amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Seiberg acrescentou que ainda espera que a Câmara dos Deputados aprove a legislação relacionada.
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor forma de resolver a proibição das CBDCs é através do projeto de lei relevante: "Se os parlamentares estiverem interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, então a maneira de fazer isso é através do projeto de lei relevante, permitindo que o mercado privado de moedas estáveis floresça nos Estados Unidos."
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas promovidas pelos altos escalões podem ser derrotadas pelo delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica se encontra com o jogo político, o caminho para a "compliance dos ativos de criptografia" está destinado a não ser fácil.