Novas tendências de investimento em imigração em Hong Kong: oportunidades e desafios do uso de ativos de criptografia como prova de ativos
Recentemente, a Autoridade de Promoção de Investimentos de Hong Kong aprovou um caso intrigante: um requerente conseguiu usar 30 milhões de dólares de Hong Kong em Ethereum (ETH) como prova de ativos para obter qualificação para imigração de investimento. Esta não é a primeira vez que isso acontece, já que em outubro do ano passado houve um precedente de sucesso usando Bitcoin. À primeira vista, isso parece abrir um caminho conveniente para os detentores de ativos de criptografia, mas na prática, muitos grandes detentores de moeda enfrentaram um obstáculo crucial - a prova de origem dos fundos (SOF). Vamos explorar as razões por trás desse fenômeno.
Ativos de criptografia como prova de ativos
O plano de "Novo Investidor de Capital de Hong Kong" exige que os candidatos provem ter pelo menos 30 milhões de dólares de Hong Kong em ativos, incluindo, mas não se limitando a ações, obrigações, depósitos e propriedades. Ativos de criptografia são aceites como ativos válidos principalmente com base em dois pontos:
A política não proíbe claramente: o governo de Hong Kong tem uma atitude aberta em relação aos tipos de ativos, desde que a autenticidade e a propriedade dos ativos possam ser comprovadas por um relatório de auditoria, em princípio, todos estão em conformidade.
Casos de sucesso já existentes: fontes da indústria revelaram que, desde o Bitcoin até ao Ethereum, desde que os programas estejam em conformidade, os ativos de criptografia não diferem essencialmente dos ativos tradicionais no processo de candidatura.
No entanto, provar a propriedade dos ativos e provar a origem dos fundos são dois desafios completamente diferentes.
Prova de origem dos fundos: o maior desafio
No campo dos Ativos de criptografia, existe uma contradição comum — "ativos claros, fontes obscuras". Este problema origina-se principalmente de vários aspectos:
O histórico dos primeiros participantes é incompleto: muitas pessoas obtiveram ativos de criptografia através de mineração, transações fora da bolsa ou presentes de amigos, tornando difícil fornecer um extrato bancário completo ou registros de transações.
Questões de conformidade das plataformas de negociação: algumas bolsas de renome enfrentaram problemas regulatórios, resultando na perda ou não reconhecimento dos dados históricos de alguns usuários.
A característica de anonimato da blockchain: embora as transações em blockchain sejam transparentes, a associação entre o endereço da carteira e a identidade real é difícil de estabelecer, aumentando a dificuldade de rastreamento dos fundos.
Por exemplo, um investidor que investiu 1 milhão de dólares de Hong Kong em Bitcoin em 2017, hoje tem um valor de 10 milhões de dólares de Hong Kong. Mas se o registro da transação inicial não puder ser rastreado ou se a transação foi realizada em dinheiro, então provar a legalidade desses fundos se tornará um problema complicado.
Desafios duplos enfrentados pelos contabilistas
As políticas de Hong Kong estipulam que a prova de ativos depende principalmente de relatórios de contadores registados (CPA). No entanto, os contadores enfrentam várias dificuldades ao lidar com casos relacionados com ativos de criptografia:
Padrões de avaliação não são uniformes: a volatilidade dos preços dos ativos de criptografia é intensa, e como determinar um método de avaliação razoável torna-se um desafio.
A responsabilidade da luta contra a lavagem de dinheiro é grande: se a origem dos fundos do cliente não for clara, o contabilista pode enfrentar responsabilidade solidária.
Requisitos técnicos elevados: verificar a propriedade do endereço da carteira, distinguir entre ativos próprios e ativos emprestados temporariamente, tudo isso requer conhecimento especializado em blockchain.
Estratégias para superar dificuldades
Para aqueles que pretendem usar ativos de criptografia para solicitar imigração para investimento em Hong Kong, as seguintes sugestões podem ser úteis:
Registros completos: desde a compra inicial de ativos de criptografia, deve-se manter todos os registros de transferências, faturas de exchanges e documentos de declaração de impostos.
Procurar ajuda profissional: formar uma equipa profissional que inclua advogados, contadores e consultores de imigração, especialmente instituições familiarizadas com ativos de criptografia e políticas de Hong Kong, pode proporcionar apoio importante ao processo de candidatura.
Normalização gradual: Se a origem dos fundos iniciais for difícil de provar totalmente, pode-se considerar a conversão gradual dos ativos para uma forma mais fácil de rastrear e provar.
Outros destaques da nova política de Hong Kong
O novo "Plano de Entrada para Novos Investidores de Capital" do governo de Hong Kong estabeleceu um limite mínimo de investimento de 30 milhões de HKD. Os candidatos devem investir pelo menos 27 milhões de HKD em ativos financeiros designados e imóveis não residenciais, enquanto os restantes 3 milhões de HKD devem ser alocados em um portfólio de investimentos específico que apoie o desenvolvimento de setores-chave, como a tecnologia inovadora.
É importante notar que o alcance dos ativos de investimento reconhecidos na política é bastante amplo, incluindo os direitos dos fundos de parceria limitada (LPF) e as empresas de fundos abertos (OFC) geridas por empresas de licença número 9 de Hong Kong. Isso oferece aos investidores escolhas mais diversificadas e também injeta nova dinâmica no desenvolvimento do mercado financeiro de Hong Kong.
De um modo geral, Hong Kong aceita ativos de criptografia como prova de ativos para imigração de investimento, refletindo sua atitude aberta em relação a ativos financeiros emergentes. Mas, ao mesmo tempo, a implementação dessa política também enfrenta muitos desafios, especialmente na questão da prova de origem dos fundos. Para aqueles que pretendem solicitar imigração de investimento em Hong Kong por meio desse caminho, estar bem preparado com antecedência e buscar orientação profissional será a chave para o sucesso.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
7
Compartilhar
Comentário
0/400
Token_Sherpa
· 07-19 01:45
lmao boa sorte a rastrear esses sacos de xmr
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 07-18 14:26
A origem dos fundos é realmente difícil de lidar.
Ver originalResponder0
PuzzledScholar
· 07-16 11:11
Não se pode verificar a origem dos fundos, certo?
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 07-16 02:21
Ainda é claro que é preto~
Ver originalResponder0
ShadowStaker
· 07-16 02:14
hmm... questões de rastreamento? teatro regulatório típico, para ser honesto
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 07-16 02:04
Agora o dinheiro do mundo crypto finalmente pode chegar à terra firme.
Nova política de imigração para investidores em Hong Kong: prova de ativos de criptografia reconhecida, origem dos fundos torna-se um desafio
Novas tendências de investimento em imigração em Hong Kong: oportunidades e desafios do uso de ativos de criptografia como prova de ativos
Recentemente, a Autoridade de Promoção de Investimentos de Hong Kong aprovou um caso intrigante: um requerente conseguiu usar 30 milhões de dólares de Hong Kong em Ethereum (ETH) como prova de ativos para obter qualificação para imigração de investimento. Esta não é a primeira vez que isso acontece, já que em outubro do ano passado houve um precedente de sucesso usando Bitcoin. À primeira vista, isso parece abrir um caminho conveniente para os detentores de ativos de criptografia, mas na prática, muitos grandes detentores de moeda enfrentaram um obstáculo crucial - a prova de origem dos fundos (SOF). Vamos explorar as razões por trás desse fenômeno.
Ativos de criptografia como prova de ativos
O plano de "Novo Investidor de Capital de Hong Kong" exige que os candidatos provem ter pelo menos 30 milhões de dólares de Hong Kong em ativos, incluindo, mas não se limitando a ações, obrigações, depósitos e propriedades. Ativos de criptografia são aceites como ativos válidos principalmente com base em dois pontos:
A política não proíbe claramente: o governo de Hong Kong tem uma atitude aberta em relação aos tipos de ativos, desde que a autenticidade e a propriedade dos ativos possam ser comprovadas por um relatório de auditoria, em princípio, todos estão em conformidade.
Casos de sucesso já existentes: fontes da indústria revelaram que, desde o Bitcoin até ao Ethereum, desde que os programas estejam em conformidade, os ativos de criptografia não diferem essencialmente dos ativos tradicionais no processo de candidatura.
No entanto, provar a propriedade dos ativos e provar a origem dos fundos são dois desafios completamente diferentes.
Prova de origem dos fundos: o maior desafio
No campo dos Ativos de criptografia, existe uma contradição comum — "ativos claros, fontes obscuras". Este problema origina-se principalmente de vários aspectos:
O histórico dos primeiros participantes é incompleto: muitas pessoas obtiveram ativos de criptografia através de mineração, transações fora da bolsa ou presentes de amigos, tornando difícil fornecer um extrato bancário completo ou registros de transações.
Questões de conformidade das plataformas de negociação: algumas bolsas de renome enfrentaram problemas regulatórios, resultando na perda ou não reconhecimento dos dados históricos de alguns usuários.
A característica de anonimato da blockchain: embora as transações em blockchain sejam transparentes, a associação entre o endereço da carteira e a identidade real é difícil de estabelecer, aumentando a dificuldade de rastreamento dos fundos.
Por exemplo, um investidor que investiu 1 milhão de dólares de Hong Kong em Bitcoin em 2017, hoje tem um valor de 10 milhões de dólares de Hong Kong. Mas se o registro da transação inicial não puder ser rastreado ou se a transação foi realizada em dinheiro, então provar a legalidade desses fundos se tornará um problema complicado.
Desafios duplos enfrentados pelos contabilistas
As políticas de Hong Kong estipulam que a prova de ativos depende principalmente de relatórios de contadores registados (CPA). No entanto, os contadores enfrentam várias dificuldades ao lidar com casos relacionados com ativos de criptografia:
Padrões de avaliação não são uniformes: a volatilidade dos preços dos ativos de criptografia é intensa, e como determinar um método de avaliação razoável torna-se um desafio.
A responsabilidade da luta contra a lavagem de dinheiro é grande: se a origem dos fundos do cliente não for clara, o contabilista pode enfrentar responsabilidade solidária.
Requisitos técnicos elevados: verificar a propriedade do endereço da carteira, distinguir entre ativos próprios e ativos emprestados temporariamente, tudo isso requer conhecimento especializado em blockchain.
Estratégias para superar dificuldades
Para aqueles que pretendem usar ativos de criptografia para solicitar imigração para investimento em Hong Kong, as seguintes sugestões podem ser úteis:
Registros completos: desde a compra inicial de ativos de criptografia, deve-se manter todos os registros de transferências, faturas de exchanges e documentos de declaração de impostos.
Procurar ajuda profissional: formar uma equipa profissional que inclua advogados, contadores e consultores de imigração, especialmente instituições familiarizadas com ativos de criptografia e políticas de Hong Kong, pode proporcionar apoio importante ao processo de candidatura.
Normalização gradual: Se a origem dos fundos iniciais for difícil de provar totalmente, pode-se considerar a conversão gradual dos ativos para uma forma mais fácil de rastrear e provar.
Outros destaques da nova política de Hong Kong
O novo "Plano de Entrada para Novos Investidores de Capital" do governo de Hong Kong estabeleceu um limite mínimo de investimento de 30 milhões de HKD. Os candidatos devem investir pelo menos 27 milhões de HKD em ativos financeiros designados e imóveis não residenciais, enquanto os restantes 3 milhões de HKD devem ser alocados em um portfólio de investimentos específico que apoie o desenvolvimento de setores-chave, como a tecnologia inovadora.
É importante notar que o alcance dos ativos de investimento reconhecidos na política é bastante amplo, incluindo os direitos dos fundos de parceria limitada (LPF) e as empresas de fundos abertos (OFC) geridas por empresas de licença número 9 de Hong Kong. Isso oferece aos investidores escolhas mais diversificadas e também injeta nova dinâmica no desenvolvimento do mercado financeiro de Hong Kong.
De um modo geral, Hong Kong aceita ativos de criptografia como prova de ativos para imigração de investimento, refletindo sua atitude aberta em relação a ativos financeiros emergentes. Mas, ao mesmo tempo, a implementação dessa política também enfrenta muitos desafios, especialmente na questão da prova de origem dos fundos. Para aqueles que pretendem solicitar imigração de investimento em Hong Kong por meio desse caminho, estar bem preparado com antecedência e buscar orientação profissional será a chave para o sucesso.