A trajetória conturbada do Token CRO: da queima à ressurreição
Recentemente, surgiu uma proposta controversa no campo das criptomoedas. Um projeto de blockchain de uma conhecida plataforma de criptomoedas propôs a reemissão de 70 bilhões de CRO tokens que foram queimados anteriormente, uma quantidade equivalente a 3,3333 vezes o volume atualmente em circulação. Em resumo, esta proposta visa restaurar os 70% dos CRO tokens que foram destruídos em 2021.
Esta proposta, uma vez publicada, suscitou imediatamente uma forte oposição e questionamentos na comunidade cripto. Muitos profissionais da indústria afirmaram que essa abordagem é sem precedentes, subvertendo a compreensão da imutabilidade da blockchain.
Apesar de enfrentar grandes controvérsias, a plataforma continua a avançar com este plano. Em comunicações públicas subsequentes, a alta administração da plataforma até afirmou que os usuários que não concordam podem optar por sair. Esta atitude agravou ainda mais as tensões na comunidade.
Durante o processo de votação, ocorreu uma cena dramática. No início, os votos contra tinham uma vantagem absoluta, e o número de votos ainda não havia atingido o limiar de eficácia. No entanto, antes do final da votação, de repente, 3,35 bilhões de CRO entraram na piscina de votação, todos lançando votos a favor. Há informações de que esses Tokens vêm de nós controlados pela plataforma, que detêm quase 70%-80% dos direitos de voto.
Este resultado gerou um forte descontentamento na comunidade, com muitos membros a questionarem o suposto voto "descentralizado". No entanto, para os veteranos da indústria de criptomoedas, esta operação, embora desagradável, não é completamente inesperada.
Ao rever a evolução do CRO, podemos notar que este não é o primeiro evento a provocar uma reação da comunidade. O antecessor do CRO é o projeto MONACO (MCO), lançado em 2017 através de uma ICO, focado no negócio de cartões de pagamento em criptomoeda. Nos primeiros tempos, o projeto destacou-se, recebendo o apoio de várias exchanges conhecidas.
Em 2018, o projeto passou por uma atualização de marca, mudando para o nome atual e lançando o novo token do ecossistema CRO. Vale ressaltar que, logo após o CRO ser listado nas principais exchanges da Coreia, a plataforma anunciou sua entrada no negócio de exchanges, um movimento considerado como uma estratégia de mercado cuidadosamente planejada.
Em agosto de 2020, a plataforma anunciou a incorporação do token MCO ao sistema CRO, uma decisão que gerou grande controvérsia na época. Houve rumores de que essa medida visava aproveitar a oportunidade para listar o CRO em uma grande exchange, mas no final não conseguiu alcançar esse objetivo.
Em fevereiro de 2021, a plataforma anunciou que, para promover a governança descentralizada, decidiu queimar 70% dos Tokens. No entanto, apenas quatro anos depois, eles propuseram novamente a reemissão desses Tokens, justificando isso como uma forma de apoiar o desenvolvimento de ETFs.
Mais confuso é que, no dia seguinte à aprovação da proposta de reestruturação de 70 mil milhões de CRO, a equipe do projeto apresentou uma nova proposta para destruir 50 milhões de CRO. Não está claro se essa ação é para acalmar os sentimentos da comunidade ou se tem outro significado.
Esta série de eventos suscitou uma profunda reflexão sobre a essência da blockchain: se os tokens já destruídos podem ser recriados, qual é o significado da imutabilidade da tecnologia blockchain? Esta questão merece uma consideração séria por parte de toda a comunidade cripto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
9
Compartilhar
Comentário
0/400
FrogInTheWell
· 07-18 04:25
É absurdo! Quem teve a coragem de ressuscitar a moeda queima?
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 07-18 03:30
Ainda querem ressuscitar a moeda destruída... Isso é absurdo, não é?
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 07-15 15:46
Brincar em grande pode acabar mal.
Ver originalResponder0
CascadingDipBuyer
· 07-15 05:43
Ai, esta operação é demasiado agressiva, não é?
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 07-15 05:42
Ser enganado por idiotas来咯~
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 07-15 05:31
Ser enganado por idiotas joga de forma tão descarada
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 07-15 05:25
Brincar é uma coisa, fazer palhaçada é outra, esta operação foi muito ridícula.
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 07-15 05:23
Não dá para aguentar mais. Não têm medo de morrer assim?
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 07-15 05:16
Esta operação é sem precedentes. Os hackers éticos de contratos inteligentes ficaram desempregados.
CRO Token reestruturação: 70 bilhões de Token destruídos podem ressurgir
A trajetória conturbada do Token CRO: da queima à ressurreição
Recentemente, surgiu uma proposta controversa no campo das criptomoedas. Um projeto de blockchain de uma conhecida plataforma de criptomoedas propôs a reemissão de 70 bilhões de CRO tokens que foram queimados anteriormente, uma quantidade equivalente a 3,3333 vezes o volume atualmente em circulação. Em resumo, esta proposta visa restaurar os 70% dos CRO tokens que foram destruídos em 2021.
Esta proposta, uma vez publicada, suscitou imediatamente uma forte oposição e questionamentos na comunidade cripto. Muitos profissionais da indústria afirmaram que essa abordagem é sem precedentes, subvertendo a compreensão da imutabilidade da blockchain.
Apesar de enfrentar grandes controvérsias, a plataforma continua a avançar com este plano. Em comunicações públicas subsequentes, a alta administração da plataforma até afirmou que os usuários que não concordam podem optar por sair. Esta atitude agravou ainda mais as tensões na comunidade.
Durante o processo de votação, ocorreu uma cena dramática. No início, os votos contra tinham uma vantagem absoluta, e o número de votos ainda não havia atingido o limiar de eficácia. No entanto, antes do final da votação, de repente, 3,35 bilhões de CRO entraram na piscina de votação, todos lançando votos a favor. Há informações de que esses Tokens vêm de nós controlados pela plataforma, que detêm quase 70%-80% dos direitos de voto.
Este resultado gerou um forte descontentamento na comunidade, com muitos membros a questionarem o suposto voto "descentralizado". No entanto, para os veteranos da indústria de criptomoedas, esta operação, embora desagradável, não é completamente inesperada.
Ao rever a evolução do CRO, podemos notar que este não é o primeiro evento a provocar uma reação da comunidade. O antecessor do CRO é o projeto MONACO (MCO), lançado em 2017 através de uma ICO, focado no negócio de cartões de pagamento em criptomoeda. Nos primeiros tempos, o projeto destacou-se, recebendo o apoio de várias exchanges conhecidas.
Em 2018, o projeto passou por uma atualização de marca, mudando para o nome atual e lançando o novo token do ecossistema CRO. Vale ressaltar que, logo após o CRO ser listado nas principais exchanges da Coreia, a plataforma anunciou sua entrada no negócio de exchanges, um movimento considerado como uma estratégia de mercado cuidadosamente planejada.
Em agosto de 2020, a plataforma anunciou a incorporação do token MCO ao sistema CRO, uma decisão que gerou grande controvérsia na época. Houve rumores de que essa medida visava aproveitar a oportunidade para listar o CRO em uma grande exchange, mas no final não conseguiu alcançar esse objetivo.
Em fevereiro de 2021, a plataforma anunciou que, para promover a governança descentralizada, decidiu queimar 70% dos Tokens. No entanto, apenas quatro anos depois, eles propuseram novamente a reemissão desses Tokens, justificando isso como uma forma de apoiar o desenvolvimento de ETFs.
Mais confuso é que, no dia seguinte à aprovação da proposta de reestruturação de 70 mil milhões de CRO, a equipe do projeto apresentou uma nova proposta para destruir 50 milhões de CRO. Não está claro se essa ação é para acalmar os sentimentos da comunidade ou se tem outro significado.
Esta série de eventos suscitou uma profunda reflexão sobre a essência da blockchain: se os tokens já destruídos podem ser recriados, qual é o significado da imutabilidade da tecnologia blockchain? Esta questão merece uma consideração séria por parte de toda a comunidade cripto.