A emissora do USDC, o CENTRE Consortium, recentemente tomou uma ação notável. Segundo informações, a pedido das autoridades, um endereço de Éter foi adicionado a uma lista negra, onde cerca de 100 mil dólares em ativos foram congelados. Esta é a primeira vez que uma operação desse tipo é realizada na rede Ethereum.
Os dados da blockchain mostram que esta operação de lista negra ocorreu em meados de junho de 2020. No entanto, os detalhes específicos dessa ação ainda não foram tornados públicos.
Quando um Endereço é listado na lista negra, não será possível continuar a receber USDC, e todos os USDC controlados por esse Endereço serão congelados e não poderão ser transferidos. O CENTRE tomará essa medida em duas situações: primeiro, quando o Endereço representar um potencial risco de segurança ou ameaçar a rede; segundo, para cumprir as leis e regulamentos aplicáveis.
Especialistas do setor apontam que a entidade emissora de USDC deve esclarecer no contrato de usuário que medidas de lista negra podem ser adotadas. Atualmente, a capitalização de mercado do USDC já ultrapassou a marca de 1 bilhão de dólares.
Existem especialistas em blockchain que afirmam que as autoridades de aplicação da lei podem distinguir entre pools de fundos e endereços pessoais durante as suas ações. Os pools de fundos normalmente não são considerados propriedade pessoal e, teoricamente, não deveriam ser congelados, mas pode ser exigido que as partes relevantes congelaem quando os fundos fluírem para um endereço pessoal.
Este evento gerou discussões sobre os desafios centralizados que as finanças descentralizadas (DeFi) enfrentam. Há opiniões de que projetos de tokens com características centralizadas, como USDC, se forem amplamente aplicados em vários projetos, podem levar a uma concentração de confiança em um único ponto central dentro de todo o ecossistema descentralizado. Essa centralização pode trazer riscos potenciais, como falhas de ponto único que levam a colapsos do sistema ou perda de tokens.
Uma preocupação mais profunda é que, mesmo que os nós centralizados não sejam atacados, seu poder de controle sobre todo o ecossistema pode ser abusado, causando danos ou forçando o fechamento dos projetos que dele dependem.
Este evento revela os riscos que o USDC pode trazer durante sua ampla aplicação, ou seja, a segurança de todo o ecossistema descentralizado pode depender excessivamente dos mecanismos de controle centralizado do USDC. Isso nos leva a refletir: a descentralização que buscamos será, em certos aspectos, mais vulnerável do que os sistemas centralizados tradicionais?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Compartilhar
Comentário
0/400
ProbablyNothing
· 07-10 11:03
Ainda está a falar de Descentralização? A moeda estável acaba por ser uma piada.
Ver originalResponder0
AllTalkLongTrader
· 07-08 15:49
Ainda há uma lista negra? Já sabia que deveria usar XRP.
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 07-08 15:46
Isto está demasiado centralizado, correu, correu.
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecue
· 07-08 15:43
Pessoa do mundo crypto que gosta de churrasco estuda diariamente o melhor momento para gastar gás em churrasco
Jogadores de Finanças Descentralizadas que adoram cupões de recorte
Depois de jogar DeFi por um tempo, percebi que ninguém consegue realmente ter Descentralização.
Emissor do USDC congela 100.000 USD em ativos, gerando discussão sobre riscos de centralização nas Finanças Descentralizadas.
A emissora do USDC, o CENTRE Consortium, recentemente tomou uma ação notável. Segundo informações, a pedido das autoridades, um endereço de Éter foi adicionado a uma lista negra, onde cerca de 100 mil dólares em ativos foram congelados. Esta é a primeira vez que uma operação desse tipo é realizada na rede Ethereum.
Os dados da blockchain mostram que esta operação de lista negra ocorreu em meados de junho de 2020. No entanto, os detalhes específicos dessa ação ainda não foram tornados públicos.
Quando um Endereço é listado na lista negra, não será possível continuar a receber USDC, e todos os USDC controlados por esse Endereço serão congelados e não poderão ser transferidos. O CENTRE tomará essa medida em duas situações: primeiro, quando o Endereço representar um potencial risco de segurança ou ameaçar a rede; segundo, para cumprir as leis e regulamentos aplicáveis.
Especialistas do setor apontam que a entidade emissora de USDC deve esclarecer no contrato de usuário que medidas de lista negra podem ser adotadas. Atualmente, a capitalização de mercado do USDC já ultrapassou a marca de 1 bilhão de dólares.
Existem especialistas em blockchain que afirmam que as autoridades de aplicação da lei podem distinguir entre pools de fundos e endereços pessoais durante as suas ações. Os pools de fundos normalmente não são considerados propriedade pessoal e, teoricamente, não deveriam ser congelados, mas pode ser exigido que as partes relevantes congelaem quando os fundos fluírem para um endereço pessoal.
Este evento gerou discussões sobre os desafios centralizados que as finanças descentralizadas (DeFi) enfrentam. Há opiniões de que projetos de tokens com características centralizadas, como USDC, se forem amplamente aplicados em vários projetos, podem levar a uma concentração de confiança em um único ponto central dentro de todo o ecossistema descentralizado. Essa centralização pode trazer riscos potenciais, como falhas de ponto único que levam a colapsos do sistema ou perda de tokens.
Uma preocupação mais profunda é que, mesmo que os nós centralizados não sejam atacados, seu poder de controle sobre todo o ecossistema pode ser abusado, causando danos ou forçando o fechamento dos projetos que dele dependem.
Este evento revela os riscos que o USDC pode trazer durante sua ampla aplicação, ou seja, a segurança de todo o ecossistema descentralizado pode depender excessivamente dos mecanismos de controle centralizado do USDC. Isso nos leva a refletir: a descentralização que buscamos será, em certos aspectos, mais vulnerável do que os sistemas centralizados tradicionais?
Jogadores de Finanças Descentralizadas que adoram cupões de recorte
Depois de jogar DeFi por um tempo, percebi que ninguém consegue realmente ter Descentralização.