Estado atual da aplicação da lei no campo da moeda virtual e tendências futuras

Nos últimos anos, surgiu um novo termo no âmbito jurídico, especialmente na área da defesa criminal: "execução da lei inter-regional". Esta prática refere-se principalmente à execução da lei inter-provincial realizada por certos órgãos judiciais locais com o objetivo de gerar receita, e não meramente para combater o crime ou manter a ordem jurídica.

Este fenómeno também se manifesta no campo das moedas virtuais, especialmente quando se trata de casos criminais. Do ponto de vista da defesa criminal, em alguns casos envolvendo moedas virtuais, existem controvérsias em diferentes graus, tanto em questões processuais, como abertura de inquérito, determinação de jurisdição, tratamento de bens envolvidos, quanto em questões substantivas, como elementos do crime e definição de acusações.

Devido à rigorosa regulamentação das moedas virtuais no país, algumas entidades judiciais de base tendem a associar moedas virtuais a atividades ilegais. Além disso, existem realmente alguns indivíduos de alta renda no setor de moedas virtuais, e a combinação desses dois fatores leva as autoridades judiciais a tratar a área das moedas virtuais com a mesma severidade que os crimes econômicos tradicionais.

No entanto, desde março deste ano, há indícios de que essa aplicação da lei entre regiões pode estar sujeita a algumas limitações. Segundo informações, os departamentos relevantes emitiram uma nova regulamentação sobre o tratamento de casos criminais relacionados a empresas entre províncias, estabelecendo requisitos mais rigorosos para as autoridades policiais no tratamento de casos relacionados a empresas. Essa mudança de política parece trazer uma esperança para a indústria de moeda virtual.

Como advogados especializados em defesa criminal relacionada com moeda virtual, frequentemente lidamos com casos que envolvem várias acusações, incluindo organização e liderança de atividades de pirâmide, exploração de jogo, comércio ilegal, auxílio a atividades criminosas em redes de informação, e dissimulação ou ocultação de produtos de crime, entre outros. Além disso, também há delitos tradicionais como fraude, roubo e crimes relacionados com computadores.

É importante notar que os casos criminais no campo das moedas virtuais são geralmente classificados como crimes cibernéticos, e a jurisdição sobre crimes cibernéticos é bastante ampla. De acordo com as normas em vigor, os crimes cibernéticos incluem crimes computacionais tradicionais, crimes específicos relacionados à rede, bem como outros crimes cometidos através da rede. Na determinação da jurisdição, além do local onde o crime ocorreu, podem estar envolvidos vários locais, como o local de residência do suspeito, a localização do servidor da rede e o local do prestador de serviços.

Embora as novas regulamentações se concentrem principalmente em casos interprovinciais relacionados a empresas, muitos casos de moeda virtual não envolvem empresas, o que significa que, mesmo com as novas regras, a indústria de moeda virtual ainda enfrenta o risco de ser sujeita a fiscalização inter-regional. Portanto, a interrupção completa dessa prática a curto prazo parece não ser realista.

Ao revisar o desenvolvimento da indústria de moeda virtual, desde o início das políticas de regulamentação em 2017, o setor passou por uma série de transformações. No campo do Web3, o debate sobre moeda virtual e tecnologia blockchain nunca parou. Mesmo em Singapura, que tem uma alta abertura financeira, novas políticas de Web3 entrarão em vigor a partir de 30 de junho, afetando principalmente o setor de moeda virtual.

Esses fenômenos indicam que existe uma contradição inerente entre a moeda virtual descentralizada e a regulação centralizada. A solução ideal pode ser que ambas as partes aprendam a se adaptar mutuamente, encontrando um ponto de equilíbrio para alcançar a coexistência e o desenvolvimento. Só assim será possível proteger a inovação, garantindo também a estabilidade e a segurança do sistema financeiro.