Da perspectiva técnica, explore o futuro desenvolvimento da encriptação econômica
A encriptação econômica não é apenas uma simples revolução tecnológica, mas também envolve ciclos de mercado complexos e riscos de investimento. Muitos profissionais e entusiastas têm dificuldades em se adaptar a este campo, principalmente devido à sua volatilidade extrema. Em um mercado em alta, investidores comuns têm a oportunidade de obter retornos de dez vezes ou até cem vezes; mas em um mercado em baixa, as perdas também podem ser muito severas. Independentemente de quem seja, qualquer um que entre neste campo deve ter conhecimentos de investimento como matéria obrigatória.
A principal razão para o atual mercado em baixa é o aumento das taxas de juros pelo Federal Reserve e o aperto de capital. Os rendimentos dos principais protocolos de empréstimo estão geralmente abaixo de 2%, enquanto os rendimentos dos títulos do governo dos EUA no mundo real já ultrapassaram 3%. Isso levou investidores institucionais e projetos de stablecoin a transferir fundos para o mercado financeiro tradicional para comprar títulos do governo.
Os dados históricos mostram que os ciclos de aumento de taxas do Federal Reserve geralmente duram de 1 a 3 anos, com uma média de até 10 aumentos. Quanto mais lenta for a velocidade dos aumentos, pior será o efeito, e mais difícil será controlar a inflação. Por exemplo, o ciclo de aumento de taxas de 2015 a 2018 foi relativamente lento, levando a um aumento nos preços das matérias-primas, representadas pelo petróleo. Atualmente, os preços do petróleo continuam a subir, o que pode levar o Federal Reserve a continuar a adotar uma política de aumento de taxas rigorosa. Portanto, em 2023, os mercados de ações globais e o mercado de encriptação podem continuar a enfrentar a pressão da retirada de fundos institucionais, o fundo do mercado em baixa ainda não chegou e não é aconselhável tentar comprar na baixa.
Perspectivas da solução zkRollup do Ethereum
Apesar do fraco panorama geral do mercado, do ponto de vista da inovação tecnológica, o Ethereum e sua solução de escalonamento zkRollup, especialmente a solução baseada na nova geração zkEVM, ainda merecem atenção.
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, enfatizou que o próximo foco do Ethereum após a fusão é a escalabilidade. Os zkRollups conseguem ampliar a capacidade ao agrupar um grande número de transações e validar todas as transações em uma única tarefa. Em comparação com o Optimistic Rollup, o zkRollup utiliza tecnologia de prova de zero conhecimento, oferecendo mais vantagens técnicas.
No entanto, o EVM não foi projetado para suportar provas de conhecimento zero, o que torna difícil construir uma máquina virtual compatível com Solidity e que suporte provas de conhecimento zero. Para resolver esse problema, várias equipas estão a desenvolver zkEVM que suporta cálculos de provas de conhecimento zero e é compatível com Solidity.
Redesign do zkEVM
Apesar de já existirem várias soluções zkEVM, elas ainda enfrentam problemas de eficiência na aplicação prática. Por exemplo, algumas zkEVM em redes de teste levam dezenas de minutos para processar algumas transações. Para isso, algumas equipas otimizaram a estrutura do zkEVM e redesenharam versões mais eficientes. As principais melhorias incluem a adoção de uma estrutura em camadas, a compressão do espaço redundante nos circuitos e a redução do tamanho dos polinómios de compromisso, encurtando assim o tempo necessário para gerar as provas.
Provas de conhecimento zero mais rápidas
A eficiência da prova de conhecimento zero é crucial para o zkEVM. Embora o STARK seja mais rápido que o SNARK, o novo esquema FOAKS se destaca ainda mais em termos de velocidade. O FOAKS é o primeiro esquema de prova de conhecimento zero a alcançar tempo de prova linear e tempo de verificação sublinear, atingindo o limite teórico. Ele não requer configuração confiável, mantendo o mais alto nível de segurança. Além disso, o FOAKS utiliza técnicas recursivas para reduzir o tamanho da prova para 1/7 das soluções existentes, diminuindo significativamente o custo para os usuários que utilizam serviços de Layer 2.
A Necessidade de uma Camada de Dados Independente
Atualmente, o zkRollup foca principalmente na redução da carga computacional para validar transações, mas os nós do Ethereum ainda precisam armazenar os dados originais das transações. Isso não é ideal, pois o Ethereum é mais adequado como camada de consenso do que como camada de armazenamento. Portanto, o Ethereum necessita de uma camada de disponibilidade de dados independente para armazenar esses dados originais das transações, a fim de evitar que contratos inteligentes fiquem congelados devido a falhas no servidor zkRollup ou nos nós do Ethereum. Mais importante ainda, isso irá desacoplar o custo da Layer 2 da Layer 1, reduzindo ainda mais o custo das transações zkRollup baseadas em zkEVM.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
3
Compartilhar
Comentário
0/400
FUD_Vaccinated
· 07-07 00:06
Acabou, acabou, o bull e o bear começaram novamente
Ver originalResponder0
PermabullPete
· 07-07 00:04
Aumenta as taxas de juro, tanto faz, eu vou especular.
A tecnologia zkRollup do Ethereum rompe barreiras e redefine o futuro da encriptação econômica.
Da perspectiva técnica, explore o futuro desenvolvimento da encriptação econômica
A encriptação econômica não é apenas uma simples revolução tecnológica, mas também envolve ciclos de mercado complexos e riscos de investimento. Muitos profissionais e entusiastas têm dificuldades em se adaptar a este campo, principalmente devido à sua volatilidade extrema. Em um mercado em alta, investidores comuns têm a oportunidade de obter retornos de dez vezes ou até cem vezes; mas em um mercado em baixa, as perdas também podem ser muito severas. Independentemente de quem seja, qualquer um que entre neste campo deve ter conhecimentos de investimento como matéria obrigatória.
A principal razão para o atual mercado em baixa é o aumento das taxas de juros pelo Federal Reserve e o aperto de capital. Os rendimentos dos principais protocolos de empréstimo estão geralmente abaixo de 2%, enquanto os rendimentos dos títulos do governo dos EUA no mundo real já ultrapassaram 3%. Isso levou investidores institucionais e projetos de stablecoin a transferir fundos para o mercado financeiro tradicional para comprar títulos do governo.
Os dados históricos mostram que os ciclos de aumento de taxas do Federal Reserve geralmente duram de 1 a 3 anos, com uma média de até 10 aumentos. Quanto mais lenta for a velocidade dos aumentos, pior será o efeito, e mais difícil será controlar a inflação. Por exemplo, o ciclo de aumento de taxas de 2015 a 2018 foi relativamente lento, levando a um aumento nos preços das matérias-primas, representadas pelo petróleo. Atualmente, os preços do petróleo continuam a subir, o que pode levar o Federal Reserve a continuar a adotar uma política de aumento de taxas rigorosa. Portanto, em 2023, os mercados de ações globais e o mercado de encriptação podem continuar a enfrentar a pressão da retirada de fundos institucionais, o fundo do mercado em baixa ainda não chegou e não é aconselhável tentar comprar na baixa.
Perspectivas da solução zkRollup do Ethereum
Apesar do fraco panorama geral do mercado, do ponto de vista da inovação tecnológica, o Ethereum e sua solução de escalonamento zkRollup, especialmente a solução baseada na nova geração zkEVM, ainda merecem atenção.
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, enfatizou que o próximo foco do Ethereum após a fusão é a escalabilidade. Os zkRollups conseguem ampliar a capacidade ao agrupar um grande número de transações e validar todas as transações em uma única tarefa. Em comparação com o Optimistic Rollup, o zkRollup utiliza tecnologia de prova de zero conhecimento, oferecendo mais vantagens técnicas.
No entanto, o EVM não foi projetado para suportar provas de conhecimento zero, o que torna difícil construir uma máquina virtual compatível com Solidity e que suporte provas de conhecimento zero. Para resolver esse problema, várias equipas estão a desenvolver zkEVM que suporta cálculos de provas de conhecimento zero e é compatível com Solidity.
Redesign do zkEVM
Apesar de já existirem várias soluções zkEVM, elas ainda enfrentam problemas de eficiência na aplicação prática. Por exemplo, algumas zkEVM em redes de teste levam dezenas de minutos para processar algumas transações. Para isso, algumas equipas otimizaram a estrutura do zkEVM e redesenharam versões mais eficientes. As principais melhorias incluem a adoção de uma estrutura em camadas, a compressão do espaço redundante nos circuitos e a redução do tamanho dos polinómios de compromisso, encurtando assim o tempo necessário para gerar as provas.
Provas de conhecimento zero mais rápidas
A eficiência da prova de conhecimento zero é crucial para o zkEVM. Embora o STARK seja mais rápido que o SNARK, o novo esquema FOAKS se destaca ainda mais em termos de velocidade. O FOAKS é o primeiro esquema de prova de conhecimento zero a alcançar tempo de prova linear e tempo de verificação sublinear, atingindo o limite teórico. Ele não requer configuração confiável, mantendo o mais alto nível de segurança. Além disso, o FOAKS utiliza técnicas recursivas para reduzir o tamanho da prova para 1/7 das soluções existentes, diminuindo significativamente o custo para os usuários que utilizam serviços de Layer 2.
A Necessidade de uma Camada de Dados Independente
Atualmente, o zkRollup foca principalmente na redução da carga computacional para validar transações, mas os nós do Ethereum ainda precisam armazenar os dados originais das transações. Isso não é ideal, pois o Ethereum é mais adequado como camada de consenso do que como camada de armazenamento. Portanto, o Ethereum necessita de uma camada de disponibilidade de dados independente para armazenar esses dados originais das transações, a fim de evitar que contratos inteligentes fiquem congelados devido a falhas no servidor zkRollup ou nos nós do Ethereum. Mais importante ainda, isso irá desacoplar o custo da Layer 2 da Layer 1, reduzindo ainda mais o custo das transações zkRollup baseadas em zkEVM.