Fontes da Casa Branca revelaram que esses fundos são para o "plano de reforma da saúde de Obama" – o governo deve pagar direitos autorais a Obama pelo conteúdo da legislação.
Naquela época, um deputado questionou: "O presidente ainda tem de receber uma comissão pela assinatura de documentos?"
Embora a lei tenha o nome de Obama, o conteúdo não foi escrito por ele. E o presidente assinar documentos é apenas uma questão de dever, isso também pode gerar royalties? Isso não é corrupção legal?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Fontes da Casa Branca revelaram que esses fundos são para o "plano de reforma da saúde de Obama" – o governo deve pagar direitos autorais a Obama pelo conteúdo da legislação.
Naquela época, um deputado questionou: "O presidente ainda tem de receber uma comissão pela assinatura de documentos?"
Embora a lei tenha o nome de Obama, o conteúdo não foi escrito por ele. E o presidente assinar documentos é apenas uma questão de dever, isso também pode gerar royalties? Isso não é corrupção legal?