No dia 31 de março, Elon Musk anunciou que deixará o cargo no Departamento de Eficiência do Governo dos EUA (DOGE) no final de maio. Como funcionário governamental especial, seu período de serviço na Casa Branca não excederá 130 dias.
Eu sempre pensei que havia duas pessoas realmente dignas de atenção no governo atual dos Estados Unidos.
Primeiro, temos o vice-presidente Vance, que é um político de extrema direita, decidido a virar a política externa para a direita e incentivando a Europa a fazer o mesmo, tentando conter a Ásia Oriental com todas as suas forças. Ele é relativamente jovem e merece muita atenção.
Em segundo lugar, Musk, porque ele sempre esteve no caminho certo.
Após a saída de Musk, os Estados Unidos podem perder a última oportunidade de revitalizar a indústria manufatureira, podendo até-se dizer que os Estados Unidos perderão a última chance de renascimento.
Por que você diz isso?
Dois, se a manufatura pode retornar aos Estados Unidos, depende da taxa de retorno marginal do capital
É amplamente conhecido que, durante a campanha de 2008, Obama começou a pedir o regresso da indústria. Desde então, tanto Obama, Biden como Trump tomaram constantemente medidas para promover o regresso da indústria, tentando realizar a "reindustrialização" da América.
No entanto, a decisão da indústria de retornar aos Estados Unidos depende, em última análise, da diferença entre a taxa de retorno marginal do capital físico investido nos EUA (Rus) e a taxa de retorno marginal do investimento no exterior (Rf).
（Rus－Rf）
Quando a taxa de retorno marginal de um investimento nos Estados Unidos é alta, as empresas de manufatura investem nos Estados Unidos; quando a taxa de retorno marginal de um investimento nos Estados Unidos é baixa, as empresas investem no exterior. Isso é uma verdade muito óbvia.
A figura abaixo mostra que, desde a década de 1970, a Rus tem estado em declínio, abaixo dos países de mercados emergentes, o que é a raiz da desindustrialização nos Estados Unidos. Claro, o Japão está ainda mais baixo.
Imagem 1: Taxas de retorno marginal dos investimentos em capital real entre China, EUA, Japão e Coreia do Sul. Fonte: Para mais detalhes, consulte o meu livro, que será publicado ainda este ano.
Então, o que decide este Rus? Simplificando, inclui: a taxa de crescimento da produtividade total dos fatores (PTF), o sistema administrativo, a eficiência administrativa, o estoque de capital, o envelhecimento da população, o nível de desigualdade social, o capital humano, e assim por diante.
Sabemos que, desde que Obama assumiu o cargo em 2009, os brancos esquerdistas nos Estados Unidos têm feito todo tipo de maluquice, promovendo uma política correta extrema, com a intenção de encobrir suas perversões, corrupção e crimes, cujas consequências são:
A sociedade americana está cada vez mais dividida, e as contradições sociais estão a agravar-se.
[2] O fosso entre ricos e pobres aumentou, sendo o maior entre as principais economias do mundo. A desigualdade aumentou e o entrincheiramento de classe.
A eficiência do sistema administrativo é baixa, e a corrupção é generalizada.
Sempre que a economia dos EUA vai mal, o Federal Reserve faz grandes programas de QE e taxa de juros zero, sem realizar ajustes profundos na economia (isso não é responsabilidade do Federal Reserve), resultando em problemas acumulados e baixa eficiência.
Isto tudo levou a uma continuação da queda do Rus. Em 2024, já foi reduzido para 0,7%.
Imagem 2: Taxa de retorno marginal de duas fontes
Fonte: consulte o meu livro, a ser publicado dentro do ano.
Três, Musk está no caminho certo
Em 12 de novembro de 2024, Trump anunciou a criação do Departamento de Eficiência Governamental. Em 20 de novembro de 2024, Elon Musk e Vivek Ramaswamy publicaram o "Plano de Governo de Reforma", anunciando que trabalharão para promover três tipos de reformas: abolir o excesso de regulamentação, reduzir as despesas administrativas e economizar custos.
Após a nova administração assumir em 20 de janeiro de 2025, Elon Musk começou a implementar reformas de forma grandiosa, liquidando a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), investigando comportamentos corruptos, combatendo a elite, e até se preparando para um possível assassinato, demonstrando um espírito semelhante ao de "se é para o bem do país, que seja, não se deve evitar o perigo por causa das bênçãos".
Embora ele esteja um pouco apressado, tentando gerenciar os funcionários do governo da mesma forma que gerencia uma empresa, e não esteja se aprofundando o suficiente (por exemplo, não abordou questões difíceis como o sistema de alocação), não se pode negar que uma reforma completa do sistema administrativo dos EUA e a eliminação da corrupção são o caminho necessário para aumentar a eficiência. Se o plano deles avançar sem problemas, sem dúvida aumentará, em certa medida, o Rus.
Portanto, a abordagem do Musk é a solução fundamental para o problema. Se realmente seguirmos seu raciocínio para reformas, talvez a indústria manufatureira americana possa realmente ter algum progresso.
Mas desde os tempos antigos, "reforma" nunca foi tão fácil. Musk também enfrentou críticas de várias partes, especialmente ataques da esquerda. Além disso, as vendas da Tesla despencaram na Europa, várias lojas que vendem Teslas foram incendiadas e o preço das ações caiu drasticamente. É provável que ele também esteja gradualmente se sentindo desanimado.
Quatro, a pessoa está prestes a partir, as antigas forças estão de volta
No dia 31 de março, Musk enfatizou: a eficiência do governo é baixa, há um grande desperdício e fraude, e ele está confiante de que pode reduzir 15% dos gastos sem afetar os serviços essenciais.
Mas para que serve isso? Quando ele partir, ele vai morrer, e o governo dos EUA vai voltar a ser como era. Os seus esforços foram em vão. É como um vento forte que rola uma pilha de lixo, e então o vento para, e o lixo cai, e ainda é lixo. Nada mudou.
Por isso digo que o caminho de Musk é o correto. Infelizmente, ele não conseguirá continuar. Os diversos setores dos EUA também não permitirão que ele prossiga. Se ele continuar, isso será ruim para a China. Ele saiu, permitindo que aqueles políticos americanos continuem a se deteriorar, o que é bom para a China.
Ele continuou, e os Estados Unidos ainda tinham uma pequena esperança de trazer de volta a manufatura. Depois que ele saiu, os EUA não tinham nem uma pequena esperança de retorno da manufatura, e perderiam a última oportunidade de renascimento. Confiar na elevação de tarifas? O efeito das tarifas é o seguinte:
Sem a indústria, o PIB dos Estados Unidos é apenas uma casca vazia, sustentado por cortar relva a 200 dólares por hora, 1500 dólares por 10 km de ambulância e 30 dólares por 36 ovos. Como isso pode conter a China?
Sem a manufatura, Vance pode tornar-se mais à direita e mais extremo, até mesmo gradualmente nazificado, por conta dos votos e prestígio político, mas não é assustador.
Musk foi embora, a ineficiente América chegou, muito bem, muito bem, ambas são bem-vindas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A saída de Musk pode fazer com que os EUA percam a última oportunidade de revitalizar a indústria manufatureira.
Fonte: Danhu Yuweng
Um, Musk vai deixar o cargo
No dia 31 de março, Elon Musk anunciou que deixará o cargo no Departamento de Eficiência do Governo dos EUA (DOGE) no final de maio. Como funcionário governamental especial, seu período de serviço na Casa Branca não excederá 130 dias.
Eu sempre pensei que havia duas pessoas realmente dignas de atenção no governo atual dos Estados Unidos.
Primeiro, temos o vice-presidente Vance, que é um político de extrema direita, decidido a virar a política externa para a direita e incentivando a Europa a fazer o mesmo, tentando conter a Ásia Oriental com todas as suas forças. Ele é relativamente jovem e merece muita atenção.
Em segundo lugar, Musk, porque ele sempre esteve no caminho certo.
Após a saída de Musk, os Estados Unidos podem perder a última oportunidade de revitalizar a indústria manufatureira, podendo até-se dizer que os Estados Unidos perderão a última chance de renascimento.
Por que você diz isso?
Dois, se a manufatura pode retornar aos Estados Unidos, depende da taxa de retorno marginal do capital
É amplamente conhecido que, durante a campanha de 2008, Obama começou a pedir o regresso da indústria. Desde então, tanto Obama, Biden como Trump tomaram constantemente medidas para promover o regresso da indústria, tentando realizar a "reindustrialização" da América.
No entanto, a decisão da indústria de retornar aos Estados Unidos depende, em última análise, da diferença entre a taxa de retorno marginal do capital físico investido nos EUA (Rus) e a taxa de retorno marginal do investimento no exterior (Rf).
（Rus－Rf）
Quando a taxa de retorno marginal de um investimento nos Estados Unidos é alta, as empresas de manufatura investem nos Estados Unidos; quando a taxa de retorno marginal de um investimento nos Estados Unidos é baixa, as empresas investem no exterior. Isso é uma verdade muito óbvia.
A figura abaixo mostra que, desde a década de 1970, a Rus tem estado em declínio, abaixo dos países de mercados emergentes, o que é a raiz da desindustrialização nos Estados Unidos. Claro, o Japão está ainda mais baixo.
Então, o que decide este Rus? Simplificando, inclui: a taxa de crescimento da produtividade total dos fatores (PTF), o sistema administrativo, a eficiência administrativa, o estoque de capital, o envelhecimento da população, o nível de desigualdade social, o capital humano, e assim por diante.
Sabemos que, desde que Obama assumiu o cargo em 2009, os brancos esquerdistas nos Estados Unidos têm feito todo tipo de maluquice, promovendo uma política correta extrema, com a intenção de encobrir suas perversões, corrupção e crimes, cujas consequências são:
A sociedade americana está cada vez mais dividida, e as contradições sociais estão a agravar-se.
[2] O fosso entre ricos e pobres aumentou, sendo o maior entre as principais economias do mundo. A desigualdade aumentou e o entrincheiramento de classe.
A eficiência do sistema administrativo é baixa, e a corrupção é generalizada.
Sempre que a economia dos EUA vai mal, o Federal Reserve faz grandes programas de QE e taxa de juros zero, sem realizar ajustes profundos na economia (isso não é responsabilidade do Federal Reserve), resultando em problemas acumulados e baixa eficiência.
Isto tudo levou a uma continuação da queda do Rus. Em 2024, já foi reduzido para 0,7%.
Fonte: consulte o meu livro, a ser publicado dentro do ano.
Três, Musk está no caminho certo
Em 12 de novembro de 2024, Trump anunciou a criação do Departamento de Eficiência Governamental. Em 20 de novembro de 2024, Elon Musk e Vivek Ramaswamy publicaram o "Plano de Governo de Reforma", anunciando que trabalharão para promover três tipos de reformas: abolir o excesso de regulamentação, reduzir as despesas administrativas e economizar custos.
Após a nova administração assumir em 20 de janeiro de 2025, Elon Musk começou a implementar reformas de forma grandiosa, liquidando a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), investigando comportamentos corruptos, combatendo a elite, e até se preparando para um possível assassinato, demonstrando um espírito semelhante ao de "se é para o bem do país, que seja, não se deve evitar o perigo por causa das bênçãos".
Embora ele esteja um pouco apressado, tentando gerenciar os funcionários do governo da mesma forma que gerencia uma empresa, e não esteja se aprofundando o suficiente (por exemplo, não abordou questões difíceis como o sistema de alocação), não se pode negar que uma reforma completa do sistema administrativo dos EUA e a eliminação da corrupção são o caminho necessário para aumentar a eficiência. Se o plano deles avançar sem problemas, sem dúvida aumentará, em certa medida, o Rus.
Portanto, a abordagem do Musk é a solução fundamental para o problema. Se realmente seguirmos seu raciocínio para reformas, talvez a indústria manufatureira americana possa realmente ter algum progresso.
Mas desde os tempos antigos, "reforma" nunca foi tão fácil. Musk também enfrentou críticas de várias partes, especialmente ataques da esquerda. Além disso, as vendas da Tesla despencaram na Europa, várias lojas que vendem Teslas foram incendiadas e o preço das ações caiu drasticamente. É provável que ele também esteja gradualmente se sentindo desanimado.
Quatro, a pessoa está prestes a partir, as antigas forças estão de volta
No dia 31 de março, Musk enfatizou: a eficiência do governo é baixa, há um grande desperdício e fraude, e ele está confiante de que pode reduzir 15% dos gastos sem afetar os serviços essenciais.
Mas para que serve isso? Quando ele partir, ele vai morrer, e o governo dos EUA vai voltar a ser como era. Os seus esforços foram em vão. É como um vento forte que rola uma pilha de lixo, e então o vento para, e o lixo cai, e ainda é lixo. Nada mudou.
Por isso digo que o caminho de Musk é o correto. Infelizmente, ele não conseguirá continuar. Os diversos setores dos EUA também não permitirão que ele prossiga. Se ele continuar, isso será ruim para a China. Ele saiu, permitindo que aqueles políticos americanos continuem a se deteriorar, o que é bom para a China.
Ele continuou, e os Estados Unidos ainda tinham uma pequena esperança de trazer de volta a manufatura. Depois que ele saiu, os EUA não tinham nem uma pequena esperança de retorno da manufatura, e perderiam a última oportunidade de renascimento. Confiar na elevação de tarifas? O efeito das tarifas é o seguinte:
Sem a manufatura, Vance pode tornar-se mais à direita e mais extremo, até mesmo gradualmente nazificado, por conta dos votos e prestígio político, mas não é assustador.
Musk foi embora, a ineficiente América chegou, muito bem, muito bem, ambas são bem-vindas.