Quá trình kịch tính và tác động tiềm tàng của dự luật GENIUS tại Mỹ
Từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2025, cuộc chiến xoay quanh dự luật "GENIUS" tại Thượng viện Hoa Kỳ được coi là một trận chiến sử thi đan xen giữa chính trị và tài chính. Dự luật này, nhằm thiết lập khuôn khổ quản lý liên bang đầu tiên cho thị trường stablecoin trị giá 250 tỷ USD, đã trải qua một cuộc lội ngược dòng đầy kịch tính từ "chết theo quy trình" đến "thỏa hiệp lưỡng đảng", cuối cùng tiến vào giai đoạn tranh luận toàn thể tại Thượng viện với kết quả bỏ phiếu 68 so với 30.
Quy trình lập pháp: Từ cận kề cái chết đến hồi sinh
**Tổng kết thời gian: **
Tháng 3 năm 2025: Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Bill Hagerty chính thức đề xuất bản dự thảo luật.
Ngày 8 tháng 5: Phiên bỏ phiếu quy trình đầu tiên của dự luật bất ngờ thất bại với tỷ lệ 48:49
Ngày 15 tháng 5: Hai đảng khẩn cấp thảo luận, đưa ra dự luật sửa đổi.
Ngày 20 tháng 5: Sửa đổi được thông qua với tỷ lệ 66:32 cho "đề nghị kết thúc tranh luận".
Ngày 11 tháng 6: Thượng viện đã thông qua dự luật với tỷ lệ áp đảo 68:30
Cốt lõi của chuỗi chuyển biến này nằm ở chỗ Đảng Cộng hòa khéo léo đóng gói dự luật như một công cụ chiến lược cho "độc quyền số đô la", trong khi nội bộ Đảng Dân chủ lại có sự thay đổi lập trường do lo ngại rằng "khoảng trống quy định sẽ dẫn đến rủi ro tài chính". Lời lẽ vận động của lãnh đạo Đảng Dân chủ tại Thượng viện, John Thune, rất mang tính kích động: "Nếu Mỹ không dẫn đầu quy tắc stablecoin, Trung Quốc sẽ lấp đầy khoảng trống bằng nhân dân tệ số!"
Điều khoản cốt lõi: Kế hoạch quản lý và "các chi tiết rắc rối"
Khung pháp lý của dự luật "GENIUS" cố gắng tìm kiếm sự cân bằng giữa "khuyến khích đổi mới" và "ngăn ngừa rủi ro", các điều khoản cốt lõi của nó có thể được tóm tắt thành sáu trụ cột chính sau đây:
Quy định kép và ngưỡng phát hành
1:1 dự trữ và tách biệt tài sản
"Vòng kim cô" của các ông lớn công nghệ
Bảo vệ người tiêu dùng và quyền ưu tiên trong phá sản
Chống rửa tiền và tính minh bạch
Gia đình tổng thống "lỗ hổng miễn trừ"
Cuộc tranh cãi: "Mỏ vàng tiền điện tử" của Trump và sự phân rã của hai đảng
Sự cản trở lớn nhất trong việc thúc đẩy dự luật đến từ xung đột lợi ích do sự can thiệp sâu sắc của gia đình Trump vào ngành công nghiệp tiền mã hóa. Ba điểm tranh cãi chính đã đẩy cuộc chơi chính trị lên cao trào:
USD1 stablecoin "hợp pháp hóa chênh lệch"
Cuộc khủng hoảng đạo đức của "gặp mặt có trả phí"
Cánh cửa "xoay vòng" giữa quyền lập pháp và hành chính
Mặc dù hai đảng đã đạt được thỏa hiệp vào ngày 15 tháng 5, xóa bỏ các điều khoản trực tiếp nhằm vào Trump, nhưng một số đảng viên Dân chủ vẫn khởi xướng "cuộc chiến cuối cùng" tại Thượng viện, yêu cầu công khai dòng tiền của gia đình Trump và các công ty liên quan. Cuộc chiến đạo đức này thực chất là trận chiến tiền trạm cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
Thị trường biến động: Lợi ích từ việc tuân thủ và "thời đại độc quyền"
Nếu dự luật 《GENIUS》 cuối cùng được thông qua, nó sẽ dẫn đến việc tái cấu trúc thị trường stablecoin:
Người chơi hàng đầu "thắng mà không cần nỗ lực"
Tài chính truyền thống "thu hoạch xuyên biên giới"
"Thuốc giải hay độc dược" cho cuộc khủng hoảng trái phiếu Mỹ?
"Hiệu ứng domino" của việc quản lý toàn cầu
Cuộc chiến tương lai: Cuộc chơi của Hạ viện và "phán quyết cuối cùng" của Trump
Mặc dù Thượng viện đã bật đèn xanh, dự luật vẫn cần vượt qua ba vòng kiểm tra:
Hạ viện "đơn giản hóa thông quan"
"Cân nhắc lợi ích" của Tổng thống
"Tê giác xám" của thách thức tư pháp
Kết luận: "Đồng đô la thống trị 2.0" trong kỷ nguyên tiền mã hóa
Tham vọng tối thượng của dự luật "GENIUS" là cắm rễ sự thống trị của đồng đô la vào gen của blockchain. Bằng cách liên kết trái phiếu Mỹ với stablecoin, Mỹ đang xây dựng một "đế chế đô la kỹ thuật số" - mỗi giao dịch trên chuỗi toàn cầu đều vô hình củng cố vị thế dự trữ của đồng đô la. Tuy nhiên, rủi ro của cược này cũng rất lớn: nếu tài chính phi tập trung bỏ qua stablecoin tuân thủ quy định, hoặc Trung Quốc tăng tốc quốc tế hóa đồng nhân dân tệ kỹ thuật số, dự luật có thể trở thành một "ngôi nhà giấy".
Cuộc đấu tranh của các chính trị gia, sự vận động của các nhóm lợi ích, cơn cuồng phong cách mạng công nghệ - tại ngã ba lịch sử này, số phận cuối cùng của đạo luật GENIUS sẽ quyết định ai sẽ thống trị trật tự tài chính trong thập kỷ tới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Luật GENIUS của Mỹ được thông qua bởi Thượng viện, khung quản lý Stablecoin đang gần kề.
Quá trình kịch tính và tác động tiềm tàng của dự luật GENIUS tại Mỹ
Từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2025, cuộc chiến xoay quanh dự luật "GENIUS" tại Thượng viện Hoa Kỳ được coi là một trận chiến sử thi đan xen giữa chính trị và tài chính. Dự luật này, nhằm thiết lập khuôn khổ quản lý liên bang đầu tiên cho thị trường stablecoin trị giá 250 tỷ USD, đã trải qua một cuộc lội ngược dòng đầy kịch tính từ "chết theo quy trình" đến "thỏa hiệp lưỡng đảng", cuối cùng tiến vào giai đoạn tranh luận toàn thể tại Thượng viện với kết quả bỏ phiếu 68 so với 30.
Quy trình lập pháp: Từ cận kề cái chết đến hồi sinh
**Tổng kết thời gian: **
Cốt lõi của chuỗi chuyển biến này nằm ở chỗ Đảng Cộng hòa khéo léo đóng gói dự luật như một công cụ chiến lược cho "độc quyền số đô la", trong khi nội bộ Đảng Dân chủ lại có sự thay đổi lập trường do lo ngại rằng "khoảng trống quy định sẽ dẫn đến rủi ro tài chính". Lời lẽ vận động của lãnh đạo Đảng Dân chủ tại Thượng viện, John Thune, rất mang tính kích động: "Nếu Mỹ không dẫn đầu quy tắc stablecoin, Trung Quốc sẽ lấp đầy khoảng trống bằng nhân dân tệ số!"
Điều khoản cốt lõi: Kế hoạch quản lý và "các chi tiết rắc rối"
Khung pháp lý của dự luật "GENIUS" cố gắng tìm kiếm sự cân bằng giữa "khuyến khích đổi mới" và "ngăn ngừa rủi ro", các điều khoản cốt lõi của nó có thể được tóm tắt thành sáu trụ cột chính sau đây:
Cuộc tranh cãi: "Mỏ vàng tiền điện tử" của Trump và sự phân rã của hai đảng
Sự cản trở lớn nhất trong việc thúc đẩy dự luật đến từ xung đột lợi ích do sự can thiệp sâu sắc của gia đình Trump vào ngành công nghiệp tiền mã hóa. Ba điểm tranh cãi chính đã đẩy cuộc chơi chính trị lên cao trào:
Mặc dù hai đảng đã đạt được thỏa hiệp vào ngày 15 tháng 5, xóa bỏ các điều khoản trực tiếp nhằm vào Trump, nhưng một số đảng viên Dân chủ vẫn khởi xướng "cuộc chiến cuối cùng" tại Thượng viện, yêu cầu công khai dòng tiền của gia đình Trump và các công ty liên quan. Cuộc chiến đạo đức này thực chất là trận chiến tiền trạm cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
Thị trường biến động: Lợi ích từ việc tuân thủ và "thời đại độc quyền"
Nếu dự luật 《GENIUS》 cuối cùng được thông qua, nó sẽ dẫn đến việc tái cấu trúc thị trường stablecoin:
Cuộc chiến tương lai: Cuộc chơi của Hạ viện và "phán quyết cuối cùng" của Trump
Mặc dù Thượng viện đã bật đèn xanh, dự luật vẫn cần vượt qua ba vòng kiểm tra:
Kết luận: "Đồng đô la thống trị 2.0" trong kỷ nguyên tiền mã hóa
Tham vọng tối thượng của dự luật "GENIUS" là cắm rễ sự thống trị của đồng đô la vào gen của blockchain. Bằng cách liên kết trái phiếu Mỹ với stablecoin, Mỹ đang xây dựng một "đế chế đô la kỹ thuật số" - mỗi giao dịch trên chuỗi toàn cầu đều vô hình củng cố vị thế dự trữ của đồng đô la. Tuy nhiên, rủi ro của cược này cũng rất lớn: nếu tài chính phi tập trung bỏ qua stablecoin tuân thủ quy định, hoặc Trung Quốc tăng tốc quốc tế hóa đồng nhân dân tệ kỹ thuật số, dự luật có thể trở thành một "ngôi nhà giấy".
Cuộc đấu tranh của các chính trị gia, sự vận động của các nhóm lợi ích, cơn cuồng phong cách mạng công nghệ - tại ngã ba lịch sử này, số phận cuối cùng của đạo luật GENIUS sẽ quyết định ai sẽ thống trị trật tự tài chính trong thập kỷ tới.