Kebangkitan AppChain: Menjelajahi Asal Usul, Perkembangan, dan Prospek
Perkembangan AppChain adalah hasil dari berbagai faktor yang mendorong bersama, termasuk kematangan infrastruktur, peningkatan persaingan ruang blok, serta meningkatnya permintaan untuk model ekonomi token yang disesuaikan. Meskipun dApps dan AppChain memiliki kesamaan dalam bentuk bisnis, keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Jika fokus pada kolaborasi ekosistem, dApps mungkin lebih cocok; jika mengejar otonomi, AppChain adalah pilihan yang lebih baik.
Perkembangan Cosmos dan Polkadot terbatas, baik karena tantangan teknologi maupun karena desain mekanisme ekonomi dan ambang batas aplikasi yang tinggi. Inti dari pengembangan aplikasi adalah membangun penghalang aplikasi, memanfaatkan transaksi biaya rendah untuk mendorong transaksi on-chain frekuensi tinggi, mendapatkan lalu lintas dan mengumpulkan pengguna. Dukungan teknologi meskipun penting, tetapi hanya faktor tambahan.
Masa depan AppChain diharapkan dapat menyelesaikan masalah pemisahan likuiditas dan interoperabilitas melalui teknologi seperti lapisan agregasi, rantai super, atau abstraksi rantai. Meskipun valuasi AppChain mungkin mendapatkan tambahan tertentu, kunci tetap pada kualitas produk dan pengalaman pengguna.
Kecenderungan Perkembangan AppChain yang Tak Terhindarkan
Pada tahun 2023-2024, semakin banyak dApps yang mengumumkan transformasi menjadi AppChain, terutama berfokus pada bidang DeFi, game, sosial, dan AI. Tren ini berasal dari kematangan teknologi modular, verifikasi jaringan Rollup lapisan kedua yang umum, meningkatnya platform RaaS, serta kebutuhan dApps akan kompetisi ruang blok di blockchain publik, optimisasi biaya transaksi, dan ekonomi token yang disesuaikan.
dApps yang ditingkatkan menjadi AppChain tidak akan segera beralih menjadi infrastruktur dengan valuasi tinggi, karena ini lebih merupakan pemilihan teknologi daripada faktor penentu keberhasilan. Keunggulan AppChain terletak pada memfasilitasi transaksi on-chain frekuensi tinggi melalui transaksi berbiaya rendah, memanfaatkan akumulasi data untuk meningkatkan pengalaman pengguna, dan menciptakan daya tarik untuk mewujudkan efek jaringan. Intinya tetap pada penghalang aplikasi yang unik dan lalu lintas.
Meneliti Asal Usul AppChain
Asal usul AppChain dapat ditelusuri kembali ke proyek Cosmos. Cosmos terkenal dengan filosofi desain modular dan plug-in, memisahkan mesin virtual dan mesin konsensus, memungkinkan pengembang untuk memilih kerangka kerja secara bebas dan menyesuaikan parameter kunci. Ini memungkinkan aplikasi untuk ada dalam bentuk rantai independen, menunjukkan fleksibilitas dan keuntungan kedaulatan.
Namun, tren pertumbuhan keseluruhan aplikasi di Cosmos tidak berlanjut, jumlah aplikasi baru yang muncul terbatas. Alasan utamanya adalah Cosmos memberikan otonomi yang terlalu kuat kepada aplikasi, dan sebelum peluncuran rencana ICS Atom 2.0, keamanan, biaya peluncuran, dan pemeliharaan aplikasi tersebut cukup tinggi. Membangun aplikasi di Cosmos memerlukan tim pengembang yang profesional, yang menjadi beban tambahan bagi tim pengembang aplikasi. Meskipun dilengkapi dengan cukup tenaga teknis, sebagian besar aplikasi menarik partisipasi awal dengan mengalihkan token kepada validator, tetapi tingkat inflasi yang tinggi mempercepat depresiasi token, menyebabkan penurunan nilai jaringan.
Rencana ICS Atom 2.0 akan meningkatkan AppChain menjadi mode rantai konsumen tanpa izin, mengurangi biaya untuk mendapatkan keamanan. Namun, bentuk pemerintahan berbasis suara DAO ini, mirip dengan mekanisme lelang slot Polkadot, mungkin menghadapi masalah perkembangan yang tidak efisien serupa. Selain itu, kurangnya daya tarik AppChain dari sisi fitur Ketersediaan rantai Cosmos, sumber daya dokumentasi pengembangan, dan budaya komunitas juga mempengaruhi bergabungnya AppChain baru.
Katalis untuk AppChain Baru
AppChain baru lebih fokus pada pengembangan aplikasi, berkat penyebaran konsep blockchain modular, kematangan verifikasi Rollup Layer2 yang umum, perkembangan lapisan interoperabilitas dan agregasi likuiditas, serta kebangkitan dan penyempurnaan platform RaaS.
Optimism sebagai Rollup Layer 2 yang pertama kali meluncurkan jaringan utama, menandakan penerapan teori blockchain modular. Ini mewarisi keamanan Ethereum, mendukung tumpukan teknologi pengembangan Ethereum, dan menunjukkan kemampuan Rollup untuk memperluas Ethereum secara efisien. Optimism mengadopsi konsep Cosmos, dan menginovasi dengan mengajukan konsep OP Stack, yang diterapkan dalam proyek seperti Worldcoin, Base, dan lainnya. Solusi Rollup lainnya juga meluncurkan konsep serupa, seperti Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain, dan zkSync Hyperchains.
Melaksanakan solusi Rollup memerlukan pemilihan kerangka lapisan eksekusi yang tepat. Mengambil contoh OP Stack, ia perlu diperbarui seiring pembaruan Ethereum untuk mendukung fitur-fitur baru. Proses pengembangan AppChain secara umum mencakup: pemilihan teknologi, desain kebutuhan, dan pemeliharaan operasional. Memilih dan menerapkan kerangka yang sesuai tidaklah mudah, terutama karena perubahan yang kompleks setelah peluncuran. Oleh karena itu, munculnya platform RaaS seperti Altlayer, Caldera, dan Conduit sangat penting, karena mereka membantu dApps dengan cepat memilih kerangka Rollup, menyederhanakan proses pengembangan, menyediakan fitur inti yang dapat disesuaikan, dan mendukung pemeliharaan serta optimasi setelah peluncuran.
Sementara itu, infrastruktur dan fungsi terkait dari AppChain semakin maju dengan cepat. Ketersediaan Data Alternatif, token Gas yang disesuaikan, dan abstraksi akun asli mendapatkan dukungan. Untuk mengatasi masalah pemisahan likuiditas dan interoperabilitas, muncul solusi lapisan agregasi terpadu, seperti Optimism Superchain, Polygon AggLayer, Caldera Metalayer, dan zkSync Elastic Chain.
Kondisi aplikasi di pasar tingkat satu dan dua saat ini semakin memburuk, mendorong dApps untuk mengeksplorasi solusi. Di antara 100 proyek teratas di pasar sekunder, kecuali untuk kategori Meme, proyek aplikasi murni sangat sedikit, sebagian besar adalah infrastruktur. Jumlah pendanaan untuk aplikasi di pasar primer juga jauh lebih rendah dibandingkan dengan kategori infrastruktur. Sebagian dari ini disebabkan oleh UI/UX aplikasi Web3 yang relatif kompleks, dan inovasi paradigma aplikasi belum terobosan. Namun, potensi AppChain belum sepenuhnya tereksplorasi, dan mungkin menjadi titik terobosan penting untuk perkembangan Web3.
Kelebihan dan Kekurangan Aplikasi Rantai Baru
Rantai aplikasi baru bukanlah solusi yang sempurna, analisis kelebihan dan kekurangan adalah sebagai berikut:
Keuntungan:
Desain modular: memungkinkan penyesuaian mekanisme penyelesaian, ketersediaan data, dan komponen infrastruktur lainnya
Optimalkan kinerja: Mengurangi biaya dan meningkatkan throughput melalui solusi lapisan data yang tersedia lainnya.
Meningkatkan penangkapan nilai: seperti token Gas kustom, abstraksi akun, dll., mendukung pengembangan yang lebih fleksibel dan model bisnis yang kompleks
Kekurangan:
Pemisahan likuiditas: mungkin menghadapi masalah pemisahan likuiditas
Masalah interoperabilitas dan komposabilitas: sulit untuk digabungkan dan berinteraksi dengan mudah seperti dApps di blockchain publik.
Meningkatnya kompleksitas: dibandingkan dengan dApps tradisional, desain dan implementasi mungkin memerlukan lebih banyak sumber daya teknis dan dukungan.
Pertimbangan inti dalam menentukan AppChain
Pihak proyek disarankan untuk mengikuti prinsip-prinsip berikut saat memutuskan untuk meningkatkan atau memilih AppChain:
Bergantung pada karakteristik rantai publik yang ada: Jika sangat bergantung pada dApps lain di rantai publik, disarankan untuk terus menggunakan solusi dApps yang ada.
Memerlukan fungsi kustom: Jika aplikasi saat ini sulit mendukung abstraksi akun, mekanisme Onboarding tertentu, dan kebutuhan bisnis lainnya yang penting, disarankan untuk memilih atau bermigrasi ke AppChain.
Sensitif biaya: Jika pengguna akhir sensitif terhadap sumber daya ruang blok, atau ingin mengurangi kerugian seperti MEV, AppChain mungkin lebih baik. Dalam skenario interaksi frekuensi tinggi, AppChain dapat memberikan efisiensi sumber daya yang lebih tinggi dan biaya transaksi yang lebih rendah.
Pembangunan dan Rute Perkembangan AppChain
Kawasan perlindungan dari AppChain selalu adalah bisnis aplikasi itu sendiri. Kunci kesuksesan terletak pada penggalian mendalam terhadap titik sakit pasar, membangun aplikasi produk PMF. Mengandalkan narasi infrastruktur AppChain semata bukanlah cara yang efektif untuk membangun kawasan perlindungan.
Dalam gelombang baru AppChain, kunci utamanya adalah membangun aplikasi on-chain yang transparan dan biaya rendah, memahami kebutuhan pasar untuk menyelesaikan masalah produk, menyempurnakan produk yang aman, membangun akumulasi dan analisis data pengguna yang besar dan kaya, serta menggabungkan model bisnis yang memiliki arus kas, untuk menciptakan daya tarik pengguna yang kuat dan efek skala.
Jalur pengembangan yang agresif tidak selalu cocok untuk AppChain. Sebelum produk inti disempurnakan dan data pengguna dibangun, sebaiknya fokus pada pengembangan utama, dengan promosi sebagai dukungan. Pendekatan pengembangan yang bertahap dan hati-hati lebih sesuai, di mana aplikasi terlebih dahulu membentuk fungsi inti, lalu mengembangkan fungsi dan lini produk baru. Dalam hal peningkatan dan iterasi AppChain, dapat dilakukan integrasi mendalam beberapa kali dengan fungsi aplikasi yang ada.
Sebagai contoh Debank, pada awalnya telah membangun pemantauan terhadap aset alamat dompet ETH dan EVM, aliran transaksi, dApps, dan posisi lainnya, dan berdasarkan itu mengiterasi berbagai fungsi. Meskipun beberapa fungsi tidak diketahui banyak orang, hal ini tidak mempengaruhi popularitas fungsi manajemen aset inti. Desain fungsi berbayar sangat perhatian, dengan karakteristik berbayar yang beragam dan granular serta fungsi Paket yang terintegrasi dan dioptimalkan memberikan pilihan yang ramah bagi pengguna. Secara keseluruhan, kinerja data baik, dan membentuk kolaborasi yang baik dengan Rabby Wallet. Bahkan ketika diumumkan bahwa Debank Chain sedang dikembangkan berdasarkan OP Stack, pengguna tidak merasakannya secara signifikan. Ini menunjukkan bagaimana Debank membangun moat inti untuk aplikasi, memberikan referensi untuk pilihan rute pengembangan aplikasi lain.
Pemikiran Desain Permainan Token
Saat membangun model ekonomi token untuk AppChain, kami menganjurkan untuk mengambil strategi pengembangan alami (Organic). Intinya adalah mengurangi intervensi manusia dan menghindari ketergantungan pada insentif jangka pendek. Kami berharap sirkulasi token dan pertumbuhan nilai selaras dengan ekspansi aplikasi dan peningkatan basis pengguna, untuk mencapai pertumbuhan yang berkelanjutan.
Token dapat digunakan sebagai alat untuk menarik pengguna pada tahap awal aplikasi, untuk mencapai "cold start". Namun, kuncinya adalah merancang mekanisme daya tarik yang efisien, untuk mengubah pengguna awal menjadi pengguna jangka panjang. Ini perlu didasarkan pada penempatan produk aplikasi yang jelas, wawasan mendalam tentang preferensi kebutuhan pengguna, dan pemahaman menyeluruh tentang skenario bisnis. Nilai inti token harus ditegakkan, untuk memastikan pengguna menyadari potensi dan manfaat jangka panjangnya.
Jumlah pemegang token harus tumbuh sejalan dengan perluasan basis pengguna, untuk memastikan perkembangan ekonomi token yang sehat. Harus dihindari strategi distribusi token yang terlalu agresif, yang berkomitmen untuk mencapai pola pertumbuhan yang berkelanjutan. Ini memerlukan pertimbangan yang baik terhadap likuiditas pasar saat ini dan potensi perubahan pasar, untuk memastikan model ekonomi token dan visi aplikasi terhubung erat. NFT sebagai aset baru berbasis reservoir, inovasi yang tepat dapat memberikan pengguna berbagai skenario penggunaan, meningkatkan daya tarik token dan daya saing pasar.
Belajar dari kasus kegagalan adalah kunci untuk menghindari kesalahan. Mengambil Aevo sebagai contoh, sebagai koin baru yang diluncurkan di Binance dalam enam bulan terakhir, tidak akan terpengaruh oleh kurangnya likuiditas. Setelah menarik banyak pengguna awal melalui airdrop token, Aevo telah mengukuhkan posisinya di pasar perdagangan pra-perdagangan. Namun, model desain token yang terlalu agresif dan kurang terkontrol pada akhirnya merugikan pertumbuhan data inti produk. Saat ini, Aevo menunjukkan stagnasi pada indikator kunci seperti pertumbuhan pemegang token, aktivitas perdagangan harian, dan dasar perdagangan pra-perdagangan produk. Oleh karena itu, kami menganjurkan pendekatan (Organic) yang berkembang secara alami, dengan inti untuk mendorong pertumbuhan alami token dan perluasan aplikasi melalui nilai intrinsik dan kebutuhan pengguna.
Overview Proyek Terkenal AppChain
Siber
Cyber adalah jaringan Ethereum lapisan dua yang berfokus pada skenario sosial dengan Restaked, dioptimalkan untuk Mas Adoption. Fitur inti termasuk abstraksi akun asli, CyberGraph dan protokol Enshrined Social Graph yang didukung oleh CyberAccount, penyimpanan terdesentralisasi yang efisien dan biaya rendah CyberDB, serta penyusun terdesentralisasi. Produk aplikasi inti adalah Link3, yang memungkinkan perusahaan dan profesional Web3 yang telah terverifikasi untuk membuat data yang dapat digunakan kembali di blockchain, yang dapat digabungkan oleh aplikasi lain.
XAI
XAI adalah jaringan tiga lapis game yang kompatibel dengan EVM yang dikembangkan oleh Offchain Labs, memanfaatkan teknologi Arbitrum. XAI memungkinkan pemain untuk memiliki dan memperdagangkan barang dalam game tanpa menggunakan dompet cryptocurrency. Operator node jaringan XAI berpartisipasi dalam tata kelola jaringan dan mendapatkan imbalan yang sesuai, membangun ekosistem game dengan pengalaman ekonomi yang terbuka dan nyata untuk pemain game tradisional.
MyShell
MyShell AI adalah platform kreator AI Agent yang inovatif, juga merupakan Consumer AI Layer yang menghubungkan pengguna, kreator, dan peneliti AI sumber terbuka. Pengguna dapat memanfaatkan teknologi teks ke ucapan yang terintegrasi eksklusif di MyShell dan alat AutoPrompt, untuk dengan cepat menyesuaikan yang memiliki
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Bagikan
Komentar
0/400
GasWrangler
· 07-26 07:36
secara teknis, agregasi l2 sub-optimal untuk rantai spesifik aplikasi yang sebenarnya
AppChain muncul: menjelajahi asal-usul, kelebihan dan kekurangan, serta tren perkembangan masa depan
Kebangkitan AppChain: Menjelajahi Asal Usul, Perkembangan, dan Prospek
Perkembangan AppChain adalah hasil dari berbagai faktor yang mendorong bersama, termasuk kematangan infrastruktur, peningkatan persaingan ruang blok, serta meningkatnya permintaan untuk model ekonomi token yang disesuaikan. Meskipun dApps dan AppChain memiliki kesamaan dalam bentuk bisnis, keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Jika fokus pada kolaborasi ekosistem, dApps mungkin lebih cocok; jika mengejar otonomi, AppChain adalah pilihan yang lebih baik.
Perkembangan Cosmos dan Polkadot terbatas, baik karena tantangan teknologi maupun karena desain mekanisme ekonomi dan ambang batas aplikasi yang tinggi. Inti dari pengembangan aplikasi adalah membangun penghalang aplikasi, memanfaatkan transaksi biaya rendah untuk mendorong transaksi on-chain frekuensi tinggi, mendapatkan lalu lintas dan mengumpulkan pengguna. Dukungan teknologi meskipun penting, tetapi hanya faktor tambahan.
Masa depan AppChain diharapkan dapat menyelesaikan masalah pemisahan likuiditas dan interoperabilitas melalui teknologi seperti lapisan agregasi, rantai super, atau abstraksi rantai. Meskipun valuasi AppChain mungkin mendapatkan tambahan tertentu, kunci tetap pada kualitas produk dan pengalaman pengguna.
Kecenderungan Perkembangan AppChain yang Tak Terhindarkan
Pada tahun 2023-2024, semakin banyak dApps yang mengumumkan transformasi menjadi AppChain, terutama berfokus pada bidang DeFi, game, sosial, dan AI. Tren ini berasal dari kematangan teknologi modular, verifikasi jaringan Rollup lapisan kedua yang umum, meningkatnya platform RaaS, serta kebutuhan dApps akan kompetisi ruang blok di blockchain publik, optimisasi biaya transaksi, dan ekonomi token yang disesuaikan.
dApps yang ditingkatkan menjadi AppChain tidak akan segera beralih menjadi infrastruktur dengan valuasi tinggi, karena ini lebih merupakan pemilihan teknologi daripada faktor penentu keberhasilan. Keunggulan AppChain terletak pada memfasilitasi transaksi on-chain frekuensi tinggi melalui transaksi berbiaya rendah, memanfaatkan akumulasi data untuk meningkatkan pengalaman pengguna, dan menciptakan daya tarik untuk mewujudkan efek jaringan. Intinya tetap pada penghalang aplikasi yang unik dan lalu lintas.
Meneliti Asal Usul AppChain
Asal usul AppChain dapat ditelusuri kembali ke proyek Cosmos. Cosmos terkenal dengan filosofi desain modular dan plug-in, memisahkan mesin virtual dan mesin konsensus, memungkinkan pengembang untuk memilih kerangka kerja secara bebas dan menyesuaikan parameter kunci. Ini memungkinkan aplikasi untuk ada dalam bentuk rantai independen, menunjukkan fleksibilitas dan keuntungan kedaulatan.
Namun, tren pertumbuhan keseluruhan aplikasi di Cosmos tidak berlanjut, jumlah aplikasi baru yang muncul terbatas. Alasan utamanya adalah Cosmos memberikan otonomi yang terlalu kuat kepada aplikasi, dan sebelum peluncuran rencana ICS Atom 2.0, keamanan, biaya peluncuran, dan pemeliharaan aplikasi tersebut cukup tinggi. Membangun aplikasi di Cosmos memerlukan tim pengembang yang profesional, yang menjadi beban tambahan bagi tim pengembang aplikasi. Meskipun dilengkapi dengan cukup tenaga teknis, sebagian besar aplikasi menarik partisipasi awal dengan mengalihkan token kepada validator, tetapi tingkat inflasi yang tinggi mempercepat depresiasi token, menyebabkan penurunan nilai jaringan.
Rencana ICS Atom 2.0 akan meningkatkan AppChain menjadi mode rantai konsumen tanpa izin, mengurangi biaya untuk mendapatkan keamanan. Namun, bentuk pemerintahan berbasis suara DAO ini, mirip dengan mekanisme lelang slot Polkadot, mungkin menghadapi masalah perkembangan yang tidak efisien serupa. Selain itu, kurangnya daya tarik AppChain dari sisi fitur Ketersediaan rantai Cosmos, sumber daya dokumentasi pengembangan, dan budaya komunitas juga mempengaruhi bergabungnya AppChain baru.
Katalis untuk AppChain Baru
AppChain baru lebih fokus pada pengembangan aplikasi, berkat penyebaran konsep blockchain modular, kematangan verifikasi Rollup Layer2 yang umum, perkembangan lapisan interoperabilitas dan agregasi likuiditas, serta kebangkitan dan penyempurnaan platform RaaS.
Optimism sebagai Rollup Layer 2 yang pertama kali meluncurkan jaringan utama, menandakan penerapan teori blockchain modular. Ini mewarisi keamanan Ethereum, mendukung tumpukan teknologi pengembangan Ethereum, dan menunjukkan kemampuan Rollup untuk memperluas Ethereum secara efisien. Optimism mengadopsi konsep Cosmos, dan menginovasi dengan mengajukan konsep OP Stack, yang diterapkan dalam proyek seperti Worldcoin, Base, dan lainnya. Solusi Rollup lainnya juga meluncurkan konsep serupa, seperti Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain, dan zkSync Hyperchains.
Melaksanakan solusi Rollup memerlukan pemilihan kerangka lapisan eksekusi yang tepat. Mengambil contoh OP Stack, ia perlu diperbarui seiring pembaruan Ethereum untuk mendukung fitur-fitur baru. Proses pengembangan AppChain secara umum mencakup: pemilihan teknologi, desain kebutuhan, dan pemeliharaan operasional. Memilih dan menerapkan kerangka yang sesuai tidaklah mudah, terutama karena perubahan yang kompleks setelah peluncuran. Oleh karena itu, munculnya platform RaaS seperti Altlayer, Caldera, dan Conduit sangat penting, karena mereka membantu dApps dengan cepat memilih kerangka Rollup, menyederhanakan proses pengembangan, menyediakan fitur inti yang dapat disesuaikan, dan mendukung pemeliharaan serta optimasi setelah peluncuran.
Sementara itu, infrastruktur dan fungsi terkait dari AppChain semakin maju dengan cepat. Ketersediaan Data Alternatif, token Gas yang disesuaikan, dan abstraksi akun asli mendapatkan dukungan. Untuk mengatasi masalah pemisahan likuiditas dan interoperabilitas, muncul solusi lapisan agregasi terpadu, seperti Optimism Superchain, Polygon AggLayer, Caldera Metalayer, dan zkSync Elastic Chain.
Kondisi aplikasi di pasar tingkat satu dan dua saat ini semakin memburuk, mendorong dApps untuk mengeksplorasi solusi. Di antara 100 proyek teratas di pasar sekunder, kecuali untuk kategori Meme, proyek aplikasi murni sangat sedikit, sebagian besar adalah infrastruktur. Jumlah pendanaan untuk aplikasi di pasar primer juga jauh lebih rendah dibandingkan dengan kategori infrastruktur. Sebagian dari ini disebabkan oleh UI/UX aplikasi Web3 yang relatif kompleks, dan inovasi paradigma aplikasi belum terobosan. Namun, potensi AppChain belum sepenuhnya tereksplorasi, dan mungkin menjadi titik terobosan penting untuk perkembangan Web3.
Kelebihan dan Kekurangan Aplikasi Rantai Baru
Rantai aplikasi baru bukanlah solusi yang sempurna, analisis kelebihan dan kekurangan adalah sebagai berikut:
Keuntungan:
Kekurangan:
Pertimbangan inti dalam menentukan AppChain
Pihak proyek disarankan untuk mengikuti prinsip-prinsip berikut saat memutuskan untuk meningkatkan atau memilih AppChain:
Bergantung pada karakteristik rantai publik yang ada: Jika sangat bergantung pada dApps lain di rantai publik, disarankan untuk terus menggunakan solusi dApps yang ada.
Memerlukan fungsi kustom: Jika aplikasi saat ini sulit mendukung abstraksi akun, mekanisme Onboarding tertentu, dan kebutuhan bisnis lainnya yang penting, disarankan untuk memilih atau bermigrasi ke AppChain.
Sensitif biaya: Jika pengguna akhir sensitif terhadap sumber daya ruang blok, atau ingin mengurangi kerugian seperti MEV, AppChain mungkin lebih baik. Dalam skenario interaksi frekuensi tinggi, AppChain dapat memberikan efisiensi sumber daya yang lebih tinggi dan biaya transaksi yang lebih rendah.
Pembangunan dan Rute Perkembangan AppChain
Kawasan perlindungan dari AppChain selalu adalah bisnis aplikasi itu sendiri. Kunci kesuksesan terletak pada penggalian mendalam terhadap titik sakit pasar, membangun aplikasi produk PMF. Mengandalkan narasi infrastruktur AppChain semata bukanlah cara yang efektif untuk membangun kawasan perlindungan.
Dalam gelombang baru AppChain, kunci utamanya adalah membangun aplikasi on-chain yang transparan dan biaya rendah, memahami kebutuhan pasar untuk menyelesaikan masalah produk, menyempurnakan produk yang aman, membangun akumulasi dan analisis data pengguna yang besar dan kaya, serta menggabungkan model bisnis yang memiliki arus kas, untuk menciptakan daya tarik pengguna yang kuat dan efek skala.
Jalur pengembangan yang agresif tidak selalu cocok untuk AppChain. Sebelum produk inti disempurnakan dan data pengguna dibangun, sebaiknya fokus pada pengembangan utama, dengan promosi sebagai dukungan. Pendekatan pengembangan yang bertahap dan hati-hati lebih sesuai, di mana aplikasi terlebih dahulu membentuk fungsi inti, lalu mengembangkan fungsi dan lini produk baru. Dalam hal peningkatan dan iterasi AppChain, dapat dilakukan integrasi mendalam beberapa kali dengan fungsi aplikasi yang ada.
Sebagai contoh Debank, pada awalnya telah membangun pemantauan terhadap aset alamat dompet ETH dan EVM, aliran transaksi, dApps, dan posisi lainnya, dan berdasarkan itu mengiterasi berbagai fungsi. Meskipun beberapa fungsi tidak diketahui banyak orang, hal ini tidak mempengaruhi popularitas fungsi manajemen aset inti. Desain fungsi berbayar sangat perhatian, dengan karakteristik berbayar yang beragam dan granular serta fungsi Paket yang terintegrasi dan dioptimalkan memberikan pilihan yang ramah bagi pengguna. Secara keseluruhan, kinerja data baik, dan membentuk kolaborasi yang baik dengan Rabby Wallet. Bahkan ketika diumumkan bahwa Debank Chain sedang dikembangkan berdasarkan OP Stack, pengguna tidak merasakannya secara signifikan. Ini menunjukkan bagaimana Debank membangun moat inti untuk aplikasi, memberikan referensi untuk pilihan rute pengembangan aplikasi lain.
Pemikiran Desain Permainan Token
Saat membangun model ekonomi token untuk AppChain, kami menganjurkan untuk mengambil strategi pengembangan alami (Organic). Intinya adalah mengurangi intervensi manusia dan menghindari ketergantungan pada insentif jangka pendek. Kami berharap sirkulasi token dan pertumbuhan nilai selaras dengan ekspansi aplikasi dan peningkatan basis pengguna, untuk mencapai pertumbuhan yang berkelanjutan.
Token dapat digunakan sebagai alat untuk menarik pengguna pada tahap awal aplikasi, untuk mencapai "cold start". Namun, kuncinya adalah merancang mekanisme daya tarik yang efisien, untuk mengubah pengguna awal menjadi pengguna jangka panjang. Ini perlu didasarkan pada penempatan produk aplikasi yang jelas, wawasan mendalam tentang preferensi kebutuhan pengguna, dan pemahaman menyeluruh tentang skenario bisnis. Nilai inti token harus ditegakkan, untuk memastikan pengguna menyadari potensi dan manfaat jangka panjangnya.
Jumlah pemegang token harus tumbuh sejalan dengan perluasan basis pengguna, untuk memastikan perkembangan ekonomi token yang sehat. Harus dihindari strategi distribusi token yang terlalu agresif, yang berkomitmen untuk mencapai pola pertumbuhan yang berkelanjutan. Ini memerlukan pertimbangan yang baik terhadap likuiditas pasar saat ini dan potensi perubahan pasar, untuk memastikan model ekonomi token dan visi aplikasi terhubung erat. NFT sebagai aset baru berbasis reservoir, inovasi yang tepat dapat memberikan pengguna berbagai skenario penggunaan, meningkatkan daya tarik token dan daya saing pasar.
Belajar dari kasus kegagalan adalah kunci untuk menghindari kesalahan. Mengambil Aevo sebagai contoh, sebagai koin baru yang diluncurkan di Binance dalam enam bulan terakhir, tidak akan terpengaruh oleh kurangnya likuiditas. Setelah menarik banyak pengguna awal melalui airdrop token, Aevo telah mengukuhkan posisinya di pasar perdagangan pra-perdagangan. Namun, model desain token yang terlalu agresif dan kurang terkontrol pada akhirnya merugikan pertumbuhan data inti produk. Saat ini, Aevo menunjukkan stagnasi pada indikator kunci seperti pertumbuhan pemegang token, aktivitas perdagangan harian, dan dasar perdagangan pra-perdagangan produk. Oleh karena itu, kami menganjurkan pendekatan (Organic) yang berkembang secara alami, dengan inti untuk mendorong pertumbuhan alami token dan perluasan aplikasi melalui nilai intrinsik dan kebutuhan pengguna.
Overview Proyek Terkenal AppChain
Siber
Cyber adalah jaringan Ethereum lapisan dua yang berfokus pada skenario sosial dengan Restaked, dioptimalkan untuk Mas Adoption. Fitur inti termasuk abstraksi akun asli, CyberGraph dan protokol Enshrined Social Graph yang didukung oleh CyberAccount, penyimpanan terdesentralisasi yang efisien dan biaya rendah CyberDB, serta penyusun terdesentralisasi. Produk aplikasi inti adalah Link3, yang memungkinkan perusahaan dan profesional Web3 yang telah terverifikasi untuk membuat data yang dapat digunakan kembali di blockchain, yang dapat digabungkan oleh aplikasi lain.
XAI
XAI adalah jaringan tiga lapis game yang kompatibel dengan EVM yang dikembangkan oleh Offchain Labs, memanfaatkan teknologi Arbitrum. XAI memungkinkan pemain untuk memiliki dan memperdagangkan barang dalam game tanpa menggunakan dompet cryptocurrency. Operator node jaringan XAI berpartisipasi dalam tata kelola jaringan dan mendapatkan imbalan yang sesuai, membangun ekosistem game dengan pengalaman ekonomi yang terbuka dan nyata untuk pemain game tradisional.
MyShell
MyShell AI adalah platform kreator AI Agent yang inovatif, juga merupakan Consumer AI Layer yang menghubungkan pengguna, kreator, dan peneliti AI sumber terbuka. Pengguna dapat memanfaatkan teknologi teks ke ucapan yang terintegrasi eksklusif di MyShell dan alat AutoPrompt, untuk dengan cepat menyesuaikan yang memiliki