Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Yarış Alanındaki Fırsatlar ve Zorlukların Analizi

DePIN, kullanıcıları kaynak paylaşımına teşvik eden bir token aracılığıyla, merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağını temsil eder. Depolama, iletişim, hesaplama gibi alanlarda altyapı ağı inşa etmek için kullanıcıları teşvik eder. Bu, merkezi şirketler tarafından sağlanan altyapıyı küresel kullanıcılara dağıtan bir kitle kaynak kullanımı biçimindedir.

Şu anda DePIN alanının piyasa değeri 5.2 milyar dolara ulaştı ve oracle alanını geçti, sürekli bir artış trendi gösteriyor. Arweave ve Filecoin'den, geçen boğa piyasasının Helium'una ve son zamanlarda ilgi gören Render Network gibi projeler de bu alana aittir.

DePIN son zamanlarda üç ana nedenden dolayı tekrar dikkat çekti:

1. Altyapının oluşturulması birkaç yıl öncesine göre daha gelişmiş, DePIN alanına zemin hazırlıyor.

2. Messari, DePIN'in yeni bir kavramını önerdi ve bunun "önümüzdeki on yılda kripto yatırımları için en önemli alanlardan biri" olduğunu düşündüğünü belirtti, bu alana ilgi katıyor;

3. Web3'ün yeni anlatısı sosyal ve oyun alanlarından diğer yönlere geçerek, DePIN, yapımcılar için önemli bir seçenek haline geliyor.

Bu makale, DePIN'i beş açıdan derinlemesine inceleyecektir: talep, token ekonomi modeli, sektör durumu, temsilci projeler, avantaj analizi ve sınırlamalar ile zorluklar.

DePIN'e neden ihtiyaç var?

Geleneksel ICT sektörünün durumu

Geleneksel ICT altyapısı esasen şunları içerir: donanım, yazılım, bulut bilişim ve veri depolama, iletişim teknolojileri.

Küresel piyasa değerine göre ilk on şirketten altısı ICT sektörüne aittir ve önemli bir paya sahiptir. 2022 yılında küresel ICT pazarının büyüklüğü 43,900 milyar dolara ulaşmıştır, veri merkezleri ve yazılım son yıllarda bir büyüme eğilimi göstermektedir.

Geleneksel ICT sektörünün zorlukları

1. Sektöre giriş engelleri yüksektir, tam rekabeti kısıtlar, fiyatlandırma devler tarafından tekelleşmiştir.

Şirketler, donanım alımı, arazi kiralama, dağıtım ve bakım personeli istihdamı için büyük miktarda sermaye yatırımı yapmak zorundadır. Yüksek maliyetler, yalnızca büyük şirketlerin katılabilmesine neden olmaktadır; örneğin, bulut bilişim ve veri depolama alanında AWS, Microsoft Azure, Google Cloud ve Alibaba Cloud toplamda pazar payının neredeyse %70'ini elinde bulundurmaktadır. Fiyatlandırma, büyük şirketlerin tekelinde olup, yüksek maliyetler nihayetinde tüketicilere yansıtılmaktadır.

2022 yılında işletmeler ve bireylerin bulut hizmetleri harcaması toplamda 490 milyar dolara ulaştı, 2024'te 720 milyar doları aşması bekleniyor. Büyük işletmelerin %31'i her yıl bulut hizmetleri için 12 milyon dolardan fazla harcama yapıyor, KOBİ'lerin %54'ü ise 1.2 milyon dolardan fazla harcama yapıyor. İşletmelerin %60'ı bulut maliyetlerinin beklenenden yüksek olduğunu belirtiyor.

2. Merkezileşmiş altyapı kaynaklarının kullanım oranı düşük.

Flexera raporuna göre, şirketlerin ortalama %32 bulut bütçesi boşa harcanıyor. Kaynak tahsisindeki yanlışlıkların nedenleri arasında: hizmet sürekliliğini sağlamak için talebin abartılması; bulut maliyetleri hakkında bilgi eksikliği ve karmaşık fiyatlandırmada kaybolma.

DePIN bu ihtiyaçları oldukça iyi bir şekilde çözebilir. Merkezsiz depolama (, Filecoin ve Arweave) gibi, merkezsiz depolamadan birkaç kat daha ucuzdur; bazı projeler, Render Network gibi katmanlı fiyatlandırma ile GPU arz ve talebini verimli bir şekilde eşleştirir.

DePIN'in Token Ekonomi Modeli

DePIN'in temel mantığı, kullanıcıları GPU hesaplama gücü, hotspot dağıtımı, depolama alanı gibi kaynaklar sağlamaya teşvik etmek için token ödülleri kullanarak ağa katkıda bulunmalarını sağlamaktır.

Erken dönem token'ler genellikle gerçek bir değere sahip değildir, kullanıcılar risk sermayesi benzeri bir katılım gösterir, umut verdikleri projelere yatırım yapmak için "risk madencisi" olurlar ve token sayısının artması ve fiyatın değer kazanması ile kar elde ederler.

Bu sağlayıcıların gelirleri, ağ kullanım durumu, piyasa talebi gibi faktörlerle ilişkilidir. Ağ kullanımının düşük olması, ödüllerin azalmasına neden olur veya ağın istikrarsız olması, kaynak israfına yol açabilir; bunlar potansiyel risklerdir.

Bu teşvik, döner bir etki yaratır; gelişim olumlu olduğunda pozitif bir döngü, aksi takdirde çekilme döngüsü meydana gelebilir.

Token ekonomi modelinin çalışma süreci:

1. Token arz tarafı katılımcılarını çekmek: İyi bir token ekonomisi modeli ile erken katılımcıları kaynak sağlamaya çekmek ve onlara token karşılığında ödül vermek.

2. Yapıcıları ve tüketici kullanıcıları çekmek: Kaynak sağlayıcıları arttıkça, geliştiriciler ürün inşa etmeye katılır, düşük fiyatlarla tüketicileri çeker.

3. Olumlu geri bildirim oluşturma: Tüketicilerin artışı, daha fazla arz tarafı geliri getirir, olumlu geri bildirim oluşturur ve daha fazla katılımı çeker.

Döngüsel olarak, arz tarafı daha fazla token getirisi elde ederken, talep tarafı daha ucuz hizmetler alır, proje tokeninin değeri katılımcıların artışıyla uyumlu hale gelir, daha fazla katılım ve spekülasyonu çekerek değer yakalama oluşturur.

DePIN sektörü durumu

Erken DePIN projeleri olan Helium(2013), Storj(2014), Sia(2015) esas olarak depolama ve iletişim teknolojilerine odaklanmıştır.

İnternet, nesnelerin interneti ve yapay zeka geliştikçe, altyapı gereksinimleri ve yenilik talepleri artmaktadır. Şu anda DePIN projeleri, hesaplama, depolama, iletişim teknolojileri ve veri toplama ile paylaşımına odaklanmaktadır.

Piyasa değeri sıralamasında ilk 10 projeden çoğu Depolama ve Hesaplama alanına aittir, telekomünikasyon alanında ise Helium ve Theta gibi iyi projeler bulunmaktadır.

DePIN sektörünün temsilci projeleri

Filecoin & Arweave - merkeziyetsiz depolama alanı

Filecoin, merkeziyetsiz dağıtılmış bir depolama ağıdır ve kullanıcıları depolama alanı sağlamaya teşvik etmek için tokenleri kullanır. Test ağı 1 ayda 4PB depolama alanına ulaştı, şu anda 24EiB'ye ulaşmıştır.

Filecoin, IPFS protokolü üzerine inşa edilmiştir ve akıllı sözleşmeleri destekler. Veri güvenliğini sağlamak için Proof of Storage konsensüs mekanizmasını benimser ve bu, Proof of Replication ve Proof of Spacetime algoritmalarını içerir.

NFT.Storage, Shoah Vakfı gibi kuruluşlarla iş birliği yapan OpenSea, NFT meta verilerini depolamak için Filecoin kullanıyor.

Arweave, verilerin yüklendiği anda kalıcı olarak saklandığı kalıcı bir depolama ağdır. Madencilerin "erişim kanıtı" olarak rastgele seçilen önceki depolama veri bloklarını sağlamasını gerektiren "Erişim Kanıtı" çalışma kanıtı mekanizmasını kullanır.

Filecoin ve Arweave arasındaki ana farklar:

• Depolama Yöntemi: Filecoin geçici depolama, Arweave kalıcı depolama
• Ekonomi modeli: Filecoin, depolama alanı ve zaman ödülleri aracılığıyla, Arweave ise bir kerelik ödeme ile kalıcı depolama ücreti alır.
• Konsensüs Mekanizması: Filecoin Depolama Kanıtı (Proof of Storage) kullanırken, Arweave Erişim Kanıtı (Proof of Access) kullanır.
• Uygulama Alanları: Filecoin, büyük ölçekli veri depolama için uygundur, Arweave ise önemli verilerin kalıcı olarak saklanması için uygundur.

Merkeziyetsiz depolamanın avantajları:

• Fiyat merkezi depolamadan önemli ölçüde daha düşük
• Daha yüksek güvenlik, veri dağıtım depolama tek nokta arıza riskini azaltır
• Kullanıcı verilerinin mutlak tüm mülkiyeti ve kontrolü

Dezavantaj:

• Teknik zorluklar: depolama erişim verimliliği, düğüm güvenilirliği gibi sorunlar
• Kullanılabilirlik ve performans, ağ katılımcılarının etkisine bağlı olarak dalgalanma gösterebilir.

Helium - Merkeziyetsiz Kablosuz Ağ

Helium 2013 yılında kuruldu ve DePIN'in öncüsüdür. Geleneksel IoT sektöründe, altyapı maliyetleri gelirleri karşılamada zorluk çıkarıyor ve pazarı bütünleştirmek mümkün olmuyor. Helium, kullanıcıları katılmaya teşvik etmek için token ile ödüllendirerek maliyetleri paylaştırır.

Helium, IoT alanında dikkat çekici bir performans sergiliyor, LoRaWAN teknolojisini kullanarak düşük güç tüketimi, uzun mesafe iletimi ve iç mekan penetrasyonu sağlıyor. Tarım, akıllı şehirler gibi senaryolar için uygundur. Şu anda bazı konumlandırma cihazları ve akıllı çiftlikler Helium'u kullanmaya başlamıştır.

Ancak, Helium'un 5G pazarına girişi kötü performans gösterdi, bu da büyük ölçüde uyum ve piyasa tavanı gibi çift zorluklardan kaynaklanıyor:

• Uyum: 5G frekans bandı sıkı düzenleyici otorite izni gerektirir, Helium CBRS GAA bandını seçmiştir, kapsama alanı daha küçüktür.
• Piyasa: 5G çoğunlukla devlet işletmeleri tarafından işletilmektedir, Helium'un ABD deneyimini yurtdışında kopyalaması zor.

Diğer zorluklar:

• Cihaz performans fiyatı şeffaf değil, bu da sağlayıcıların deneyimini etkiliyor.
• Küme madenciliği, GPS konum değiştirme gibi dolandırıcılık davranışlarını nasıl önleyebiliriz

Helium bu yıl Mart ayında Solana'ya taşındı, nedenleri arasında:

1. Ağ inşasına odaklanın, blockchain bakımını profesyonel ekiplere bırakın
2. Solana ekosistem kaynaklarını kullanarak, token kullanım durumlarını artırın.
3. Solana'nın durum sıkıştırma özelliğini kullanarak, düşük maliyetle NFT üretimi yaparak ağ belgesi oluşturmak
4. Solana Mobile Stack gibi projelerle işbirliği alanı

Uzun vadede, Helium'un IoT alanındaki keşifleri yüksek değer taşıyor, gelecekte akıllı tarım, akıllı şehirler gibi alanlarda büyük bir potansiyele sahip.

Render Network - Merkeziyetsiz Hesaplama

Render Network, merkeziyetsiz bir GPU renderleme platformudur. Büyük projelerin render edilmesi büyük hesaplama kaynakları gerektirir ve genellikle AWS gibi bulut hizmeti sağlayıcılarına bağımlıdır, bu da pahalıdır.

Render Network, GPU talep ve arzını verimli bir şekilde eşleştirmek için çok katmanlı bir fiyatlandırma stratejisi benimsemektedir:

• Tier1: AWS gibi merkezi hizmetlerle eşdeğer
• Tier2: Hesaplama gücü Tier1'in 2-4 katıdır, Tier3'ten daha yüksek önceliğe sahiptir.
• Tier3: 8-16 kat OctaneBench iş yükü, en düşük öncelik

Bu strateji, fiyat hassasiyeti olan kullanıcıların Tier3'ü seçmesini, verimlilik peşinde olan kullanıcıların Tier1'i seçmesini ve ortada kalanların Tier2'yi seçmesini sağlar.

Render Network, GPU'nun boşta kalan kaynaklarını kullanmaya vurgu yaparak, dünya genelinde GPU hesaplama arz ve talebine verimli bir iki yönlü pazar sunmaktadır.

Theta Network - merkeziyetsiz video ağı

Theta Network, video iletim maliyetlerini azaltmak ve dağıtım verimliliğini artırmak için blok zinciri tabanlı bir optimize içerik dağıtım ağı kullanmaktadır.

Geleneksel CDN'de, video izleyicileri doğrudan POP sunucusuna bağlanır. Theta, kullanıcıların bant genişliği ve hesaplama gücü katkıda bulunmasını sağlar, böylece izleyicilere daha yakın Caching düğümleri üzerinden video dağıtır.

Avantajlar:

• İzleyiciler daha kaliteli bir deneyim kazanır.
• Bant genişliği hesaplama kullanıcılarına token ödülleri sağlar
• Video platform maliyetlerini düşürmek

Videonun içeriğine bağlı olarak tüketimin artmasıyla birlikte, canlı yayın endüstrisi yükseliyor, Theta'nın bu alanda umut vaat etmesi bekleniyor.