📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
研究揭示:过度使用AI语言模型或影响人类认知能力
大型语言模型对认知能力的影响研究
随着大型语言模型(LLM)产品在全球范围内广泛应用,其优势和局限性日益凸显。近期,一项深入研究探讨了在教育环境中使用LLM进行写作时对认知能力的影响。
这项为期4个月的研究涉及54名参与者,他们被分为三组:使用LLM、使用搜索引擎和仅依靠大脑。研究过程中,参与者需要在限定时间内完成不同主题的文章写作任务。研究人员通过脑电图(EEG)记录参与者的脑电活动,评估其认知投入和负荷,并进行自然语言处理(NLP)分析和访谈。
研究结果显示,仅依靠大脑的参与者在写作风格上表现出较大的多样性,而LLM组的文章则趋于同质化。在使用特定命名实体(如人名、地点、年份等)方面,LLM组使用最多,搜索引擎组次之,仅依靠大脑组最少。
在认知负荷方面,研究人员使用动态定向传递函数(dDTF)方法进行测量。结果表明,随着外部支持的增加,大脑连接程度系统性降低。仅依靠大脑组表现出最强、最广泛的神经网络连接,而LLM辅助组的整体耦合最弱。
此外,研究还发现LLM组对其文章的归属感较低,且在引用自己刚写的内容时表现较差。超过83%的LLM用户无法引用几分钟前写的文章。
这项研究指出,过度依赖LLM可能会降低认知能力,尤其是对年轻用户而言。研究人员建议,在LLM被广泛认可为对人类有益之前,需要进行长期研究以了解其对人类大脑的影响。
值得注意的是,这项研究尚未经过同行评审。它并非断言LLM本质上有害,而是警示人们不应过度依赖这类工具,而忽视了自主思考和努力的重要性。