La dernière proposition de l'équipe de cœur de Bitcoin suscite un vif débat dans la communauté
Le cercle des développeurs principaux de Bitcoin a récemment suscité de vives discussions en raison d'une nouvelle proposition. En tant qu'observateur attentif à ce sujet, j'espère pouvoir clarifier le contexte de l'événement et partager mon avis personnel.
L'équipe du noyau a récemment publié une déclaration intitulée "Politique de développement et de relais de transactions du noyau Bitcoin". Le contenu central de ce document est le lancement d'un système de relais de transactions intégré. Certains analystes pensent que cette initiative prépare la suppression des restrictions sur la zone OP-Return.
Pourquoi cette proposition suscite-t-elle autant de controverse ? Cela remonte à deux ans. À l'époque, la technologie des inscriptions a commencé à gagner en popularité, les développeurs utilisant une méthode similaire à un "bug" pour écrire du contenu supplémentaire dans la zone OP-Return des blocs Bitcoin, contournant ainsi la limite de capacité des blocs.
Cette pratique a suscité des divergences au sein de la communauté. Les conservateurs s'y opposent fermement, estimant qu'il s'agit d'un abus du réseau. Ils ont même développé des outils de filtrage spécialisés, considérant ce type de transaction comme du spam et refusant de les traiter. Cette action a entraîné une chute des prix de certains projets d'inscriptions.
Les développeurs relativement modérés ont une opinion différente. Ils estiment que puisque cette pratique existe déjà, il vaut mieux la reconnaître officiellement et la normaliser. Ainsi, l'équipe du noyau a récemment proposé un nouveau plan, suggérant d'annuler la limite de capacité de l'OP-Return, permettant aux inscriptions et autres contenus d'être légalement enregistrés sur la chaîne.
Concernant le système de relais de transaction, son principal rôle est d'optimiser la performance du réseau. Bien que le Bitcoin soit théoriquement un réseau pair à pair, dans la pratique, l'utilisation de relais peut efficacement prévenir les attaques DoS et accélérer la vitesse de propagation des transactions. Différents nœuds de relais peuvent définir différentes stratégies de filtrage en fonction de leurs besoins.
Les conservateurs et les modérés ont des divergences évidentes concernant les transactions non financières telles que les inscriptions. Les conservateurs considèrent que ce sont des informations indésirables qui devraient être filtrées. Les modérés soutiennent que tant qu'un coût raisonnable est payé, l'inscription devrait être autorisée sur la chaîne, sans censure de contenu.
L'équipe du noyau a proposé une solution de relais de transactions qui adopte une position relativement modérée. Cela pourrait affecter le taux d'utilisation de certaines règles de filtrage strictes existantes. Certains comparent cela à une intervention soudaine des autorités dans le domaine de la création de fan, ce qui pourrait nuire à l'enthousiasme populaire.
Bien que l'équipe du noyau occupe une position dominante dans le réseau Bitcoin, elle souligne qu'elle n'est pas "officielle". Elle estime que le réseau Bitcoin est finalement défini par les utilisateurs, qui ont le droit de choisir quel logiciel et quelles politiques utiliser. Pour rester neutre, le logiciel du noyau n'offre même pas de fonction de mise à jour automatique.
En ce qui me concerne, je soutiens cette proposition de l'équipe du noyau. Je pense que tant que les transactions payant des frais normaux doivent être considérées comme des transactions valides, il ne devrait pas y avoir de discrimination ou de censure. Cela correspond non seulement à l'idée fondamentale du Bitcoin, mais aussi à l'avantage du développement à long terme du réseau.
Avec les avancées technologiques, le coût de stockage de petites quantités de données non financières sur la blockchain a considérablement diminué. Autoriser cette pratique peut générer des revenus supplémentaires pour les mineurs et aider à maintenir la sécurité du réseau. Tout comme l'or physique peut être utilisé pour la sculpture de souvenirs, notre "or électronique" devrait également avoir une flexibilité similaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
9
Partager
Commentaire
0/400
RugResistant
· 07-21 05:54
La bataille pour le BTC est sur le point d'éclater.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 07-21 02:02
weak hands vont pleurer à ce sujet lmao
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· 07-19 04:41
Le bull run a toujours été une question de soustraction~
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· 07-18 22:57
Encore une fois, se faire prendre pour des cons, il est difficile de trouver un support.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 07-18 22:56
mise en œuvre douteuse... a besoin d'une validation triple pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 07-18 22:51
On va se battre encore, à moins d'un imprévu.
Voir l'originalRépondre0
RektCoaster
· 07-18 22:50
La réunion du noyau commence, l'inscription arrive.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 07-18 22:47
Les agents antitrust veillent toujours dans l'ombre.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 07-18 22:44
génie algorithmique disséquant le nexus de l'art hash
L'équipe du noyau Bitcoin propose d'assouplir les restrictions sur OP-Return, ce qui suscite l'opposition des conservateurs.
La dernière proposition de l'équipe de cœur de Bitcoin suscite un vif débat dans la communauté
Le cercle des développeurs principaux de Bitcoin a récemment suscité de vives discussions en raison d'une nouvelle proposition. En tant qu'observateur attentif à ce sujet, j'espère pouvoir clarifier le contexte de l'événement et partager mon avis personnel.
L'équipe du noyau a récemment publié une déclaration intitulée "Politique de développement et de relais de transactions du noyau Bitcoin". Le contenu central de ce document est le lancement d'un système de relais de transactions intégré. Certains analystes pensent que cette initiative prépare la suppression des restrictions sur la zone OP-Return.
Pourquoi cette proposition suscite-t-elle autant de controverse ? Cela remonte à deux ans. À l'époque, la technologie des inscriptions a commencé à gagner en popularité, les développeurs utilisant une méthode similaire à un "bug" pour écrire du contenu supplémentaire dans la zone OP-Return des blocs Bitcoin, contournant ainsi la limite de capacité des blocs.
Cette pratique a suscité des divergences au sein de la communauté. Les conservateurs s'y opposent fermement, estimant qu'il s'agit d'un abus du réseau. Ils ont même développé des outils de filtrage spécialisés, considérant ce type de transaction comme du spam et refusant de les traiter. Cette action a entraîné une chute des prix de certains projets d'inscriptions.
Les développeurs relativement modérés ont une opinion différente. Ils estiment que puisque cette pratique existe déjà, il vaut mieux la reconnaître officiellement et la normaliser. Ainsi, l'équipe du noyau a récemment proposé un nouveau plan, suggérant d'annuler la limite de capacité de l'OP-Return, permettant aux inscriptions et autres contenus d'être légalement enregistrés sur la chaîne.
Concernant le système de relais de transaction, son principal rôle est d'optimiser la performance du réseau. Bien que le Bitcoin soit théoriquement un réseau pair à pair, dans la pratique, l'utilisation de relais peut efficacement prévenir les attaques DoS et accélérer la vitesse de propagation des transactions. Différents nœuds de relais peuvent définir différentes stratégies de filtrage en fonction de leurs besoins.
Les conservateurs et les modérés ont des divergences évidentes concernant les transactions non financières telles que les inscriptions. Les conservateurs considèrent que ce sont des informations indésirables qui devraient être filtrées. Les modérés soutiennent que tant qu'un coût raisonnable est payé, l'inscription devrait être autorisée sur la chaîne, sans censure de contenu.
L'équipe du noyau a proposé une solution de relais de transactions qui adopte une position relativement modérée. Cela pourrait affecter le taux d'utilisation de certaines règles de filtrage strictes existantes. Certains comparent cela à une intervention soudaine des autorités dans le domaine de la création de fan, ce qui pourrait nuire à l'enthousiasme populaire.
Bien que l'équipe du noyau occupe une position dominante dans le réseau Bitcoin, elle souligne qu'elle n'est pas "officielle". Elle estime que le réseau Bitcoin est finalement défini par les utilisateurs, qui ont le droit de choisir quel logiciel et quelles politiques utiliser. Pour rester neutre, le logiciel du noyau n'offre même pas de fonction de mise à jour automatique.
En ce qui me concerne, je soutiens cette proposition de l'équipe du noyau. Je pense que tant que les transactions payant des frais normaux doivent être considérées comme des transactions valides, il ne devrait pas y avoir de discrimination ou de censure. Cela correspond non seulement à l'idée fondamentale du Bitcoin, mais aussi à l'avantage du développement à long terme du réseau.
Avec les avancées technologiques, le coût de stockage de petites quantités de données non financières sur la blockchain a considérablement diminué. Autoriser cette pratique peut générer des revenus supplémentaires pour les mineurs et aider à maintenir la sécurité du réseau. Tout comme l'or physique peut être utilisé pour la sculpture de souvenirs, notre "or électronique" devrait également avoir une flexibilité similaire.