📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
CRO代幣重鑄風波:700億銷毀代幣或將復活
CRO代幣的曲折歷程:從燒毀到復活
近期,加密貨幣領域出現了一項引發廣泛爭議的提案。某知名加密平台旗下的區塊鏈項目提出重新鑄造此前燒毀的700億CRO代幣,這一數量相當於當前流通量的3.3333倍。簡而言之,這個提案意在恢復2021年銷毀的70%CRO代幣。
此提案一經公布,立即引發了加密社區的強烈反對和質疑。許多業內人士表示,這種做法前所未有,顛覆了對區塊鏈不可篡改性的認知。
盡管面臨巨大爭議,該平台依然堅持推進這一計劃。在隨後的公開交流中,平台高層甚至表示不認同的用戶可以選擇退出。這種態度進一步激化了社區矛盾。
投票過程中出現了戲劇性的一幕。初期反對票佔據絕對優勢,且投票數遠未達到生效門檻。然而,在投票即將結束前,突然有33.5億CRO湧入投票池,全部投下贊成票。有消息稱,這些代幣來自平台控制的節點,掌握着近70%-80%的投票權。
這一結果引發了社區的強烈不滿,許多成員對所謂的"去中心化"投票提出質疑。然而,對於加密貨幣行業的資深人士而言,這種操作雖然令人不快,但並非完全出乎意料。
回顧CRO的發展歷程,我們可以發現這並非第一次引發社區反彈的事件。CRO的前身是2017年通過ICO推出的MONACO(MCO)項目,主打加密支付卡業務。項目初期表現亮眼,獲得多家知名交易所的支持。
2018年,項目進行了品牌升級,更名爲現在的名稱,並推出了新的生態系統代幣CRO。值得注意的是,CRO在上線韓國主要交易所後不久,該平台就宣布進軍交易所業務,這一舉動被視爲精心策劃的市場布局。
2020年8月,平台宣布將MCO代幣並入CRO體系,這一決定在當時也引發了巨大爭議。有傳言稱此舉是爲了借機讓CRO上線某大型交易所,但最終未能如願。
2021年2月,平台宣布爲了推動去中心化治理,決定銷毀70%的代幣。然而,僅僅四年後,他們又提出要重新鑄造這些代幣,理由是爲了支持ETF發展。
更令人費解的是,在700億CRO重鑄提案通過的次日,項目團隊又提出了一個銷毀5000萬CRO的新提案。這一舉動究竟是爲了安撫社區情緒,還是另有深意,目前尚不明確。
這一系列事件引發了人們對區塊鏈本質的深思:如果已經銷毀的代幣都能重新鑄造,那麼區塊鏈技術的不可篡改性還有什麼意義?這個問題值得整個加密社區認真思考。