📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
加密資產估值新思路:從公鏈到比特幣的多元模型探析
加密資產估值模型探索:從公鏈到比特幣
隨着加密貨幣行業的快速發展,如何對各類加密項目進行合理估值成爲了關鍵問題。傳統金融領域有成熟的估值體系,但加密項目種類繁多,各有特點,需要探索適合不同賽道的估值模型。
公鏈估值:梅特卡夫定律
梅特卡夫定律認爲網路價值與節點數平方成正比,表述爲:V = K*N²。該定律在互聯網公司估值中得到廣泛應用,同樣適用於區塊鏈公鏈項目。
以太坊是一個典型案例。研究發現其市值與每日活躍用戶呈對數線性關係,基本符合梅特卡夫定律,具體公式爲:
V = 3000 * N^1.43
實際數據顯示,這種估值方法與以太坊市值走勢確實存在一定相關性。
然而,梅特卡夫定律在應用於新興公鏈時存在局限性。對於用戶基數較小的早期公鏈項目,該方法的適用性較差。此外,它也無法反映質押率、燃燒機制等因素對代幣價格的影響。
交易所平台幣估值:盈利回購與銷毀模型
中心化交易所的平台幣類似股權通證,其價值與交易所收入、生態發展、市場份額等密切相關。大多數平台幣都採用回購銷毀機制,部分還具備燃燒機制。
平台幣的估值需要同時考慮平台整體收入和代幣銷毀情況。一個簡化的估值模型爲:
平台幣價值增長率 = K * 交易量增長率 * 供應量銷毀率
某知名交易所平台幣是一個很好的案例。它經歷了從盈利回購到自動銷毀的演變過程。假設該平台2024年交易量增長40%,代幣銷毀率爲3.5%,取K值爲10,則:
價值增長率 = 10 * 40% * 3.5% = 14%
這意味着按此預期,該平台幣2024年應較2023年漲14%。
需要注意的是,在實際應用中還要密切關注交易所市場份額變化和監管政策影響等因素。
DeFi項目估值:代幣現金流貼現法
對於DeFi項目,可以採用代幣現金流貼現估值法(DCF)。其核心是預測代幣未來現金流,並按一定貼現率折現爲當前價值。計算公式爲:
DCF = Σ(FCFt / (1+r)^t) + TV / (1+r)^n
以某DEX項目爲例,假設其2024年收入爲9890萬美元,年增長率10%,貼現率15%,預測期5年,永續增長率3%,FCF轉換率90%。
經計算,未來5年貼現FCF總和爲3.903億美元,終值折現爲6.116億美元,DCF總估值約爲10.02億美元,與當前市值11.6億美元相近。
然而,DeFi項目估值面臨諸多挑戰:治理代幣通常未直接捕獲協議收益;未來現金流預測困難;折現率確定復雜;回購銷毀機制的影響等。
比特幣估值:多元方法綜合考量
比特幣估值可以綜合考慮多種方法:
挖礦成本估值法:過去5年裏,比特幣價格低於主流礦機挖礦成本的時間僅佔10%左右,說明挖礦成本對比特幣價格有重要支撐作用。
黃金替代品模型:將比特幣視爲"數字黃金",基於其在黃金市值中的佔比進行估值。當前佔比爲7.3%,若提升至10%、15%、33%、100%,比特幣單價將分別達到92,523美元、138,784美元、305,325美元、925,226美元。
但需注意,比特幣與黃金在物理屬性、市場認知、應用場景等方面仍有顯著差異,使用該模型時需充分考慮這些因素。
結語
合理的加密資產估值模型對推動行業發展、吸引機構投資者至關重要。尤其在熊市時期,我們更需要用嚴格的標準和樸素的邏輯,尋找具有長期價值的項目。通過科學的估值方法,我們有望在低迷時期發掘加密領域的潛力股,爲未來的牛市做好準備。