Шифрование активов в сделках с акциями: потенциальные риски и юридические соображения
В последнее время многие интересуются возможностью использования биткойнов, эфира или основных стабильных монет в качестве встречного исполнения при сделках с акциями отечественных компаний. Эта идея имеет свои основания, особенно в крупных сделках, поскольку она может эффективно снизить затраты и упростить трансакции с капиталом через границу. Однако такой подход также сопряжен с множеством юридических и коммерческих рисков. В данной статье на основе практического опыта будет проанализирован потенциальный юридический риск использования шифрования активов в качестве встречного исполнения по сделкам с акциями для справки.
Один. Риск юридической силы контракта
В сентябре 2021 года несколько государственных ведомств совместно опубликовали уведомление, в котором четко указано, что виртуальные валюты не имеют статуса законного платежного средства и не должны использоваться в качестве рыночной валюты. В уведомлении также подчеркивается, что участие в инвестициях и торговле виртуальными валютами связано с юридическими рисками и может быть признано противоречащим общественному порядку и нравственности.
Таким образом, если контракт на сделку с акциями используется как средство расчета шифрование, и применяется китайское законодательство, в случае спора суд, скорее всего, признает его недействительным. В этом случае контракт может быть частично или полностью недействителен.
Стоит отметить, что в гражданских и коммерческих делах, касающихся шифрования валют, суды обычно не применяют обычный принцип "восстановления прежнего состояния", а склоняются к решению "риски несет сам". Для крупных сделок с акциями такая механика распределения ответственности представляет собой огромный риск.
Два, риск колебаний цен
Цены на криптовалюты, такие как Биткойн и Эфириум, резко колеблются и легко подвержены влиянию рыночных эмоций, политических событий и экономической ситуации. В истории многократно происходили значительные падения, например, в 2011 году Биткойн упал до 2 долларов за 6 месяцев, а в 2017 году за 7 недель цена снизилась с 700 долларов до 340 долларов.
Если вы торгуете такими нестабильными монетами, это может привести к значительным колебаниям цен до завершения сделки, увеличивая неопределенность и риск споров.
Три. Специальные риски алгоритмических стабильных монет
Использование алгоритмических стабильных монет, таких как USDT и USDC, в качестве цены торговой пары также несет в себе специальные риски:
Риски соблюдения: на примере USDT, его эмитент не смог выполнить некоторые требования регулирующих органов в определённых регионах, что может привести к ограничениям в использовании.
Риск заморозки активов: Эмитенты стейблкоинов имеют право замораживать средства, помеченные как рискованные счета. Как только это происходит, процесс разморозки затратен и занимает много времени.
Четыре, заключение
Хотя использование шифрования валют для торговли не является полностью запрещенным, риски не следует игнорировать. Рекомендуется перед проведением таких сделок обязательно проконсультироваться с профессиональной юридической командой, провести соответствующую обработку торговых документов и целенаправленно разработать решения по разрешению споров, чтобы избежать потенциальных юридических разногласий и экономических потерь.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Лайков
Награда
14
7
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSurvivor
· 1ч назад
Ничего полезного, лучшие биржи уже давно используют токены для расчетов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologis
· 2ч назад
Я могу понять этот подход к изменениям, но законные границы нельзя пересекать, как это было двадцать лет назад с пузырем dot com, инновации в конечном итоге должны вернуться в русло регулирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleSurfer
· 21ч назад
Ах, юридический риск слишком очевиден, те, кто занимается этим, уже отосланы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 21ч назад
Еще шифрование, уже 21 год, как это жестко подавляется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellLowExpert
· 21ч назад
Играл в мире криптовалют пять лет, осталась только одна пара штанов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpa
· 21ч назад
Просто сам себе наказываешь, не учись этому.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GreenCandleCollector
· 21ч назад
Холодная усмешка, а что будет, если это не соответствует?
Юридические риски использования шифрования активов в сделках с акциями и стратегии их преодоления
Шифрование активов в сделках с акциями: потенциальные риски и юридические соображения
В последнее время многие интересуются возможностью использования биткойнов, эфира или основных стабильных монет в качестве встречного исполнения при сделках с акциями отечественных компаний. Эта идея имеет свои основания, особенно в крупных сделках, поскольку она может эффективно снизить затраты и упростить трансакции с капиталом через границу. Однако такой подход также сопряжен с множеством юридических и коммерческих рисков. В данной статье на основе практического опыта будет проанализирован потенциальный юридический риск использования шифрования активов в качестве встречного исполнения по сделкам с акциями для справки.
Один. Риск юридической силы контракта
В сентябре 2021 года несколько государственных ведомств совместно опубликовали уведомление, в котором четко указано, что виртуальные валюты не имеют статуса законного платежного средства и не должны использоваться в качестве рыночной валюты. В уведомлении также подчеркивается, что участие в инвестициях и торговле виртуальными валютами связано с юридическими рисками и может быть признано противоречащим общественному порядку и нравственности.
Таким образом, если контракт на сделку с акциями используется как средство расчета шифрование, и применяется китайское законодательство, в случае спора суд, скорее всего, признает его недействительным. В этом случае контракт может быть частично или полностью недействителен.
Стоит отметить, что в гражданских и коммерческих делах, касающихся шифрования валют, суды обычно не применяют обычный принцип "восстановления прежнего состояния", а склоняются к решению "риски несет сам". Для крупных сделок с акциями такая механика распределения ответственности представляет собой огромный риск.
Два, риск колебаний цен
Цены на криптовалюты, такие как Биткойн и Эфириум, резко колеблются и легко подвержены влиянию рыночных эмоций, политических событий и экономической ситуации. В истории многократно происходили значительные падения, например, в 2011 году Биткойн упал до 2 долларов за 6 месяцев, а в 2017 году за 7 недель цена снизилась с 700 долларов до 340 долларов.
Если вы торгуете такими нестабильными монетами, это может привести к значительным колебаниям цен до завершения сделки, увеличивая неопределенность и риск споров.
Три. Специальные риски алгоритмических стабильных монет
Использование алгоритмических стабильных монет, таких как USDT и USDC, в качестве цены торговой пары также несет в себе специальные риски:
Риски соблюдения: на примере USDT, его эмитент не смог выполнить некоторые требования регулирующих органов в определённых регионах, что может привести к ограничениям в использовании.
Риск заморозки активов: Эмитенты стейблкоинов имеют право замораживать средства, помеченные как рискованные счета. Как только это происходит, процесс разморозки затратен и занимает много времени.
Четыре, заключение
Хотя использование шифрования валют для торговли не является полностью запрещенным, риски не следует игнорировать. Рекомендуется перед проведением таких сделок обязательно проконсультироваться с профессиональной юридической командой, провести соответствующую обработку торговых документов и целенаправленно разработать решения по разрешению споров, чтобы избежать потенциальных юридических разногласий и экономических потерь.