إعادة استثمار المحركات Rollup المعتمد: استكشاف حلول توسيع إثيريوم الأكثر كفاءة

يعمل مشروع معين على استخدام تقنية Restaking لبناء حل Based Rollup أكثر كفاءة، بهدف تحقيق مُرتب لامركزي وتحسين التفاعل بين سلاسل الكتل. سيشكل هذا الحل Based Rollup نمطًا مختلفًا في نظام إثيريوم البيئي مقارنةً بالـ Rollup السائد.

تشمل المكونات الرئيسية لهذا المشروع:

1. خدمة إعادة الرهان على إثيريوم المستندة إلى Eigenlayer
2. إدخال تقنية التأكيد المسبق في خطة تحسين Based Rollup
3. نظام AVS المستخدم لبناء بيئة تطبيقات متزامنة عالية لتقليل تجزئة السيولة

تتمثل الاختلافات الرئيسية بين Rollup القائم و حلول Rollup السائدة في مستوى اللامركزية والكفاءة وتوزيع المزايا ، من أجل تلبية احتياجات أنواع مختلفة من سيناريوهات التطبيقات.

! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ لحظات-8e77013aa2223e081d040ce93b00c4a7)

نظرة عامة على تقنية Rollup

Rollup هو تقنية توسيع تهدف إلى زيادة قدرة معالجة معاملات blockchain. من خلال معالجة عدد كبير من المعاملات خارج السلسلة، ثم تقديم النتائج للتحقق على الشبكة الرئيسية، فإنه يقلل من عبء الشبكة الرئيسية ويحافظ على أمان البيانات. تنقسم Rollup بشكل رئيسي إلى فئتين:

• Optimistic Rollup: الافتراض أن المعاملات صحيحة بشكل افتراضي، ويتم التحقق منها فقط عند وجود شكوك، مما يجعلها سريعة ولكنها تواجه فترة تحدي.
• ZK Rollup: استخدام إثبات المعرفة الصفرية لضمان صحة المعاملات، أكثر أمانًا ولكن تعقيد التكنولوجيا مرتفع.

المفهوم الرئيسي لـ Rollup هو "العمل بكميات كبيرة خارج السلسلة وتقديم النتائج على السلسلة"، لزيادة سرعة معالجة البلوكتشين وتقليل التكاليف. يمكن تقسيم العملية إلى جزئين: تجميع كميات كبيرة ( لزيادة حجم المعاملات ) وتأكيد المعاملات ( لزيادة سرعة التأكيد ).

مفهوم الـ Based Rollup

تم اقتراح نظام Based Rollup من قبل باحث في مؤسسة إثيريوم في مارس 2023، وهو يستهدف بشكل رئيسي دور المُرتب لتداولات L2 إلى L1. كانت الحلول المركزية للترتيب في بداية تطور الصناعة ليست بمشكلة كبيرة، ولكن مع زيادة كمية الأموال على السلسلة ونضوج البنية التحتية، ستصبح المُرتبات اللامركزية اتجاهًا حتميًا.

هناك نوعان رئيسيان من الحلول الحالية:

1. مُرتب لامركزي قائم على L2
2. نقل وظيفة الترتيب إلى L1 من Based Rollup

يحول نموذج Based Rollup مسؤولية ترتيب المعاملات من L2 إلى L1، حيث تتولى عقد التحقق في إثيريوم مسؤولية ترتيب المعاملات. يستفيد هذا التصميم بشكل كامل من موارد عقد إثيريوم الحالية، مما يتجنب مخاطر المركزية، لكنه يواجه أيضًا تحديات تتعلق بأداء مقيد بوقت إنشاء الكتل في الشبكة الرئيسية.

تحليل خطة تحسين Based Rollup

لتجاوز قيود الأداء، اقترح مشروع معين إدخال "آلية التأكيد المسبق" لتحسين Based Rollup. تتميز هذه الآلية بالخصائص التالية:

1. ضمانات مقدمة من قبل مُصدقي إثيريوم: يُقدم المُصدقون التزامًا بشأن معاملات Rollup التي يتم تأكيدها قبل تجميع الكتلة.
2. آلية العقاب: إذا لم يلتزم المدقق بوعود التأكيد المسبق، فسوف يواجه عقوبة.

هذه الآلية المسبقة لتأكيد المعاملات تتجاوز مشكلة قيود الوقت في إنشاء الكتل في الشبكة الرئيسية لـ Based Rollup، مما يجعل عقد الشبكة الرئيسية لإثيريوم تتحمل عبء عمل إضافي لضمان كفاءة تأكيد المعاملات ( حوالي 100 مللي ثانية ).

على الرغم من أن التأكيد المسبق قد زاد من سرعة تأكيد المعاملات، لا يزال Rollup بحاجة إلى إكمال تجميع المعاملات من خلال الطبقة الثانية أو خارج السلسلة، ثم إرسال المعاملات المجمعة إلى الشبكة الرئيسية للتأكيد.

خطة التنفيذ القائمة على AVS

لتحقيق آلية التأكيد المسبق وآلية العقوبات المقابلة، اقترح المشروع حل AVS القائم على EigenLayer. تستخدم هذه الحلول "Restaking" على إثيريوم، حيث يتم تجميع خدمة التأكيد المسبق في خدمة AVS. يمكن لأي مُصادق يعيد الرهان على EigenLayer المشاركة في تقديم خدمة التأكيد المسبق، وتصميم آلية العقوبات المناسبة في AVS.

هذا الحل يضيف لبنة جديدة إلى Based Rollup، مما يجعل تحقيق "التحقق المسبق" أكثر قابلية للتطبيق.

! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ Moments-40D663F6CAD9FCA70CBE49D5F214B36D)

القيمة الأساسية

استخدام AVS لهذا المشروع لبناء سلسلة التطبيقات ستصبح خطة ترقية لـ Based Rollup، مع المزايا التالية مقارنةً بـ Rollup الأخرى:

• ترتيب لامركزي يعتمد على L1
• دمج تقنية التأكيد المسبق لزيادة سرعة تأكيد الصفقة
• خلق عائدات لإعادة التخزين
• تحقيق التوافق المتزامن

من بين ذلك، تعد القابلية للتجميع المتزامن السمة الأساسية لحل مشكلة التجزئة. نظرًا للاختيار غير المركزي القائم على L1، تعمل عقد شبكة إثيريوم الرئيسية ك"منظم شامل"، مما يسمح بالتفاعل بين Rollups المختلفة داخل نفس الكتلة، دون الحاجة إلى جسر عبر الشبكات. وهذا يوفر للمستخدمين تجربة سلسة مماثلة لسلسلة واحدة، مما يقلل بشكل فعال من مشكلة تجزئة السيولة.

ملخص

تبدو خطة التراكم المعتمد أكثر شبهاً ب"التراكم الفرعي" لشبكة إثيريوم الرئيسية، حيث تتولى إثيريوم مسؤولية التوجيه والتواصل مباشرة، وتتبع نظاماً عادلاً، مما يقلل من مخاطر أخطاء نقل المعلومات والأعمال الخبيثة المتعمدة.

بالمقارنة، فإن Optimistic Rollup السائد يشبه "تفويض" إيثيريوم، مما يسمح بمزيد من الحكم الذاتي والابتكار، ولكنه يتطلب أيضًا طبقة تجريدية إضافية لتنسيق التفاعلات بين Rollups المختلفة.

نقطة الخلاف بين هذين الخيارين هي ما إذا كان يجب أن تعود قيمة الـ Rollup إلى إثيريوم، أو أن تكون مستقلة ذاتياً. الخيار الأول يتمتع بميزة أمان أكبر وتوافق طبيعي، بينما يسمح الخيار الثاني للمشغلين بالتقاط المزيد من الفوائد، لكنه يتطلب تكاليف أعلى لضمان أمان اللامركزية.

تحدد شمولية البلوكشين أن هذين الحلين سيتواجدان جنبًا إلى جنب، مما يعكس التوازنات المختلفة في جوانب مثل اللامركزية والكفاءة وتوزيع الفوائد. ستستمر هذه الاستكشافات، ومن خلال التعديلات المستمرة على التكنولوجيا، يأمل المطورون في خلق مستقبل جديد للبلوكشين.

! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ Moments-8FC7ABAb34917EF38778EE39FC66B10B)