Wu disse que, de acordo com o resumo de Tim Beiko do 210th Ethereum Execution Layer Core Developer Meeting (ACDE), esta reunião discutiu principalmente: EIP-7935 para aumentar o limite de gás (na reunião anterior, foi decidido priorizar o aumento do limite de gás L1, em paralelo com o trabalho de Fusaka. Embora definidos pelo validador, os padrões do cliente são coordenados através do EIP para garantir que o Fusaka seja atualizado antes de entrar em operação. O limite de gás atual é de 36M, e a proposta propõe elevá-lo para XX0 M antes de Fusaka), o formato de especificação de configuração do garfo BPO é determinado, a atualização do EOF é atualizada (e a recente proposta de substituir o EVM pelo RISC-V é discutida, levantando preocupações de que, se o EOF for adotado e depois transferido para RISC-V, o trabalho pode ser em vão). O RISC-V tem um alto grau de incerteza e não afeta as decisões do EOF da Fusaka, mas o EOF pode não ser um ambiente de execução de longo prazo e precisa ser levado em conta na decisão), expiração histórica (a equipe do cliente espera excluir o histórico do Sepolia nas próximas semanas), etc.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Resumo da 210ª Conferência de Desenvolvedores Principais da Camada de Execução Ethereum (ACDE)
Wu disse que, de acordo com o resumo de Tim Beiko do 210th Ethereum Execution Layer Core Developer Meeting (ACDE), esta reunião discutiu principalmente: EIP-7935 para aumentar o limite de gás (na reunião anterior, foi decidido priorizar o aumento do limite de gás L1, em paralelo com o trabalho de Fusaka. Embora definidos pelo validador, os padrões do cliente são coordenados através do EIP para garantir que o Fusaka seja atualizado antes de entrar em operação. O limite de gás atual é de 36M, e a proposta propõe elevá-lo para XX0 M antes de Fusaka), o formato de especificação de configuração do garfo BPO é determinado, a atualização do EOF é atualizada (e a recente proposta de substituir o EVM pelo RISC-V é discutida, levantando preocupações de que, se o EOF for adotado e depois transferido para RISC-V, o trabalho pode ser em vão). O RISC-V tem um alto grau de incerteza e não afeta as decisões do EOF da Fusaka, mas o EOF pode não ser um ambiente de execução de longo prazo e precisa ser levado em conta na decisão), expiração histórica (a equipe do cliente espera excluir o histórico do Sepolia nas próximas semanas), etc.