Stablecoin USD sẽ tác động mạnh mẽ đến hệ thống tiền pháp định truyền thống, đồng thời có thể thay đổi căn bản cấu trúc của các quốc gia hiện đại ra sao?

Trung cấp7/22/2025, 8:42:32 AM
Bài viết phân tích chi tiết về ảnh hưởng trực tiếp của dự luật tới các stablecoin issuer. Ngoài ra, bài viết còn đánh giá các tác động đối với hệ thống tiền tệ toàn cầu, vị thế của đồng USD, cạnh tranh tài chính giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, cũng như lĩnh vực tài chính truyền thống.

Đăng lại tiêu đề gốc: “‘Đạo luật GENIUS’ và Công ty Đông Ấn mới: Stablecoin đô la sẽ thách thức hệ thống tiền pháp định hiện tại và quốc gia hiện đại như thế nào”

I. Di sản lịch sử: Công ty Đông Ấn trở lại trên nền tảng số

Lịch sử không lặp lại y nguyên, nhưng thường có điểm tương đồng. Khi Trump ký Đạo luật GENIUS thành luật, điều xuất hiện trong đầu tôi không chỉ là một bộ luật, mà còn là sự lặp lại của lịch sử: sự nổi lên của Công ty Đông Ấn Hà Lan và Anh trong thế kỷ XVII-XVIII, những tập đoàn thương mại lớn được nhà nước trao quyền lực chủ quyền.

Thoạt nhìn, Đạo luật này là một điều chỉnh kỹ thuật trong quy định tài chính. Tuy nhiên, về bản chất, nó đóng vai trò như một “giấy phép” cho “Công ty Đông Ấn mới” của thế kỷ 21—báo hiệu một sự biến đổi lớn có thể thay đổi lại cán cân quyền lực toàn cầu.

1a. Thiết lập trật tự quyền lực mới

Bốn trăm năm trước, Công ty Đông Ấn Hà Lan (VOC) và Công ty Đông Ấn Anh (EIC) không chỉ là các thương nhân. Được nhà nước trao quyền, họ vừa là thương lái, binh lính, nhà ngoại giao, thực dân. VOC xây dựng quân đội riêng, phát hành tiền tệ, ký hiệp ước quốc tế, thậm chí tiến hành chiến tranh. Nữ hoàng Elizabeth I cấp cho EIC quyền độc quyền thương mại ở Ấn Độ và quyền thành lập bộ máy quân sự, hành chính. Đây là những tập đoàn đa quốc gia đầu tiên, không chỉ vận chuyển hàng hóa mà còn định hình các tuyến thương mại hàng hải toàn cầu hóa giai đoạn đầu.

Ngày nay, Đạo luật GENIUS hợp pháp hóa cho một lớp trung gian quyền lực mới: các tổ chức phát hành stablecoin. Về lý thuyết, Đạo luật yêu cầu dự trữ tài sản và xác nhận tài sản nhằm giảm rủi ro và chuẩn hóa. Trên thực tế, nó chọn lọc và công nhận một nhóm nhỏ các nhà phát hành stablecoin—Circle (USDC), có thể cả Tether (nếu tuân thủ), và các tập đoàn công nghệ lớn như Apple, Google, Meta, X với hàng tỷ người dùng. Những tổ chức này không còn là các nhân tố nổi loạn trong lĩnh vực crypto—họ trở thành nền tảng chiến lược tài chính của Mỹ, kiểm soát các tuyến vận chuyển giá trị số: hệ thống tài chính xuyên biên giới, hoạt động 24/7.

1b. Từ tuyến thương mại đến hạ tầng tài chính số

Các Công ty Đông Ấn xây dựng quyền lực dựa trên việc độc quyền thương mại vật chất. Hạm đội vũ trang, pháo đài giúp họ độc quyền lợi nhuận từ hàng hóa như gia vị, trà, thuốc phiện. Ngày nay, các “Công ty Đông Ấn số” kiểm soát hạ tầng vận chuyển giá trị toàn cầu. Khi stablecoin đô la do Mỹ quản lý trở thành công cụ mặc định cho thanh toán xuyên biên giới, vay DeFi, giao dịch tài sản thực, các nhà phát hành stablecoin thiết lập quy tắc của hệ thống tài chính mới. Họ quyết định ai được tham gia, có thể đóng băng hoặc hạn chế địa chỉ, và thiết lập tiêu chuẩn tuân thủ. Đây là quyền lực sâu hơn mọi độc quyền vật chất trước đây.

1c. Sự cộng sinh và xung đột với nhà nước

Lịch sử Công ty Đông Ấn là câu chuyện về quan hệ thay đổi với nhà nước. Ban đầu, các công ty này là công cụ thực hiện mục tiêu kinh tế và đối ngoại quốc gia. Tuy nhiên, mục tiêu lợi nhuận đã khiến họ trở thành các trung tâm quyền lực độc lập. EIC phát động chiến tranh (như trận Plassey), buôn lậu thuốc phiện, nhiều lần gây khó khăn cho chính phủ Anh về ngoại giao và quân sự. Cuối cùng, khi công ty gặp khủng hoảng tài chính do quản lý yếu kém, chính phủ Anh phải can thiệp—tăng kiểm soát thông qua Đạo luật Trà và Đạo luật Ấn Độ của Pitt—và sau cuộc nổi dậy năm 1858, toàn bộ quyền lực hành chính của EIC chuyển về Hoàng gia.

Lịch sử này cho thấy hướng phát triển của quan hệ giữa các nhà phát hành stablecoin và chính phủ Mỹ. Hiện tại, họ được xem là công cụ duy trì ưu thế đồng đô la, đối trọng với đồng nhân dân tệ số. Tuy nhiên, nếu các công ty này trở nên “quá lớn để thất bại”, lợi ích thương mại của họ và cổ đông có thể khác biệt với chính sách đối ngoại của Mỹ.

Khi vai trò của khu vực tư nhân trong hệ thống đô la tăng lên, xung đột với chủ quyền nhà nước là không tránh khỏi. Sẽ có các vòng kiểm soát mới, các “đạo luật stablecoin 2.0” khi lợi ích được điều chỉnh lại.

Bảng dưới đây cho thấy các điểm tương đồng giữa các cấu trúc quyền lực lịch sử và hiện đại:

Lịch sử đang lặp lại. Qua Đạo luật GENIUS, Mỹ đang tạo ra một Công ty Đông Ấn mới—dưới hình thức đổi mới công nghệ, sử dụng blockchain, nhưng về bản chất vẫn là mô hình tập đoàn tư nhân toàn cầu đối trọng với nhà nước.

II. Sóng tiền tệ toàn cầu: Đô la hóa, giảm phát mạnh và kết thúc với các ngân hàng trung ương ngoài đô la

Đạo luật GENIUS không chỉ tạo ra một trật tự doanh nghiệp mới—nó còn tạo ra một làn sóng tiền tệ toàn cầu. Nguồn gốc xuất phát từ sự sụp đổ của hệ thống Bretton Woods năm 1971—khi hệ thống bị thay đổi, mở đường cho thời kỳ stablecoin đô la phát triển toàn cầu. Đối với các quốc gia có tín nhiệm tiền tệ yếu, lựa chọn không còn là giữa đồng tiền riêng hay đô la thông thường, mà từng cá nhân sẽ lựa chọn giữa đồng nội tệ mất giá và đô la kỹ thuật số. Kết quả: làn sóng đô la hóa, giảm chủ quyền tiền tệ, và các nền kinh tế dễ tổn thương sẽ đối mặt giảm phát mạnh.

2a. Di sản của Bretton Woods

Để hiểu sức mạnh của stablecoin, cần nhìn lại sự sụp đổ của hệ thống Bretton Woods. Hệ thống này gắn đô la với vàng, các đồng tiền lớn khác lại neo vào đô la—ổn định nhưng tự loại bỏ. “Nghịch lý Triffin” khiến hệ thống sụp đổ: đồng tiền dự trữ toàn cầu phải xuất hiện qua thâm hụt thương mại, nhưng thâm hụt liên tục làm mất niềm tin vào khả năng chuyển đổi sang vàng. Nixon đóng “cửa sổ vàng” năm 1971, kết thúc hệ thống.

Việc đô la “kết thúc” thực chất là sự tái sinh. “Hệ thống Jamaica” cho phép đô la hoàn toàn là tiền pháp định—không còn liên kết với vàng, Fed cung cấp thanh khoản đáp ứng nhu cầu của Mỹ và toàn cầu. Nửa thế kỷ qua, đây là nền tảng duy trì vị thế của đô la, dựa trên hiệu ứng mạng lưới thay vì tài sản vật chất. Stablecoin, đặc biệt loại được luật hóa tại Mỹ, là hình thức kỹ thuật cuối cùng của hệ thống hậu Bretton Woods. Chúng tăng tốc mức độ phủ sóng toàn cầu của đô la, vượt qua ngân hàng, chính phủ và tiếp cận mọi điện thoại di động trên thế giới.

2b. Đô la hóa mạnh mẽ xuất hiện

Ở Argentina, Thổ Nhĩ Kỳ, nơi lạm phát và bất ổn, người dân đã “đô la hóa” để bảo vệ tài sản. Nhưng đô la hóa truyền thống vẫn liên quan đến tài khoản ngân hàng, kiểm soát vốn, rủi ro tiền mặt. Stablecoin loại bỏ các rào cản này. Chỉ cần có smartphone, bất cứ ai cũng có thể đổi đồng tiền mất giá lấy token đô la trong thời gian ngắn với chi phí thấp.

Tại Việt Nam, Trung Đông, Hồng Kông, Nhật Bản, Hàn Quốc, “cửa hàng USDT” thay thế quầy đổi ngoại tệ; có thể mua nhà tại Dubai bằng Bitcoin; các cửa hàng nhỏ ở Nghĩa Ô chấp nhận stablecoin cho hàng hóa.

Khi thanh toán bằng stablecoin đô la xuất hiện rộng rãi, đô la hóa có thể xảy ra rất nhanh. Khi kỳ vọng lạm phát tăng lên, vốn không chỉ “chảy ra” mà còn “biến mất”, rút khỏi hệ thống nội địa, chuyển sang mạng lưới crypto toàn cầu. Đây là hình thức thay thế tiền tệ chủ quyền hoàn chỉnh.

Đối với các chính phủ đang gặp khó khăn, điều này có thể gây ra sụp đổ: đồng nội tệ mất vai trò vì người dân và doanh nghiệp có lựa chọn tốt hơn.

2c. Giảm phát mạnh và sự suy yếu của nhà nước

Khi đô la hóa mạnh xảy ra, nhà nước mất hai quyền lực cơ bản: quyền in tiền (seigniorage) và quyền kiểm soát chính sách tiền tệ.

Hậu quả rất nghiêm trọng.

Thứ nhất, đồng nội tệ bị bán tháo và dẫn đến lạm phát cao. Trong khi đó, các hoạt động kinh tế định giá bằng đô la sẽ chứng kiến lương, tài sản, hàng hóa giảm mạnh—giảm phát tính theo đô la.

Thứ hai, nguồn thu ngân sách nhà nước giảm mạnh. Thu nhập bằng đồng nội tệ mất giá trở nên không còn giá trị, nền tảng tài chính nhà nước suy yếu. Quá trình này phá vỡ khả năng quản trị của nhà nước.

Quá trình này bắt đầu khi Trump ký Đạo luật GENIUS và tăng tốc khi token hóa tài sản thực (RWA) phát triển.

2d. Nhà Trắng - Fed: Phân chia quyền lực nội bộ Mỹ

Cuộc cách mạng này không chỉ ảnh hưởng bên ngoài—mà còn gây ra thách thức trong nội bộ Mỹ.

Hiện tại, Fed kiểm soát độc lập chính sách tiền tệ. Tuy nhiên, một hệ thống đô la số song song do các tập đoàn tư nhân phát hành nhưng chịu quản lý bởi Bộ Tài chính hoặc một cơ quan hành pháp mới sẽ tạo ra hệ thống tiền tệ cạnh tranh. Thông qua quy định đối với các nhà phát hành stablecoin, nhánh hành pháp có thể kiểm soát cung tiền—điều này vượt ra ngoài vai trò của Fed. Công cụ này có thể được sử dụng cho các mục tiêu chính trị hoặc chiến lược (như bơm tiền vào dịp bầu cử hoặc áp dụng biện pháp trừng phạt), làm tăng nguy cơ suy giảm niềm tin vào khả năng kiểm soát độc lập tiền tệ của Mỹ.

III. Chiến trường tài chính thế kỷ XXI: “Hệ thống tài chính mở” của Mỹ và Trung Quốc

Nếu cải cách pháp lý là việc tái cấu trúc quyền lực trong nước, thì về mặt đối ngoại, đạo luật stablecoin là động thái chiến lược của Mỹ trước Trung Quốc: thông qua luật pháp để xây dựng hệ thống tài chính dựa trên blockchain, lấy đô la làm trung tâm.

3a. Rào cản tài chính mới

Sau Thế chiến II, Mỹ xây dựng hệ thống Bretton Woods để tái thiết kinh tế, đồng thời tạo khối kinh tế phương Tây đối trọng Liên Xô. IMF, WB trở thành công cụ truyền bá giá trị phương Tây. Hiện nay, Đạo luật GENIUS hướng đến việc xây dựng “Bretton Woods số”: mạng lưới toàn cầu dựa vào stablecoin đô la—mở, hiệu quả, đối lập với mô hình nhà nước là trung tâm của Trung Quốc. Bước đi này của Mỹ còn mạnh mẽ và đột phá hơn hệ thống tự do thương mại thời Chiến tranh Lạnh.

3b. Mở và Đóng: Permissioned và Permissionless

Mỹ và Trung Quốc có quan điểm khác nhau về tiền tệ số: “mở” và “đóng”.

Nhân dân tệ số của Trung Quốc (e-CNY) là hệ thống permissioned—ngân hàng trung ương kiểm soát sổ cái riêng, mọi tài khoản và giao dịch đều bị giám sát—một hệ thống kín. Dù kiểm soát hiệu quả, tính đóng khiến người dùng toàn cầu lo ngại về bảo mật.

Mỹ ủng hộ stablecoin trên blockchain mở như Ethereum, Solana. Bất cứ ai cũng có thể phát triển DeFi, thị trường, ứng dụng mà không cần phê duyệt từ trung tâm. Mỹ giữ vai trò đảm bảo giá trị đồng đô la, không kiểm soát mạng lưới.

Đây là chiến lược phi đối xứng: Mỹ tận dụng điểm yếu của đối thủ là lo ngại mất kiểm soát để thu hút sáng tạo, phát triển và người dùng về phía hệ thống mở lấy đô la làm trung tâm. Trung Quốc chỉ có thể cạnh tranh trong hệ thống khép kín, khó đạt được hiệu ứng mạng như tài chính mở toàn cầu.

3c. Vượt qua SWIFT: Chiến lược đa tầng

Trung Quốc, Nga và các đối tác từng xây dựng hệ thống thay thế SWIFT để đối trọng với đô la. Tuy nhiên, stablecoin làm cho các nỗ lực này trở nên lạc hậu. Chuyển stablecoin trên blockchain công khai không cần SWIFT hay hạ tầng ngân hàng truyền thống. Giá trị được chuyển trực tiếp, mã hóa trên mạng toàn cầu—một hạ tầng song song với hệ thống cũ.

Mỹ không còn bảo vệ hệ thống SWIFT—mà xây dựng chiến trường mới, nơi giao thức và mã nguồn quyết định luật chơi. Khi giá trị số chuyển lên hạ tầng này, việc xây dựng “SWIFT mới” sẽ không còn ý nghĩa.

3d. Cuộc cạnh tranh hiệu ứng mạng

Trong thời đại số, hiệu ứng mạng quyết định thành công. Khi nền tảng đạt quy mô đủ lớn, sức hút sẽ áp đảo. Đạo luật GENIUS giúp Mỹ hợp nhất mạng lưới tiền tệ mạnh nhất (đô la) với hệ công nghệ sáng tạo nhất (crypto), tạo ra sức mạnh cộng hưởng.

Nhà phát triển toàn cầu sẽ chọn hệ thống có thanh khoản, người dùng lớn nhất. Người dùng sẽ tập trung nơi có nhiều sản phẩm, ứng dụng phong phú nhất. Dù e-CNY có thể mở rộng trên “Vành đai-Con đường”, kiến trúc khép kín của đồng nhân dân tệ khiến khó phổ biến toàn cầu.

Tóm lại, Đạo luật GENIUS không chỉ là luật nội địa—mà là nền tảng chiến lược địa-chính trị Mỹ thế kỷ XXI. Mỹ tận dụng tính phi tập trung, mở để củng cố vị thế của đô la. Đây không còn là cuộc chạy đua vũ trang, mà là việc tái định hình chiến trường tài chính, nơi Mỹ có ưu thế rõ ràng ngay ở tầng giao thức.

IV. Chuyển đổi quyền kiểm soát tài sản: RWA và DeFi làm suy yếu kiểm soát của nhà nước

Stablecoin không phải là đích đến cuối cùng—chúng chỉ là phương tiện chuyển đổi. Khi người dùng quen chuyển giá trị toàn cầu qua stablecoin, một sự chuyển đổi sâu hơn diễn ra: token hóa các tài sản—cổ phiếu, trái phiếu, bất động sản, nghệ thuật—thành token số giao dịch tự do trên blockchain. Quá trình “tài sản thực lên chuỗi” (RWA) sẽ tách tài sản khỏi quyền kiểm soát của một quốc gia, chuyển quyền kiểm soát tài sản ra khỏi nhà nước, làm thay đổi hệ thống tài chính truyền thống tập trung hiện tại.

4a. Stablecoin—Phương tiện chuyển đổi cho thế giới mới

Theo truyền thuyết, Hy Lạp đánh bại thành Troy bằng ngựa gỗ. Ngày nay, stablecoin đóng vai trò tương tự. Đối với nhà quản lý, stablecoin bảo đảm bằng tài sản được xem là công cụ kiểm soát dòng tiền số.

Nhưng thực tế khác biệt. Đạo luật GENIUS vô tình mở ra kênh thu hút lớn nhất cho dòng tiền số phi tập trung vượt ngoài quyền kiểm soát của nhà nước.

Stablecoin thực tế là cầu nối giữa hệ thống fiat và tài sản số. Chúng là công cụ chuyển đổi hiệu quả. Phần lớn người dùng bắt đầu với chuyển tiền hoặc thanh toán, nhưng khi quen với ví số, giao dịch on-chain, họ chỉ cách Bitcoin, ETH, các tài sản bảo mật cao một bước.

Các nền tảng như Coinbase, Kraken là sàn giao dịch tài sản số. Người dùng đến nhờ stablecoin, sau đó chuyển sang DeFi, Bitcoin như một kênh lưu trữ giá trị. Việc chuyển từ USDC sang staking ETH là quá trình tự nhiên khi bước sang môi trường số hóa tài sản.

Điều này tạo ra thách thức cho chính sách. Nhà nước muốn củng cố vị thế đồng đô la qua stablecoin phải đầu tư vào ví, sàn, ứng dụng. Tuy nhiên, các công cụ này về mặt kỹ thuật đều trung tính—một ví có thể lưu trữ cả USDC lẫn Monero ẩn danh; một sàn có thể niêm yết nhiều tài sản khác nhau.

Khi người dùng ngày càng hiểu biết, nhu cầu lợi suất cao, bảo mật, và khả năng chống kiểm duyệt tăng lên. Cuối cùng, họ sẽ chuyển từ stablecoin sang các tài sản đáp ứng tốt hơn các nhu cầu này.

4b. Cách mạng RWA: Tài sản vượt khỏi kiểm soát quốc gia

Nếu DeFi là nền tảng của cách mạng, thì RWA là yếu tố cốt lõi. Cốt lõi của RWA là áp dụng các quy trình kỹ thuật và pháp lý để token hóa tài sản thực lên blockchain.

Ví dụ: Một đội phát triển Trung Quốc phát hành ứng dụng có hàng triệu người dùng toàn cầu; quyền sở hữu được token hóa, lưu thông tự do on-chain. Token này giao dịch trên giao thức DeFi mở, người dùng Argentina có thể mua và nhận ngay mà không cần ngân hàng của bất kỳ quốc gia nào.

Trong mô hình đó, token hóa, thế chấp, phát hành stablecoin, chuyển giao đều thực hiện on-chain, vượt qua ngân hàng truyền thống và biên giới quốc gia. Không chỉ là phương tiện thanh toán hiệu quả hơn, mà còn là hệ thống tài chính song song, làm giảm vai trò của biên giới quốc gia.

Quá trình này thúc đẩy chuyển đổi từ tiền tệ nhà nước sang tài chính và dòng vốn toàn cầu. Khi vốn không còn giới hạn bởi quốc gia, nhà đầu tư cũng không bị giới hạn.

4c. Tương lai của tài chính truyền thống

Hệ sinh thái mới—dựa trên stablecoin và RWA—là thách thức lớn đối với tài chính truyền thống. Các trung gian như ngân hàng, công ty chứng khoán, đơn vị thanh toán tồn tại để trung gian tin cậy và thu phí.

Công nghệ blockchain thay đổi điều này bằng “code là luật”: sổ cái công khai, hợp đồng thông minh tự động hóa niềm tin. Trong mô hình này:

  • Cho vay ngân hàng được thay thế bằng giao thức phi tập trung.
  • Sổ lệnh của sàn được thay bằng bộ tạo lập thị trường tự động (AMM).
  • Thanh toán quốc tế do công ty tài chính cung cấp được thay bằng chuyển stablecoin ngay lập tức trên toàn cầu.
  • Chứng khoán hóa kiểu truyền thống được thay bằng token RWA minh bạch, hiệu quả.

V. Sự nổi lên của cá nhân có chủ quyền và sự chuyển đổi của quốc gia

Khi vốn tự do vượt biên giới, tài sản không còn chịu kiểm soát nhà nước, quyền lực chuyển từ quốc gia sang các tập đoàn tư nhân, cộng đồng, kết quả là kỷ nguyên “cá nhân có chủ quyền” và trật tự Westphalia thay đổi. Cuộc cách mạng này, nhờ stablecoin và AI, có tác động lớn hơn cả Cách mạng Pháp—không chỉ thay đổi chủ thể quyền lực mà còn thay đổi bản chất quyền lực.

(“Cá nhân có chủ quyền” là dự báo cho thời đại hiện nay.)

5a. Dự báo về cá nhân có chủ quyền thành hiện thực

Năm 1997, James Dale Davidson và Lord William Rees-Mogg dự báo trong “Cá nhân có chủ quyền” rằng Kỷ nguyên Thông tin sẽ thay đổi nền tảng quyền lực. Nhà nước phát triển nhờ thu thuế, bảo vệ vốn vật chất. Nhưng trong Kỷ nguyên Thông tin, tài sản quan trọng nhất—tri thức, kỹ năng, tiền—trở nên phi vật chất, không biên giới. Nhà nước khó kiểm soát và đánh thuế.

Stablecoin, DeFi, RWA là các yếu tố xây dựng nên mạng lưới toàn cầu cho vốn di chuyển tự do. Các cá nhân và tổ chức có thể dịch chuyển tài sản toàn cầu bằng token RWA, chuyển tiền ngay lập tức với stablecoin—ngoài phạm vi kiểm soát của nhà nước. Dự báo về việc cá nhân thoát khỏi sự kiểm soát của nhà nước và chủ sở hữu tài sản tránh được độc quyền tiền tệ đang trở thành hiện thực.

5b. Kết thúc trật tự Westphalia

Từ Hiệp ước Westphalia năm 1648, chính trị toàn cầu dựa trên quốc gia chủ quyền—mỗi nước tối thượng trong biên giới, bình đẳng, không bị can thiệp từ bên ngoài. Nền tảng là kiểm soát lãnh thổ và dân cư.

Sự nổi lên của cá nhân có chủ quyền làm thay đổi nền tảng này. Khi những người sáng tạo và tài sản của họ hoạt động trong môi trường số, biên giới vật lý mất ý nghĩa. Quốc gia không thể thu thuế đối với tầng lớp di động, nguồn thu bị giảm. Các chính phủ có thể tăng thuế hoặc hạn chế công nghệ bảo vệ quyền tự do, nhưng điều này chỉ làm tăng tốc quá trình chuyển tài sản ra ngoài. Kết quả, quốc gia truyền thống trở nên yếu đi, chỉ còn vai trò hỗ trợ cho nhóm không thể di chuyển, tách rời khỏi nguồn lực sáng tạo.

5c. Thách thức về bảo mật và thuế

Giai đoạn tiếp theo của cuộc cách mạng là quyền riêng tư. Blockchain công khai hiện nay cho phép ẩn danh nhưng vẫn có thể truy vết. Khi công nghệ bảo mật như zero-knowledge proof (ZKP) phát triển, như Zcash, Monero, giao dịch sẽ hoàn toàn ẩn danh, không thể truy xuất.

Khi hệ thống toàn cầu dựa trên stablecoin kết hợp với bảo mật cao, cơ quan thuế sẽ gặp khó khăn: không thể xác định đối tác, không thể truy nguồn thu. Đây là giai đoạn mà nhà nước không thể thu thuế, không thể kiểm soát, không thể cung cấp dịch vụ công.

Cách mạng Pháp thay đổi quyền lực từ quân chủ sang quốc gia, nhưng lý thuyết về lãnh thổ vẫn còn. Cuộc cách mạng stablecoin đang thay đổi lý thuyết này, chuyển từ “chủ quyền lãnh thổ quốc gia” sang “chủ quyền mạng lưới” và “chủ quyền cá nhân”. Đây không chỉ là chuyển giao quyền lực, mà còn là quá trình phi tập trung và chuyển đổi hoàn toàn. Thay đổi này có ý nghĩa lớn như Cách mạng Pháp. Xã hội đang chuyển sang một trật tự mới, nơi cá nhân có quyền lực và tự do lớn hơn, nhưng cũng đối mặt với nhiều thách thức mới.

Thông báo:

  1. Bài viết này đăng lại từ TechFlow, tiêu đề gốc: “‘Đạo luật GENIUS’ và Công ty Đông Ấn mới: Stablecoin đô la sẽ thách thức hệ thống tiền pháp định hiện tại và quốc gia hiện đại như thế nào”. Bản quyền thuộc về tác giả gốc [TechFlow]. Nếu phát sinh vấn đề liên quan việc đăng lại, vui lòng liên hệ đội ngũ Gate Learn để được xử lý kịp thời.
  2. Miễn trừ trách nhiệm: Quan điểm, nhận định trong bài là của tác giả, không phải khuyến nghị đầu tư.
  3. Các bản dịch sang ngôn ngữ khác do đội ngũ Gate Learn thực hiện. Trừ trường hợp có thông báo riêng, mọi hình thức sao chép, phát tán, đạo văn các bản dịch đều phải trích dẫn nguồn Gate.

Mời người khác bỏ phiếu

Nội dung

I. Bóng ma lịch sử: Sự hồi sinh kỹ thuật số của Công ty Đông Ấn Anh

II. Cơn sóng thần tiền tệ toàn cầu: Đô la hóa, giảm phát trên diện rộng và sự kết thúc của các ngân hàng trung ương ngoài đô la

III. Đấu trường tài chính thế kỷ 21: Mỹ đối đầu Trung Quốc với “hệ thống tài chính mở”

IV. Phi quốc hữu hóa: Tài sản thực (RWAs) và DeFi đang phá vỡ sự kiểm soát của nhà nước

V. Sự trỗi dậy của cá nhân tự chủ và sự suy yếu của nhà nước quốc gia

Bắt đầu giao dịch
Đăng ký và giao dịch để nhận phần thưởng USDTEST trị giá
$100
$5500