パース氏：米国の暗号法は「すべてが金融資産である」と想定することはできない

著者: JESSE COGHLAN、COINTELEGRAPH、編纂者: Songxue、Jinse Finance

米国証券取引委員会の委員は、米国の仮想通貨法は、利用されるたびに金融規制として利用されるのではなく、「留保」されるべきだと主張した。

「クリプト・ママ」と呼ばれるヘスター・パース委員は、6月29日に電話会議を通じてオーストラリア・ブロックチェーン・ウィークに出席した。仮想通貨をどのように規制するかとの質問に対し、彼女は次のように答えた。すべてが金融資産であると単純に考えることはできません。」

仮想通貨は「非常に金融的な用語」とみなされているが、中央集権的な組織を必要とせずに人々が交流できるようにするなど、他の用途もあるとパース氏は説明した。 「これは金融に役立ちますが、ソーシャルメディアプラットフォームなどの構築にも役立ちます」と彼女は言いました。

投資家を保護することは重要ですが、政府は人々が自分のお金を自由に投資できないようにする十分な理由を用意する必要があります。

— ヘスター・パース (@HesterPeirce) 2023 年 6 月 27 日

パース氏は、いかなる法的枠組みも「控えめなアプローチ」を取るべきだが、「人々が何かを試してみてもよいと感じるほど明確な」内容を盛り込むべきだと主張している。

「柔軟な枠組みを確立しない限り、暗号通貨とブロックチェーンの新たな用途に対応できないことは言及に値します。」

パース氏を含む多くの人々から批判されているSECの現在のアプローチを一蹴したように見える内容で、同長官は、この法律は「存続することはできず、5年後、規制当局は突然一連の強制執行を行った」と述べた。行動。"

仮想通貨に関する自身の提案について尋ねられたパース氏は、SECは「もっと改善できるはず」と考えており、自由に発言できないのであれば「なぜ自分がこの立場にあるのか分からない」と考えていると述べた。

「仮想通貨は、SECにとってイノベーションの方法を再考する機会を与えている…私たちは不適切なアプローチを取ってきたと本当に思う」と彼女は語った。

パース氏は、FTXの破綻とそれに続く不正行為の疑惑に言及し、仮想通貨業界が自主規制し、カウンターパーティーリスク、利益相反、レバレッジに重点を置くよう提案した。

「これらは政府の規制当局から指示される必要はないことですが、政府の規制当局もその役割を果たすことができると思います。」