情報技術の進歩に伴い、通貨と支払いは深く変革されるでしょう。総量が十分に供給可能で、単位が無限に細分化できる無形化、デジタル化、スマート化の段階へ向かうことは、通貨の発展の必然の方向です。先進技術を利用して、支払い決済プラットフォームを最大限に拡張し、決済仲介者を減らし、受取人と支払人の間での直接的なピアツーピア支払いを実現することは、決済の発展における必然の方向です。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e03810563aa5af4e341292a31ab09014)## **通貨はデジタル化とスマート化を加速させなければならない****通貨の本質的属性は価値尺度**（計算単位）、**核心機能は交換媒介**（支払い手段）、**根本的表現は流動性が最も強い**（最高の権威または最高の信用によって支えられる必要がある）**価値トークン**（譲渡可能な価値権証）。**これは通貨を理解するために不可欠な三大要素であり、始終変わることはありません**（もし変わったら、それは通貨ではなくなります）。**しかし、通貨の媒体や表現形態**（貝殻、鋳貨、紙幣、預金、電子財布、デジタル通貨など）**およびその運用方法は絶えず改善が必要です**、効率を向上させ、コストを削減し、リスク管理を厳密にし、通貨が交換取引や経済社会の発展を促進する機能をより良く発揮できるようにするためです。そのためには、通貨の本質と運用方法を正確に把握する必要があります。**まず、通貨は価値の尺度として、最も基本的な要求は通貨の価値が基本的に安定していることです**。これは通貨の総量が通貨で評価された決済と表現された価値の取引可能な富の価値総額の変化に従って変化し、通貨の総量と価値総額の全体的な対応関係の基本的な安定を保持する必要があることを要求します。**社会全体から見ると、通貨の総量と取引可能な富の価値総額は重なっています**。この中で、富の価値は実際の基盤であり、通貨は富の価値の表現物影像物（計量単位）に過ぎず、富の価値の請求権を代表します。通貨は富そのものではありません。したがって、人々は富の生成と運営を代表する経済形態を「**実体経済**」と呼び、通貨の投入と運営（派生する金融活動を含む）を代表する経済形態を「**仮想経済**」と呼びます。**実際の富の価値の支えがなければ、通貨は無価値になります**。もちろん、社会の個人にとって通貨は価値の請求権を代表し、確かにその資産に属します。**通貨のこの「全体は虚で個体は実」という二重の特性は、確かに人々が通貨を理解する上で混乱を招くことが容易であり、慎重に弁解し正確に把握する必要があります**。通貨の価値を基本的に安定させるために、**通貨として機能する供給量が限られた実物資産**（地球の資源が限られている金など）**や仮想資産**（総量と段階的な新規発行量がシステムによって完全にロックされて調整できないビットコインなど）は、供給が取引可能な富の価値の無限の成長に追いつかないため、交換取引や経済社会の発展を著しく制約し、通貨の本質的な要求に適合しないため、**必然的に通貨の舞台から退場し、その取引可能な富としての本質に戻らざるを得ない**。**通貨は具体的な財から完全に撤退する必要がある**。真に価値の尺度、交換の媒介、価値のトークンとして表現され、総量は取引可能な富の価値の変化に応じて変化可能であることを保証する。したがって、通貨は最初の**自然実物通貨**から、**規制された金属硬貨**へ、さらに**金属本位制の紙幣**へと発展し、最終的には具体的な財から離れた**純粋な信用通貨**へと進化し、**実物の形状を脱却し、本質的な特徴を際立たせ、最終的にあらゆる財の形状やその数量の制限から脱却し、総量が十分供給され、単位が無限に細分化できる無形化、デジタル化、スマート化の段階へと進むことが通貨発展の必然的な方向である**。したがって、結論が得られる。**信用通貨はもはや具体的な資産に固定される必要はなく、価値の支えとして具体的な準備物も必要ありません**。通貨は富の価値全体によって支えられており、金の準備、外貨準備などの規模は通貨の総量（富の総価値）に対して非常に限定的であり、中央銀行が市場の予想を超えた変動を調整する手段に過ぎず、全体の通貨量の価値を支えることは難しい。そのような**通貨の再固定（具体的な固定物を求める）という考え方は誤りであり、革新ではなく後退です。****現金（紙幣と硬貨）は、かつて通貨として機能していた貝殻や鋳造貨幣と同様に、通貨の載体または表現形態であり、通貨そのものではなく、最終的には通貨の舞台から退く必然があります**。現在、**通貨の表現形態はますます預金口座（電子財布も一種の預金口座に含まれます）に変わってきており、通貨の支払いは直接の「現金支払い決済」から預金口座の「振込支払い/記帳清算」へと変化しています**。現金と現金支払いは、通貨の総量と通貨の支払い総額において非常に低い割合を占めており、さらに減少する見込みです。したがって、通貨を現金と同一視し、**通貨の支払いを現金の受け渡しと同一視することは、通貨の本質と社会の現実から完全に逸脱しており、非常に誤った考えです**。**次に、通貨は交換媒介として、その支払清算ツールと方法は効率を向上させ、コストを削減し、厳密な防控を行うために絶えず改善されなければなりません**。通貨の支払清算方式は、従来の現金の直接受け渡しから、ますます**預金口座（銀行口座、電子財布などを含む）の「振込支払い/記帳清算」へと移行しており、これは通貨の発展の必然的な方向性です**。振込支払い/記帳清算は現金支払いの代替となり、現金の需要を減らし、厳密な支払い監視を行い、スマートアカウントの方向へと進んでいきます。**預金口座は通貨の新しい媒体または表現形態となります**。預金口座には口座名義人の身分情報、通貨記号、口座パスワード（公開鍵と秘密鍵）、スマートコントラクトなどの管理に必要な基本情報が含まれることができます。**現金（例えば紙幣）を暗号化する必要はなく、アカウントおよび振込支払いの全プロセスを暗号化することが求められます**。安全を確保した上で、専用通信回線やローカルネットワークに依存せず、公共インターネットやブロックチェーンプラットフォームを利用でき、国境を越えて**世界中のユーザーに最も広範なカバレッジを実現し、ユーザーはプラットフォーム上で直接登録できます**（登録は口座開設を意味し、登録住所はユーザーアカウントとなります）ので、清算機関を仲介者として必要とせず（去中介）、**同一プラットフォーム上での送金と受取の双方の間でのポイント・ツー・ポイントの即時支払い清算を実現します**。これにより中間段階が減少し、効率が大幅に向上し、コストが削減され、厳密なリスク管理が行われます。**再度、通貨は流動性が最も高い価値のトークンとして、異なる通貨の媒体や表現形態、そしてその運用方法の間には必然的に競争が存在することを意味し、最高の権威または信用保護を受けた通貨のみが競争の中で生き残ることができる**。最高の信用保護は信用通貨の段階だけでなく、通貨が誕生した時から常に必要であり、通貨の主要な特徴の一つとなっている。今日の世界では、主権独立国家または地域が基本的な構成要素となっており、国連が国家主権を代替することは難しい状況です。そのため、最高の権威または信用は国家主権と国家信用にあります。したがって、**通貨は最終的に国家主権通貨または法定通貨として表れます**。たとえ世界が高度に統一され、唯一の地球村が形成されたとしても、その時の通貨は依然として世界主権通貨です。国際的な貿易関係において、まずどの通貨を価格決済の通貨として使用するかを決定する必要があります。自国通貨が重要な国際通貨でない場合、国際支払いのためにどの通貨を準備すべきかも考慮しなければなりません。これにより、各国通貨の相互比較と競争が必然的に存在します。最も重要な基準は「安全性、流動性、収益性」の総合的な比較結果の高さであり、その背後には通貨発行国の総合国力、特に国際的な影響力の世界的な順位があります。総合国力と国際的な影響力が最も強大な国の通貨のみが、世界の中心通貨や第一の国際通貨になる可能性があります。このように、**国家が独立した状況において、通貨の非国家化、または超主権化を促進すること、さらには複数の主権通貨と構造的に連動させて超主権世界通貨（SDRなど）を構築することは、主権通貨に取って代わることが難しく、成功裏に実行することは非常に困難である**。ユーロは超主権通貨ではなく、むしろ「**地域主権通貨**」である。なぜなら、ユーロが正式に導入された後、その加盟国の元々の主権通貨は完全に撤退し（通貨主権を移譲し）、二者は共存しないからである。もちろん、**法定（主権）通貨がいくつかの特殊なニーズを満たすのが難しい新興または特定の分野では、法定通貨を担保として固定比率で発行・運用・償還されるトークンが登場する可能性があります**。例えば、中国では、人民元は法定通貨ですが、学校や機関の食堂の食券/カード、ショッピングモールの買い物券/カード、電子商取引プラットフォームのポイント/Token（所定の条件で商品と交換可能）などが依然として存在します。これらは実際には特定の分野における人民元のトークンであり、通貨当局の監視を受ける必要があり、設定された範囲を超えて自由に流通することはできません（そうでないと法定通貨管理に影響を及ぼすことになります）。同時に、**法定通貨も運用方法を積極的に改善し、効率を高め、コストを削減し、可能な限りさまざまな新興または特殊な支払いニーズを満たし、さまざまなトークンの代替を目指す必要があります**。## **決済は必ず仲介者を介さずにポイントツーポイントに進むでしょう**送金支払い/記帳清算システムの下で、受取人と支払人の支払い清算はまず、支払い清算機関（銀行など）に実際の預金口座を開設し、支払いに十分な預金（通貨のストック）を保持する必要があります。従来の方法は:**受取人と支払人の銀行間で清算口座が開設されている場合**、支払人は自分の銀行に対して支払通知を発信し、支払人の名前、預金口座番号、会社の印章または支払いパスワード、受取人の名前、銀行名、預金口座番号、取引契約番号などの要素を明記します。銀行が確認・検証を行い問題がなければ、通知に基づいて支払人の口座から相応の金額が引き落とされ、支払人には引き落とし通知が発行されます（これは支払人の記録の根拠となります）。同時に、受取人の銀行には振込通知が発行され、受取人の銀行に対して自行の預金が増加します（または受取人の銀行における自行の預金が減少します）。受取人の銀行が振込通知を受け取り、真偽を確認した後、支払人の銀行における自行の預金が増加し（または支払人の銀行における自行の預金が減少し）、同時に受取人の預金が増加し、受取人には入金通知が発行されます（これは受取人の記録の根拠となります）。このようにして、関連する各当事者が預金口座の調整記録を行うことで、通貨（資金）の支払い清算が完了し、通貨の所有権の移転によって通貨現金の流動が代替され、現金の印刷、投下、受け渡し、管理などのコストやリスクを大幅に削減することができます。**このプロセスにおいて、銀行などの清算機関は、資金の振込支払い/記帳清算を効率的に完了するだけでなく、マネーロンダリング、贈収賄、テロ資金供与などの規制要件を満たす必要があります**、通貨の不正使用を抑制するために。**決済を行う双方の銀行間に清算口座が開設されていない場合、共同で清算口座を開設する銀行を通じてブリッジを行う必要があります**。これにより、口座間の接続を保証し、資金移動を完了させることができます。そのため、各国では一般的に銀行間の「**集中口座制度**」が推進されています。各銀行が決済センターに口座を開設することで、相互に口座の接続が可能になり、清算口座の開設数と管理の難易度を大幅に削減できます。クロスボーダー決済の清算では、状況が非常に複雑になります。清算銀行間の口座開設の問題だけでなく、通貨には主権属性があるため、清算口座は各国の規制に属し、国際的な集中口座開設制度を推進することが困難です。直接清算口座を開設していない銀行間では、時には多くの清算銀行（仲介者）を経由して、最終的に支払者から受取者の口座への資金移転を完了する必要があります。また、異なる国々の間には、言語、習慣、時差、規制、効率などの違いがあり、支払い通知およびその暗号化方法が十分に標準化されていない場合、処理は非常に煩雑で、時間がかかり、コストが高くなります。そのため、清算口座が集中開設できない状況では、**国際的な専門的共有で中立かつ安全な支払いメッセージ管理および処理システムが必要です。例えば、国際銀行間金融通信協会（SWIFT）などです**。これにより、効率が大幅に向上し、コストが削減されます。通信技術と暗号技術の進歩に伴い、支払い清算は従来の紙ベースのメッセージの伝達、関連機関の手作業処理から、電報、電信、インターネット（コンピュータシステムの接続）、モバイル端末による情報伝達へと移行しています。そして、行為の発起者が自ら端末デバイス（携帯電話を含む）で支払い情報とパスワードを入力し、受取側のコンピュータがパスワードの正確性を検証した後、自動的に処理されるようになっています。手法は常に改善されており、効率を向上させ、コストを削減し、厳密なリスク管理を行っています。**受取人と送金人の双方が同じ銀行に口座を持っている限り、銀行内部の各機関がすべてネットワークで接続され、統一された清算プラットフォームを形成し、その支払い清算は基本的に即時（秒単位）での入金が実現可能です**。上記の通り、支払いの清算は、支払者から受取者への通貨の移動において、現金の直接の受け渡しを除いて、少なくとも以下の要素が含まれます：**一つは、実際に正確な預金口座が必要です**。KYC（本人確認）やAML（マネーロンダリング対策）などの規制要件を満たすために、預金口座には口座名義人の実際の正確かつ完全な身分情報が必要です。預金口座で入出金が発生した場合は、できるだけ早く入金を完了し、口座残高を変更する必要があります。**次に、資金の送金や振替のための通信チャネルまたはネットワークプラットフォームが必要であり、統一された暗号化方式と運用ルールが形成される必要があります**。このネットワークプラットフォームは、オープンで共有されるインフラを利用すればするほど、カバレッジが広がり、登録ユーザーが増え、運用コストが低くなり、その優位性が強くなり、競争力と生存力が高まります。**三は資産の証券化**（標準化）**、デジタル化、通貨化**（Tokenization、Tokenを代替通貨と呼ぶべきではない）、**オンラインでのグローバル化7x24時間最高効率の取引と決済を実現する**。現在、ブロックチェーンと暗号技術が融合し、単一のプラットフォームによる国境を越えたグローバルなカバレッジが実現されています。プラットフォームの運営ルールはシステムに組み込まれており（「コードはルール」）、プラットフォームの管理者が運営の仲介者として必要なくなりました（非中央集権）。ユーザーは統一されたプラットフォーム上でアカウントを登録し、清算機関に登録する必要はなく、清算機関を転送の仲介者として必要としません（仲介者なし）。支払い側が自ら支払い操作を行い、受取側とポイントツーポイントで直接支払います。プラットフォームシステムはノードの分散型検証、保存、記録に参加し、全プロセスが公開透明で、トレース可能で、偽造が難しいことを保証します。このことにより、効率が大幅に向上し、コストが削減されます（プラットフォーム間での送金が必要な場合やプラットフォーム通貨を他の通貨に変換する場合は、追加の操作と費用が必要です）。特に、伝統的な銀行やSWIFTを主体とする国際的な決済清算システムと比較して、その優位性は非常に明らかであり、伝統的な決済清算システムに巨大な衝撃を与えています。現在この全く新しい**ブロックチェーン技術とプラットフォーム**は、ブロックチェーンネイティブな暗号資産（ビットコインやイーサリアムなど）やICOを通じて発行されたブロックチェーン派生暗号資産（さまざまなアルトコイン）、各種ステーブルコイン（特に法定通貨に等価に連動した法定通貨ステーブルコイン）、非同質化トークン（NFT）、現実世界の資産トークン（RWA、リアルデータ資産トークンRDAを含む）、さらにはトークン化された株式、トークン化された債券、トークン化されたマネーマーケットファンドなどを推進し、公共（非許可）ブロックチェーンプラットフォーム上でのグローバルな7x24時間の継続的な取引と清算を実現しています。これにより**新しい国境のない「暗号世界」が生まれ、発展が加速しており、この状況には高い関心が必要です**。**四は**複数の取引および清算プラットフォームが共存し、同一の製品が複数の取引および清算プラットフォームでそれぞれ運用される必要がある場合、**異なるブロックチェーンプラットフォーム間の接続または橋渡しを実現し、プラットフォーム間の資金移動および情報集約の問題を解決する必要があります**。もちろん、このようなプラットフォーム間の処理はコストを増加させ、効率を低下させます。もし単一のプラットフォームが広範囲をカバーし、全国さらには全世界のユーザーと製品が同じプラットフォームで登録および運用できるのであれば、もはやプラットフォーム間の接続や橋渡しは必要なくなります。したがって、このような取引および清算プラットフォームは多ければ良いというものではなく、できるだけ集中統一、専門共有、公平公正を推進すべきです。確信している：**先進技術を利用して、決済プラットフォームを最大限に拡張し、決済仲介者を減らし、支払者と受取者の間でのポイント・ツー・ポイントの直接支払いを実現することは、決済の発展の必然の方向である**。もちろん、仲介者の排除は規制の排除と同義ではない。ブロックチェーンプラットフォームは重要な金融インフラとして、管理はマネーロンダリング、贈収賄、広範囲なテロリズムの資金供給などの規制要件を満たさなければならず、効率向上とコスト削減を追求するあまり金融規制を犠牲にしてはいけない。以上のことから、**情報技術の進歩に伴い、通貨と支払いは依然として深く変革されるでしょう**。しかし、変革は本質を守り、原則を貫かねばならず、通貨の健康的で効率的な運用を促進し、より良い役割を果たすことに努めるべきです。ここで特に指摘すべきは、**通貨は非常に重要であり、相当厳格な概念であるため、非通貨の資産を安易に「通貨」や「币」と名付けてはいけない**ということです。しかし現在、「币」の使用は非常に混乱しており、真剣ではありません。さまざまな暗号資産を暗号通貨やデジタル通貨と呼び、NFTを「非同質化代币」と翻訳し（**币は同質化されて分割可能で集約可能でなければならず、非同質化のものはそもそも币と呼ぶことはできません**）、RWAを「現実世界資産代币」と翻訳し、さまざまなトークン化された証券、トークン化されたファンド、トークン化された預金なども非常に不正確で不規範であり、混乱を正し、正確に定義すべきです。**「Token」は「通証」とのみ翻訳すべきであり、資産であって通貨ではありません**。
お金と支払いの根本的な変化の根底にある論理
情報技術の進歩に伴い、通貨と支払いは深く変革されるでしょう。総量が十分に供給可能で、単位が無限に細分化できる無形化、デジタル化、スマート化の段階へ向かうことは、通貨の発展の必然の方向です。先進技術を利用して、支払い決済プラットフォームを最大限に拡張し、決済仲介者を減らし、受取人と支払人の間での直接的なピアツーピア支払いを実現することは、決済の発展における必然の方向です。
!
通貨はデジタル化とスマート化を加速させなければならない
通貨の本質的属性は価値尺度（計算単位）、核心機能は交換媒介（支払い手段）、根本的表現は流動性が最も強い（最高の権威または最高の信用によって支えられる必要がある）価値トークン（譲渡可能な価値権証）。これは通貨を理解するために不可欠な三大要素であり、始終変わることはありません（もし変わったら、それは通貨ではなくなります）。しかし、通貨の媒体や表現形態（貝殻、鋳貨、紙幣、預金、電子財布、デジタル通貨など）およびその運用方法は絶えず改善が必要です、効率を向上させ、コストを削減し、リスク管理を厳密にし、通貨が交換取引や経済社会の発展を促進する機能をより良く発揮できるようにするためです。そのためには、通貨の本質と運用方法を正確に把握する必要があります。
まず、通貨は価値の尺度として、最も基本的な要求は通貨の価値が基本的に安定していることです。これは通貨の総量が通貨で評価された決済と表現された価値の取引可能な富の価値総額の変化に従って変化し、通貨の総量と価値総額の全体的な対応関係の基本的な安定を保持する必要があることを要求します。社会全体から見ると、通貨の総量と取引可能な富の価値総額は重なっています。この中で、富の価値は実際の基盤であり、通貨は富の価値の表現物影像物（計量単位）に過ぎず、富の価値の請求権を代表します。通貨は富そのものではありません。したがって、人々は富の生成と運営を代表する経済形態を「実体経済」と呼び、通貨の投入と運営（派生する金融活動を含む）を代表する経済形態を「仮想経済」と呼びます。実際の富の価値の支えがなければ、通貨は無価値になります。もちろん、社会の個人にとって通貨は価値の請求権を代表し、確かにその資産に属します。通貨のこの「全体は虚で個体は実」という二重の特性は、確かに人々が通貨を理解する上で混乱を招くことが容易であり、慎重に弁解し正確に把握する必要があります。
通貨の価値を基本的に安定させるために、通貨として機能する供給量が限られた実物資産（地球の資源が限られている金など）や仮想資産（総量と段階的な新規発行量がシステムによって完全にロックされて調整できないビットコインなど）は、供給が取引可能な富の価値の無限の成長に追いつかないため、交換取引や経済社会の発展を著しく制約し、通貨の本質的な要求に適合しないため、必然的に通貨の舞台から退場し、その取引可能な富としての本質に戻らざるを得ない。通貨は具体的な財から完全に撤退する必要がある。真に価値の尺度、交換の媒介、価値のトークンとして表現され、総量は取引可能な富の価値の変化に応じて変化可能であることを保証する。したがって、通貨は最初の自然実物通貨から、規制された金属硬貨へ、さらに金属本位制の紙幣へと発展し、最終的には具体的な財から離れた純粋な信用通貨へと進化し、実物の形状を脱却し、本質的な特徴を際立たせ、最終的にあらゆる財の形状やその数量の制限から脱却し、総量が十分供給され、単位が無限に細分化できる無形化、デジタル化、スマート化の段階へと進むことが通貨発展の必然的な方向である。したがって、結論が得られる。
信用通貨はもはや具体的な資産に固定される必要はなく、価値の支えとして具体的な準備物も必要ありません。通貨は富の価値全体によって支えられており、金の準備、外貨準備などの規模は通貨の総量（富の総価値）に対して非常に限定的であり、中央銀行が市場の予想を超えた変動を調整する手段に過ぎず、全体の通貨量の価値を支えることは難しい。そのような通貨の再固定（具体的な固定物を求める）という考え方は誤りであり、革新ではなく後退です。
現金（紙幣と硬貨）は、かつて通貨として機能していた貝殻や鋳造貨幣と同様に、通貨の載体または表現形態であり、通貨そのものではなく、最終的には通貨の舞台から退く必然があります。現在、通貨の表現形態はますます預金口座（電子財布も一種の預金口座に含まれます）に変わってきており、通貨の支払いは直接の「現金支払い決済」から預金口座の「振込支払い/記帳清算」へと変化しています。現金と現金支払いは、通貨の総量と通貨の支払い総額において非常に低い割合を占めており、さらに減少する見込みです。したがって、通貨を現金と同一視し、通貨の支払いを現金の受け渡しと同一視することは、通貨の本質と社会の現実から完全に逸脱しており、非常に誤った考えです。
次に、通貨は交換媒介として、その支払清算ツールと方法は効率を向上させ、コストを削減し、厳密な防控を行うために絶えず改善されなければなりません。通貨の支払清算方式は、従来の現金の直接受け渡しから、ますます預金口座（銀行口座、電子財布などを含む）の「振込支払い/記帳清算」へと移行しており、これは通貨の発展の必然的な方向性です。振込支払い/記帳清算は現金支払いの代替となり、現金の需要を減らし、厳密な支払い監視を行い、スマートアカウントの方向へと進んでいきます。預金口座は通貨の新しい媒体または表現形態となります。預金口座には口座名義人の身分情報、通貨記号、口座パスワード（公開鍵と秘密鍵）、スマートコントラクトなどの管理に必要な基本情報が含まれることができます。現金（例えば紙幣）を暗号化する必要はなく、アカウントおよび振込支払いの全プロセスを暗号化することが求められます。安全を確保した上で、専用通信回線やローカルネットワークに依存せず、公共インターネットやブロックチェーンプラットフォームを利用でき、国境を越えて世界中のユーザーに最も広範なカバレッジを実現し、ユーザーはプラットフォーム上で直接登録できます（登録は口座開設を意味し、登録住所はユーザーアカウントとなります）ので、清算機関を仲介者として必要とせず（去中介）、同一プラットフォーム上での送金と受取の双方の間でのポイント・ツー・ポイントの即時支払い清算を実現します。これにより中間段階が減少し、効率が大幅に向上し、コストが削減され、厳密なリスク管理が行われます。
再度、通貨は流動性が最も高い価値のトークンとして、異なる通貨の媒体や表現形態、そしてその運用方法の間には必然的に競争が存在することを意味し、最高の権威または信用保護を受けた通貨のみが競争の中で生き残ることができる。最高の信用保護は信用通貨の段階だけでなく、通貨が誕生した時から常に必要であり、通貨の主要な特徴の一つとなっている。
今日の世界では、主権独立国家または地域が基本的な構成要素となっており、国連が国家主権を代替することは難しい状況です。そのため、最高の権威または信用は国家主権と国家信用にあります。したがって、通貨は最終的に国家主権通貨または法定通貨として表れます。たとえ世界が高度に統一され、唯一の地球村が形成されたとしても、その時の通貨は依然として世界主権通貨です。
国際的な貿易関係において、まずどの通貨を価格決済の通貨として使用するかを決定する必要があります。自国通貨が重要な国際通貨でない場合、国際支払いのためにどの通貨を準備すべきかも考慮しなければなりません。これにより、各国通貨の相互比較と競争が必然的に存在します。最も重要な基準は「安全性、流動性、収益性」の総合的な比較結果の高さであり、その背後には通貨発行国の総合国力、特に国際的な影響力の世界的な順位があります。総合国力と国際的な影響力が最も強大な国の通貨のみが、世界の中心通貨や第一の国際通貨になる可能性があります。
このように、国家が独立した状況において、通貨の非国家化、または超主権化を促進すること、さらには複数の主権通貨と構造的に連動させて超主権世界通貨（SDRなど）を構築することは、主権通貨に取って代わることが難しく、成功裏に実行することは非常に困難である。ユーロは超主権通貨ではなく、むしろ「地域主権通貨」である。なぜなら、ユーロが正式に導入された後、その加盟国の元々の主権通貨は完全に撤退し（通貨主権を移譲し）、二者は共存しないからである。
もちろん、法定（主権）通貨がいくつかの特殊なニーズを満たすのが難しい新興または特定の分野では、法定通貨を担保として固定比率で発行・運用・償還されるトークンが登場する可能性があります。例えば、中国では、人民元は法定通貨ですが、学校や機関の食堂の食券/カード、ショッピングモールの買い物券/カード、電子商取引プラットフォームのポイント/Token（所定の条件で商品と交換可能）などが依然として存在します。これらは実際には特定の分野における人民元のトークンであり、通貨当局の監視を受ける必要があり、設定された範囲を超えて自由に流通することはできません（そうでないと法定通貨管理に影響を及ぼすことになります）。同時に、法定通貨も運用方法を積極的に改善し、効率を高め、コストを削減し、可能な限りさまざまな新興または特殊な支払いニーズを満たし、さまざまなトークンの代替を目指す必要があります。
決済は必ず仲介者を介さずにポイントツーポイントに進むでしょう
送金支払い/記帳清算システムの下で、受取人と支払人の支払い清算はまず、支払い清算機関（銀行など）に実際の預金口座を開設し、支払いに十分な預金（通貨のストック）を保持する必要があります。従来の方法は:
受取人と支払人の銀行間で清算口座が開設されている場合、支払人は自分の銀行に対して支払通知を発信し、支払人の名前、預金口座番号、会社の印章または支払いパスワード、受取人の名前、銀行名、預金口座番号、取引契約番号などの要素を明記します。銀行が確認・検証を行い問題がなければ、通知に基づいて支払人の口座から相応の金額が引き落とされ、支払人には引き落とし通知が発行されます（これは支払人の記録の根拠となります）。同時に、受取人の銀行には振込通知が発行され、受取人の銀行に対して自行の預金が増加します（または受取人の銀行における自行の預金が減少します）。受取人の銀行が振込通知を受け取り、真偽を確認した後、支払人の銀行における自行の預金が増加し（または支払人の銀行における自行の預金が減少し）、同時に受取人の預金が増加し、受取人には入金通知が発行されます（これは受取人の記録の根拠となります）。このようにして、関連する各当事者が預金口座の調整記録を行うことで、通貨（資金）の支払い清算が完了し、通貨の所有権の移転によって通貨現金の流動が代替され、現金の印刷、投下、受け渡し、管理などのコストやリスクを大幅に削減することができます。このプロセスにおいて、銀行などの清算機関は、資金の振込支払い/記帳清算を効率的に完了するだけでなく、マネーロンダリング、贈収賄、テロ資金供与などの規制要件を満たす必要があります、通貨の不正使用を抑制するために。
決済を行う双方の銀行間に清算口座が開設されていない場合、共同で清算口座を開設する銀行を通じてブリッジを行う必要があります。これにより、口座間の接続を保証し、資金移動を完了させることができます。そのため、各国では一般的に銀行間の「集中口座制度」が推進されています。各銀行が決済センターに口座を開設することで、相互に口座の接続が可能になり、清算口座の開設数と管理の難易度を大幅に削減できます。
クロスボーダー決済の清算では、状況が非常に複雑になります。清算銀行間の口座開設の問題だけでなく、通貨には主権属性があるため、清算口座は各国の規制に属し、国際的な集中口座開設制度を推進することが困難です。直接清算口座を開設していない銀行間では、時には多くの清算銀行（仲介者）を経由して、最終的に支払者から受取者の口座への資金移転を完了する必要があります。また、異なる国々の間には、言語、習慣、時差、規制、効率などの違いがあり、支払い通知およびその暗号化方法が十分に標準化されていない場合、処理は非常に煩雑で、時間がかかり、コストが高くなります。そのため、清算口座が集中開設できない状況では、国際的な専門的共有で中立かつ安全な支払いメッセージ管理および処理システムが必要です。例えば、国際銀行間金融通信協会（SWIFT）などです。これにより、効率が大幅に向上し、コストが削減されます。
通信技術と暗号技術の進歩に伴い、支払い清算は従来の紙ベースのメッセージの伝達、関連機関の手作業処理から、電報、電信、インターネット（コンピュータシステムの接続）、モバイル端末による情報伝達へと移行しています。そして、行為の発起者が自ら端末デバイス（携帯電話を含む）で支払い情報とパスワードを入力し、受取側のコンピュータがパスワードの正確性を検証した後、自動的に処理されるようになっています。手法は常に改善されており、効率を向上させ、コストを削減し、厳密なリスク管理を行っています。受取人と送金人の双方が同じ銀行に口座を持っている限り、銀行内部の各機関がすべてネットワークで接続され、統一された清算プラットフォームを形成し、その支払い清算は基本的に即時（秒単位）での入金が実現可能です。
上記の通り、支払いの清算は、支払者から受取者への通貨の移動において、現金の直接の受け渡しを除いて、少なくとも以下の要素が含まれます：
一つは、実際に正確な預金口座が必要です。KYC（本人確認）やAML（マネーロンダリング対策）などの規制要件を満たすために、預金口座には口座名義人の実際の正確かつ完全な身分情報が必要です。預金口座で入出金が発生した場合は、できるだけ早く入金を完了し、口座残高を変更する必要があります。
次に、資金の送金や振替のための通信チャネルまたはネットワークプラットフォームが必要であり、統一された暗号化方式と運用ルールが形成される必要があります。このネットワークプラットフォームは、オープンで共有されるインフラを利用すればするほど、カバレッジが広がり、登録ユーザーが増え、運用コストが低くなり、その優位性が強くなり、競争力と生存力が高まります。
三は資産の証券化（標準化）、デジタル化、通貨化（Tokenization、Tokenを代替通貨と呼ぶべきではない）、オンラインでのグローバル化7x24時間最高効率の取引と決済を実現する。
現在、ブロックチェーンと暗号技術が融合し、単一のプラットフォームによる国境を越えたグローバルなカバレッジが実現されています。プラットフォームの運営ルールはシステムに組み込まれており（「コードはルール」）、プラットフォームの管理者が運営の仲介者として必要なくなりました（非中央集権）。ユーザーは統一されたプラットフォーム上でアカウントを登録し、清算機関に登録する必要はなく、清算機関を転送の仲介者として必要としません（仲介者なし）。支払い側が自ら支払い操作を行い、受取側とポイントツーポイントで直接支払います。プラットフォームシステムはノードの分散型検証、保存、記録に参加し、全プロセスが公開透明で、トレース可能で、偽造が難しいことを保証します。このことにより、効率が大幅に向上し、コストが削減されます（プラットフォーム間での送金が必要な場合やプラットフォーム通貨を他の通貨に変換する場合は、追加の操作と費用が必要です）。特に、伝統的な銀行やSWIFTを主体とする国際的な決済清算システムと比較して、その優位性は非常に明らかであり、伝統的な決済清算システムに巨大な衝撃を与えています。
現在この全く新しいブロックチェーン技術とプラットフォームは、ブロックチェーンネイティブな暗号資産（ビットコインやイーサリアムなど）やICOを通じて発行されたブロックチェーン派生暗号資産（さまざまなアルトコイン）、各種ステーブルコイン（特に法定通貨に等価に連動した法定通貨ステーブルコイン）、非同質化トークン（NFT）、現実世界の資産トークン（RWA、リアルデータ資産トークンRDAを含む）、さらにはトークン化された株式、トークン化された債券、トークン化されたマネーマーケットファンドなどを推進し、公共（非許可）ブロックチェーンプラットフォーム上でのグローバルな7x24時間の継続的な取引と清算を実現しています。これにより新しい国境のない「暗号世界」が生まれ、発展が加速しており、この状況には高い関心が必要です。
四は複数の取引および清算プラットフォームが共存し、同一の製品が複数の取引および清算プラットフォームでそれぞれ運用される必要がある場合、異なるブロックチェーンプラットフォーム間の接続または橋渡しを実現し、プラットフォーム間の資金移動および情報集約の問題を解決する必要があります。もちろん、このようなプラットフォーム間の処理はコストを増加させ、効率を低下させます。もし単一のプラットフォームが広範囲をカバーし、全国さらには全世界のユーザーと製品が同じプラットフォームで登録および運用できるのであれば、もはやプラットフォーム間の接続や橋渡しは必要なくなります。したがって、このような取引および清算プラットフォームは多ければ良いというものではなく、できるだけ集中統一、専門共有、公平公正を推進すべきです。
確信している：先進技術を利用して、決済プラットフォームを最大限に拡張し、決済仲介者を減らし、支払者と受取者の間でのポイント・ツー・ポイントの直接支払いを実現することは、決済の発展の必然の方向である。もちろん、仲介者の排除は規制の排除と同義ではない。ブロックチェーンプラットフォームは重要な金融インフラとして、管理はマネーロンダリング、贈収賄、広範囲なテロリズムの資金供給などの規制要件を満たさなければならず、効率向上とコスト削減を追求するあまり金融規制を犠牲にしてはいけない。
以上のことから、情報技術の進歩に伴い、通貨と支払いは依然として深く変革されるでしょう。しかし、変革は本質を守り、原則を貫かねばならず、通貨の健康的で効率的な運用を促進し、より良い役割を果たすことに努めるべきです。ここで特に指摘すべきは、通貨は非常に重要であり、相当厳格な概念であるため、非通貨の資産を安易に「通貨」や「币」と名付けてはいけないということです。しかし現在、「币」の使用は非常に混乱しており、真剣ではありません。さまざまな暗号資産を暗号通貨やデジタル通貨と呼び、NFTを「非同質化代币」と翻訳し（币は同質化されて分割可能で集約可能でなければならず、非同質化のものはそもそも币と呼ぶことはできません）、RWAを「現実世界資産代币」と翻訳し、さまざまなトークン化された証券、トークン化されたファンド、トークン化された預金なども非常に不正確で不規範であり、混乱を正し、正確に定義すべきです。「Token」は「通証」とのみ翻訳すべきであり、資産であって通貨ではありません。