Atom 2.0のICSソリューションはアプリチェーンを許可なしの消費者チェーンモデルにアップグレードし、安全性取得コストを削減します。しかし、このDAO投票ガバナンスの形式は、Polkadotのスロットオークションメカニズムに似ており、同様の非効率な発展問題に直面する可能性があります。さらに、Cosmosはチェーンのライバネス特性、開発ドキュメントリソース、コミュニティ文化などの面でアプリチェーンへの魅力が不足しており、新しいアプリチェーンの参加にも影響を与えています。
Cyberは、ソーシャルシーンを中心に展開するRestaked Ethereumのレイヤー2ネットワークで、マスアダプションに最適化されています。コア機能には、ネイティブアカウント抽象化、CyberGraphおよびCyberAccountがサポートするEnshrined Social Graph Protocol、低コストで効率的な分散型ストレージCyberDB、および分散型オーダーラーなどがあります。コアアプリケーション製品はLink3で、検証されたWeb3企業や専門家がブロックチェーン上で再利用可能なデータを作成でき、これらのデータは他のアプリケーションで組み合わせて使用することができます。
アプリチェーンの台頭: 起源、長所と短所、未来の発展動向を探る
アプリチェーンの台頭:起源、発展と展望を探る
アプリチェーンの発展は多くの要因が共同で推進した結果であり、インフラの成熟、ブロックスペースの競争の激化、カスタマイズされたトークン経済モデルの需要の増加などが含まれます。dAppsとアプリチェーンはビジネス形態として類似していますが、それぞれ利点と欠点があります。エコシステムの協調を重視する場合、dAppsがより適しているかもしれませんが、自主性を追求する場合はアプリチェーンがより良い選択です。
CosmosとPolkadotの発展は制限されており、技術的な課題があるだけでなく、経済メカニズムの設計やアプリチェーンの敷居が高いことにも起因しています。アプリチェーンの発展の核心は、アプリケーションの壁を構築し、低コストの取引を利用して高頻度のオンチェーン取引を促進し、トラフィックを獲得しユーザーを蓄積することにあります。技術的サポートは重要ですが、あくまで補助的な要素に過ぎません。
将来のアプリチェーンは、アグリゲーションレイヤー、スーパーチェーン、またはチェーン抽象などの技術を通じて流動性の断絶と相互運用性の問題を解決することが期待されています。アプリチェーンの評価が一定の加算を得る可能性があるものの、鍵は依然として製品の質とユーザーエクスペリエンスにあります。
! 【これからどうなるのか】 アプリケーションチェーンの起源、開発、展望を探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c5256e64ebf30e5f57338d1a749091b5.webp)
アプリチェーン発展トレンドの必然
2023-2024年、ますます多くのdAppsがアプリチェーンへの転換を発表し、主にDeFi、ゲーム、ソーシャル、AIなどの分野に集中しています。このトレンドは、モジュール化技術の成熟、汎用Rollup二層ネットワークの検証、RaaSプラットフォームの増加、さらにはdAppsのパブリックチェーンのブロックスペース競争、取引コストの最適化、およびカスタマイズされたトークンエコノミーの需要に起因しています。
dAppsがアプリチェーンにアップグレードされることは、すぐに高評価のインフラに変わるわけではありません。なぜなら、これは成功の決定要因ではなく、技術選択に関するものだからです。アプリチェーンの利点は、低コストの取引を通じて高頻度のオンチェーン取引を促進し、データの蓄積を利用してユーザー体験を向上させ、粘着性を形成してネットワーク効果を実現することです。核心は依然として独自のアプリケーションバリアとトラフィックにあります。
! 【これからどうなるのか】 アプリケーションチェーンの起源、開発、展望を探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c06e1f952d0b2fb9bd2f3ea391650b54.webp)
アプリチェーンの起源を探る
アプリチェーンの起源はCosmosプロジェクトに遡ります。Cosmosはモジュール化およびプラグイン設計の理念で知られ、仮想マシンとコンセンサスエンジンを分離し、開発者がフレームワークを自由に選択し、重要なパラメータをカスタマイズできるようにします。これにより、アプリケーションは独立したチェーンの形で存在でき、柔軟性と主権の利点を示します。
しかし、Cosmos全体のアプリチェーンの成長トレンドは持続しておらず、新しいアプリチェーンの数は限られています。主な理由は、Cosmosがアプリチェーンに対して強すぎる主権を与えていること、またAtom 2.0 ICSスキームの導入前にアプリチェーンの安全性、立ち上げ、維持コストが高いことです。Cosmosアプリチェーンを構築するには専門の開発チームが必要であり、これはアプリ開発チームにとって余分な負担となります。十分な技術者を配置しても、大多数のアプリチェーンは検証者にトークンをエアドロップして初期参加を引き寄せるが、高インフレ率がトークンの価値を減少させ、ネットワークの価値が下がることになります。
Atom 2.0のICSソリューションはアプリチェーンを許可なしの消費者チェーンモデルにアップグレードし、安全性取得コストを削減します。しかし、このDAO投票ガバナンスの形式は、Polkadotのスロットオークションメカニズムに似ており、同様の非効率な発展問題に直面する可能性があります。さらに、Cosmosはチェーンのライバネス特性、開発ドキュメントリソース、コミュニティ文化などの面でアプリチェーンへの魅力が不足しており、新しいアプリチェーンの参加にも影響を与えています。
! 【これからどうなるのか】 アプリチェーンの起源、発展、展望を探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-08e0a83489ab581127487c9a151ef96b.webp)
新型アプリチェーンの催化剤
新しいアプリチェーンは、アプリケーションの発展により重点を置いており、モジュール化ブロックチェーンの概念の普及、汎用Rollup Layer2の成熟した検証、相互運用性と流動性の集約層の発展、そしてRaaSプラットフォームの台頭と充実によって恩恵を受けています。
Optimismは最初にメインネットを立ち上げたRollup Layer 2として、モジュラー ブロックチェーン理論の実現を象徴しています。これはEthereumのセキュリティを継承し、Ethereumの開発技術スタックをサポートし、RollupがEthereumを効率的にスケールする能力を示しています。OptimismはCosmosの理念を参考にし、OP Stackという概念を革新して提案し、WorldcoinやBaseなどのプロジェクトに適用されています。他のRollupソリューションも同様の概念を発表しており、Arbitrum Orbits、Polygon CDK、StarkWare Appchain、zkSync Hyperchainsなどが含まれています。
Rollupソリューションを実施するには、適切な実行レイヤーフレームワークを選択する必要があります。OP Stackを例にとると、イーサリアムの更新に合わせてアップグレードし、新機能をサポートする必要があります。アプリチェーンの開発プロセスは大まかに以下のようになります:技術選定、要件設計、運用保守。適切なフレームワークを選択することは簡単ではなく、特にローンチ後の変更は複雑です。そのため、Altlayer、Caldera、ConduitなどのRaaSプラットフォームが非常に重要です。これらはdAppsが迅速にRollupフレームワークを選択し、開発プロセスを簡素化し、カスタムコア機能を提供し、ローンチ後の保守と最適化をサポートします。
同時に、アプリチェーンのインフラストラクチャと関連機能が迅速に進展しています。Alternative Data Availability、カスタムGasトークン、ネイティブアカウント抽象化などの機能がサポートされています。流動性の断絶と相互運用性の問題を解決するために、Optimism Superchain、Polygon AggLayer、Caldera Metalayer、zkSync Elastic Chainなどの統合された統一層ソリューションが登場しました。
現在、1次市場と2次市場のアプリケーションの困難が深刻化しており、dAppsは打開策の探索を進めています。2次市場の上位100プロジェクトの中で、Meme系を除けば、純粋なアプリケーションプロジェクトは少なく、大部分はインフラストラクチャです。1次市場のアプリケーション系の資金調達額もインフラストラクチャ系を大きく下回っています。この部分はWeb3アプリケーションのUI/UXが相対的に複雑であること、アプリケーションパラダイムの革新が突破口に至っていないことに起因しています。しかし、アプリチェーンの潜在能力は完全には発揮されておらず、Web3の発展において重要な突破口となる可能性があります。
! 【これからどうなるのか】 アプリケーションチェーンの起源、開発、展望を探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11f6cfb63986bd0fcd79e0260c9860a6.webp)
新型アプリチェーンの優劣
新型アプリチェーンは完璧無欠な解決策ではなく、その長所と短所の分析は以下の通りです。
利:
劣った位置:
! 【これからどうなるのか】 アプリケーションチェーンの起源、開発、展望を探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8fc3017f58fa4572f470908070b91dcd.webp)
アプリチェーンの核心考慮事項
プロジェクトチームはアプリチェーンのアップグレードや選択を決定する際、以下の原則に従うことをお勧めします:
既存のパブリックチェーンの特性に依存: パブリックチェーン上の他のdAppsに高度に依存している場合は、既存のdAppsソリューションの使用を続けることをお勧めします。
カスタム機能が必要です: 現在のアプリがアカウント抽象や特定のOnboardingメカニズムなどのビジネスニーズをサポートするのが難しい場合、これらの機能が非常に重要であるため、アプリチェーンを選択または移行することをお勧めします。
コスト感度: エンドユーザーがブロックスペースリソースに敏感である場合や、MEVなどの損失を減らしたい場合、アプリチェーンがより適している可能性があります。高頻度インタラクションのシナリオでは、アプリチェーンはより高いリソース効率とより低い取引コストを提供できます。
アプリチェーンの護城河構築と発展ルート
アプリチェーンのモータは常に自身のアプリビジネスです。成功の鍵は市場の痛点を深く掘り下げ、PMF製品アプリを構築することにあります。単にアプリチェーンのインフラストラクチャのストーリーに依存することは、モータを構築するための効果的な方法ではありません。
新型アプリチェーン浪潮の中で、重要なのは公開透明なチェーン上の低コストアプリを構築し、市場の需要を把握して製品の痛点を解決し、安全な製品を磨き上げることです。膨大で豊富なユーザーデータの蓄積と分析を行い、キャッシュフローモデルを持つビジネスモデルと組み合わせることで、強力なユーザーの粘着性とスケール効果を形成します。
高く掲げて打つ方針はアプリチェーンに必ずしも適しているわけではありません。コア製品が整備され、ユーザーデータが構築される前に、発展を主にし、宣伝を補助とすべきです。着実に発展する思考がより適しており、アプリはまずコア機能を形成し、その後新機能や製品ラインを開発します。アプリチェーンのアップグレードと反復に関しては、既存のアプリ機能との統合を何度も深く行うことができます。
Debankを例に挙げると、初期にETHおよびEVM系のウォレットアドレスの資産、取引履歴、dAppsなどのポジションを追跡観察し、それに基づいて多くの機能を反復的に改善しました。知られていない機能もありますが、コアの資産管理機能の人気には影響しません。有料機能のデザインは丁寧で、多様で細かい有料特性と統合最適化されたパッケージ機能がユーザーに心遣いのある選択肢を提供します。全体的なデータパフォーマンスは良好で、Rabby Walletと良い協調関係を形成しています。OP Stackに基づいてDebank Chainを開発すると発表しても、ユーザーには明らかな感覚はありませんでした。これは、Debankがアプリに対してコアの防御線を構築し、他のアプリチェーンの発展ルートの選択に参考を提供する方法を示しています。
! 【これからどうなるのか】 アプリケーションチェーンの起源、開発、展望を探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b7fed25942c016975959fe39e5dcad02.webp)
トークンのゲームプレイ設計思想
アプリチェーンのトークン経済モデルを構築する際には、自然発展(Organic)戦略を採用することを主張します。核心は人為的介入を減らし、短期的なインセンティブに依存しないことです。トークンの流通と価値の成長がアプリケーションの拡張とユーザーベースの増加と調和し、持続可能な成長を実現することを望んでいます。
トークンはアプリの初期段階でユーザーを引き付けるツールとして機能し、"コールドスタート"を実現できます。しかし、重要なのは効率的な魅力メカニズムを設計し、初期ユーザーを長期ユーザーに転換することです。これはアプリ製品の明確なポジショニングに基づき、ユーザーのニーズや好みを深く洞察し、ビジネスシーンを包括的に理解する必要があります。トークンの核心的な価値を確立し、ユーザーがその長期的な潜在能力と利益を認識できるようにする必要があります。
トークンホルダーの数の増加は、ユーザーベースの拡大と一致するべきであり、トークン経済の健全な発展を確保する必要があります。過度に攻撃的なトークン配布戦略は避け、持続的な成長モデルの実現に努めるべきです。これには、現在の市場流動性と潜在的な市場変化を十分に考慮し、トークン経済モデルとアプリケーションビジョンが密接に結びついていることを確保することが求められます。NFTは蓄水池型の新しい資産として、適切な革新の組み合わせがユーザーに多様な使用シーンを提供し、トークンの魅力と市場競争力を向上させることができます。
失敗事例から教訓を得ることは、間違いを避けるための鍵です。Aevoを例に挙げると、最近半年以内にバイナンスに上場した新しいコインとして、流動性不足の影響を受けません。トークンエアドロップを通じて多くの初期ユーザーを惹きつけ、その後、Aevoはプレマーケットセクターで地位を確立しました。しかし、あまりにも攻撃的で抑制のないトークン設計モデルは、最終的に製品のコアデータの成長を損ないました。現在、Aevoはトークン保有者の増加、日々の取引活性度、及び製品のプレマーケットの基本的な板などの重要指標で停滞を示しています。したがって、私たちは自然な発展(Organic)の考え方を提唱します。核心は、内在的な価値とユーザーのニーズによってトークンの自然な成長とアプリケーションの拡張を促進することです。
! 【これからどうなるのか】 アプリケーションチェーンの起源、開発、展望を探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2bcc0c270ed28d1f7bfbee8d2c69c619.webp)
アプリチェーンの有名プロジェクトの概要
サイバー
Cyberは、ソーシャルシーンを中心に展開するRestaked Ethereumのレイヤー2ネットワークで、マスアダプションに最適化されています。コア機能には、ネイティブアカウント抽象化、CyberGraphおよびCyberAccountがサポートするEnshrined Social Graph Protocol、低コストで効率的な分散型ストレージCyberDB、および分散型オーダーラーなどがあります。コアアプリケーション製品はLink3で、検証されたWeb3企業や専門家がブロックチェーン上で再利用可能なデータを作成でき、これらのデータは他のアプリケーションで組み合わせて使用することができます。
XAI
XAIはOffchain Labsによって開発されたEVM互換のゲーム三層ネットワークで、Arbitrum技術を利用しています。XAIはプレイヤーが暗号通貨ウォレットを使用せずにゲーム内のアイテムを所有し、取引することを可能にします。XAIネットワークのノード運営者はネットワークガバナンスに参加し、相応の報酬を得て、従来のゲームプレイヤーのためにオープンでリアルな経済体験を持つゲームエコシステムを構築します。
マイシェル
MyShell AIは革新的なAIエージェントクリエイタープラットフォームであり、ユーザー、クリエイター、オープンソースAI研究者を結ぶコンシューマーAIレイヤーでもあります。ユーザーはMyShell独自に統合されたテキストから音声への技術とAutoPromptツールを利用して、迅速にカスタマイズされた