米国はAI競争に勝つための大規模な計画を発表しました。

アメリカ合衆国の大統領ドナルド・トランプは、人工知能に関する3つの大統領令に署名しました。これらは、技術の発展のためのより包括的な環境を作るためのさまざまな実践と戦略を含んでいます。

最初の文書「連邦政府における目覚めたAIの防止」は、連邦政府が「イデオロギー的な目的のために真実性と正確性を犠牲にする」AIモデルの使用を放棄する義務があると主張しています。

「LLMは中立的で偏りのないツールであり、DEIのようなイデオロギー的教義に有利に回答を歪めることはない」とテキストに記載されています。

開発者は、ユーザーのリクエストに明示的に含まれていない限り、人工知能の応答に意図的にイデオロギー的評価を統合することを禁止されています。

「一度きり、私たちは“woke”から解放されます。私は、連邦政府が批判的人種理論のような党派的またはイデオロギー的な設定を組み込んだAI技術を購入することを禁止する大統領令に署名します — これはばかげています。これ以降、アメリカ政府は真実、公正、そして厳格な中立性を追求するAIのみを使用します」とトランプは述べました。

AIがアメリカ人の日常生活でますます活用され、知識や情報の取得に重要な役割を果たしていることが指摘されています。この背景の中で、彼が形成する結論の信頼性が特に重要になります。

他のイニシアチブの中で:

• イノベーションと技術の発展を促進するために、いわゆる「AIの開発と導入を妨げる負担的な連邦規則」を廃止することを目的とした命令；
• 第三の文書は、海外でのアメリカのAIテクノロジースタックの開発と導入を支援するための「アメリカの人工知能輸出プログラム」の創設と実施を目的としています。

何が偏見のない客観的なものですか？

オープン大学の応用言語学の上級講師フィリップ・サージェントは、何も本当には客観的であり得ないと指摘しました。

「社会言語学の基本的な原則の一つは、言語は決して中立的ではないということです。したがって、純粋な客観性を達成するという考えは幻想です」と彼は言った。

トランプ政権のイデオロギーは、すべてのアメリカ人の信念や価値観を常に反映しているわけではありません。大統領は、気候イニシアチブ、教育、公共放送、科学研究、社会プログラム、農村コミュニティの支援、ジェンダー確認ケアの資金を削減しようと何度も試みてきましたが、これらのイニシアチブを「ウ woke」の例としてしばしば提示しています。

「トランプ政権が気に入らないことはすぐに「ウ woke」という軽蔑的なカテゴリーに送られる」と、データ専門家で非営利団体ヒューメイン・インテリジェンスの代表、元米国AI特使のルマン・チャウドリーは述べた。

「真実への志向」とは、LLMモデルが「歴史的正確性、科学的探求、客観性を優先する」ことを指し、「イデオロギー的中立性」とは、モデルが「イデオロギー的ドグマ、例えばDEIに有利に回答を歪めない中立的で非党派的なツールである」ことを意味します。

イーロン・マスクはGrokを「ウ woke」アプローチの代替として位置付けており、偏見が少なく真実を求める方向に焦点を当てています。モデルのシステムプロンプトは、主流メディアや公式情報源への言及を避け、政治的に不適切なものを含む対立する視点を探し、物議を醸す問題に関する企業家自身の立場を考慮することを推奨しています。

最近、Grokは反ユダヤ的およびその他の挑発的な発言のためにスキャンダルに巻き込まれていました。

「明らかに、この指令は見解に基づく差別を目的としており、[政府]が「メカヒトラー」としても知られるGrokとの契約を締結したばかりであることを考慮すると」、スタンフォード大学の法律教授マーク・レムリーは指摘した。

米国防総省は200百万ドルをアメリカのAIスタートアップに支出した

米国防総省からの資金提供に加えて、xAIは「Grok for Government」が一般調達局のリストに追加されたことも発表しました。これは、xAIの製品が現在、すべての連邦機関および省庁で購入可能であることを意味します。

正しい質問は次のようになります: 彼らは最近大規模な契約を結んだAIであるGrokを、政治的に偏った回答を意図的に出すように設計されていたという理由で禁止するのでしょうか？もしそうでないなら、それは明らかに特定の視点を抑圧しようとする試みです」とレムリーは指摘しました。

チョードゥリの主な懸念は、企業の命令によってトレーニングデータセットが意図的に変更され、行政の方針に合致するようにされる可能性があることです。彼女は、Grok 4の発表の数週間前にマスクが述べたことを思い出させました。彼はxAIが「人間の知識の全体を再編成し、不足している情報を追加し、誤りを排除する」と主張していました。

専門家は、客観的な真実は存在しないと指摘しています。完全に公平または中立的な結果を達成することは不可能であり、特に現代の世界では、事実でさえ政治的な論争の対象となっています。

「AIが気候科学が正しいという結果を出すと、それは左寄りの見解と見なされますか？ 一部の人々は、片方に科学的価値がない場合でも、客観的であるためには両方の立場を示す必要があると言います」とシルジェントは問いかけます。

AIレースで勝つための計画

措置は、「AIレースに勝つ：アメリカのAIアクションプラン」(の一環として、行政のイニシアチブの一部です。これは、革新の加速、インフラの構築、国際外交および安全保障におけるリーダーシップという3つの領域に分かれた90の連邦政策を含んでいます。

「アメリカは現在、データセンターの建設、ハードウェアの性能、AIモデルの作成において世界のリーダーです。この利点を活用して、米国が持続可能なグローバルアライアンスを形成し、私たちの敵が私たちの革新と投資を利用できないようにすることが極めて重要です」と文書には記されています。

その中で、「クリエイティブなアプローチ」によるAIチップの輸出管理の強化の必要性が言及され、2つの政治的提案が挙げられています。

• 政府機関に対して、チップの位置確認機能に関してAI産業と協力するよう呼びかける;
• 将来の輸出制限の遵守を監視するメカニズムを作成することをお勧めします。

この計画は、シリコンバレーの代表者を含む技術およびAIに関する行政チームによって策定されました。チームには、科学技術局のディレクターであるマイケル・クラシオス、AIおよび暗号通貨のキュレーターであるデイビッド・サックス、国家安全保障担当大統領補佐官のマルコ・ルビオが含まれています。10,000人以上の利害関係者がコメントを提出し、それらは文書の作成に考慮されました。

計画の主な方向性:

• AIインフラの大規模な発展: データセンター、チップ製造工場、エネルギー源の建設、連邦土地の利用、環境制限の回避;
• デレギュレーション: 州レベルでのAIに対する規制の制限、規制の放棄に対する連邦資金の結びつき、ビジネスおよび社会における障害となる規範に関する調査;
• 言論の自由の保護と「偏見のあるAIとの闘い」: 政府のリスク評価からDEI、デマ、気候を除外し、政府調達におけるモデルに対する客観性を要求する;
• オープンモデルのサポート: スタートアップや研究者への計算リソースへのアクセス拡大、大手開発者とのパートナーシップ、Meta、Hugging Face、AI2などのプロジェクトのサポート;
• AIの安全性: 解釈可能性、制御システム、攻撃に対する耐性の研究、防衛省とエネルギー省でのハッカソンによる脆弱性の特定、サイバー攻撃や武器製造における技術利用のリスク評価、脅威評価のための開発者と政府機関の協力;
• 中国に関する制限: 党の検閲を反映するAIモデルの特定、"敵国"の開発に関する情報収集、中国からのチップやその他の製品が米国に入るのを防ぐための対策;
• 国家安全保障: 米国の防衛および情報機関への人工知能の統合、国防省のためのデータセンターの建設、人材育成、プロセスの自動化、危機時の計算能力への優先アクセス。

おさらいすると、7月にトランプ政権は中国へのAIチップの輸入に関する立場を変更しました。Nvidiaには「最高の技術を提供していない」ため、プロセッサーの販売を許可しました。