ローマン・ストームの弁護団は、ロマンス詐欺に関連する政府の証人がトルネードキャッシュとの直接的な関係を確立できなかった後、ミストライアルを求める計画をしていると報じられています。インナーシティプレスによると、トルネードキャッシュの共同創設者の弁護士は、月曜日に米国地方裁判所のキャサリン・ポーク・ファイラ判事の前で問題を提起しました。開発は、政府の証人であるHanfeng Linの証言に続いて行われました。彼女は、暗号詐欺で約$250,000を失い、盗まれた資金の一部がTornado Cashを通過したと言われたと述べました。ストームの弁護士、デイビッド・パットンはその主張に異議を唱え、彼らの研究はリンの資金とミキシングプロトコルとの間に何のリンクも支持していないと述べたが、チームはストームと協議し、ミストライアルを求める可能性について話し合うだろうと付け加えた。ミス・トライアルは、手続き上の誤りや証拠の不適切な提示により、裁判が無効となる場合に発生します。許可されると、事件は却下されるか、新しい裁判官と陪審員によって再審理される可能性があります。この場合、Stormのチームは、彼女の取引をプロトコルに結びつけるオンチェーン証拠がないことを考慮して、Linの証言が受け入れられるべきだったのか疑問に思っています。リンは、2021年に豚の解体詐欺の被害に遭い、その後、Paybackという暗号回復サービスに助けを求めたと証言しました。彼女は、Paybackが彼女の資金の一部がトルネードキャッシュを通じて送金されたと主張する報告書を提供したと述べました。しかし、防御側はこの報告書の信頼性に疑問を呈し、リンの取引を追跡し、それをTornado Cashにリンクさせることが期待されていたFBIエージェントのジョセフ・デカプアが、反対尋問の際にそれらを調査するよう求められていなかったことを確認したと述べた。一方、検察はリンの資金が実際にトルネードキャッシュプロトコルを通過したことを証明するために、IRSのアナリストであるスティーブン・ジョージを起用する計画を立てているとの報道があります。「私たちには、トルネードキャッシュへの短い数回のホップについて証言する専門家、IRSエージェントのジョージがいます」と、アシスタントU.S.検事のセイン・レーンが引用されて言いました。独立したブロックチェーン研究者たちもリンの証言に異議を唱えています。MetaMaskのセキュリティ研究者テイラー・モナハンは、彼女の分析でリンの資金がトルネードキャッシュを通じて処理された証拠は見つからなかったと述べました。彼女の主張を裏付けるのは、自称ブロックチェーン探偵のZachXBTだった。二人は、Paybackの追跡報告が公開されているオンチェーンデータと一致しないように見えると指摘した。「被害者が助けを求めるとき、こうした捕食的企業がGoogleの最初の検索結果に表示されるのは残念だ」とZachXBTは述べた。ストームは、マネーロンダリングを行う共謀、アメリカの制裁を侵害する共謀、無許可の送金業を運営する罪に直面しています。アメリカ合衆国司法省は、トルネードキャッシュが10億ドル以上をマネーロンダリングしたと主張しており、その中には北朝鮮のラザルスグループからの資金も含まれており、ストームが制御なしにサービスの不正使用を許可したと非難しています。ストームは無罪を主張しています。彼の弁護側は、トルネードキャッシュが分散型の非保管プロトコルであり、そのスマートコントラクトはデプロイされると自律的に動作することを維持しています。検察の批判者はこれらの懸念を反響させており、この事件がソフトウェア開発や金融プライバシーに広範な影響を与える可能性があると警告しています。
ローマン・ストームのトルネードキャッシュ事件で、争われている証拠を巡って弁護側がミストライアルを検討
ローマン・ストームの弁護団は、ロマンス詐欺に関連する政府の証人がトルネードキャッシュとの直接的な関係を確立できなかった後、ミストライアルを求める計画をしていると報じられています。
インナーシティプレスによると、トルネードキャッシュの共同創設者の弁護士は、月曜日に米国地方裁判所のキャサリン・ポーク・ファイラ判事の前で問題を提起しました。
開発は、政府の証人であるHanfeng Linの証言に続いて行われました。彼女は、暗号詐欺で約$250,000を失い、盗まれた資金の一部がTornado Cashを通過したと言われたと述べました。
ストームの弁護士、デイビッド・パットンはその主張に異議を唱え、彼らの研究はリンの資金とミキシングプロトコルとの間に何のリンクも支持していないと述べたが、チームはストームと協議し、ミストライアルを求める可能性について話し合うだろうと付け加えた。
ミス・トライアルは、手続き上の誤りや証拠の不適切な提示により、裁判が無効となる場合に発生します。許可されると、事件は却下されるか、新しい裁判官と陪審員によって再審理される可能性があります。
この場合、Stormのチームは、彼女の取引をプロトコルに結びつけるオンチェーン証拠がないことを考慮して、Linの証言が受け入れられるべきだったのか疑問に思っています。
リンは、2021年に豚の解体詐欺の被害に遭い、その後、Paybackという暗号回復サービスに助けを求めたと証言しました。彼女は、Paybackが彼女の資金の一部がトルネードキャッシュを通じて送金されたと主張する報告書を提供したと述べました。
しかし、防御側はこの報告書の信頼性に疑問を呈し、リンの取引を追跡し、それをTornado Cashにリンクさせることが期待されていたFBIエージェントのジョセフ・デカプアが、反対尋問の際にそれらを調査するよう求められていなかったことを確認したと述べた。
一方、検察はリンの資金が実際にトルネードキャッシュプロトコルを通過したことを証明するために、IRSのアナリストであるスティーブン・ジョージを起用する計画を立てているとの報道があります。
「私たちには、トルネードキャッシュへの短い数回のホップについて証言する専門家、IRSエージェントのジョージがいます」と、アシスタントU.S.検事のセイン・レーンが引用されて言いました。
独立したブロックチェーン研究者たちもリンの証言に異議を唱えています。MetaMaskのセキュリティ研究者テイラー・モナハンは、彼女の分析でリンの資金がトルネードキャッシュを通じて処理された証拠は見つからなかったと述べました。
彼女の主張を裏付けるのは、自称ブロックチェーン探偵のZachXBTだった。二人は、Paybackの追跡報告が公開されているオンチェーンデータと一致しないように見えると指摘した。
「被害者が助けを求めるとき、こうした捕食的企業がGoogleの最初の検索結果に表示されるのは残念だ」とZachXBTは述べた。
ストームは、マネーロンダリングを行う共謀、アメリカの制裁を侵害する共謀、無許可の送金業を運営する罪に直面しています。アメリカ合衆国司法省は、トルネードキャッシュが10億ドル以上をマネーロンダリングしたと主張しており、その中には北朝鮮のラザルスグループからの資金も含まれており、ストームが制御なしにサービスの不正使用を許可したと非難しています。
ストームは無罪を主張しています。彼の弁護側は、トルネードキャッシュが分散型の非保管プロトコルであり、そのスマートコントラクトはデプロイされると自律的に動作することを維持しています。
検察の批判者はこれらの懸念を反響させており、この事件がソフトウェア開発や金融プライバシーに広範な影響を与える可能性があると警告しています。