連邦準備制度（FED）議長ジェローム・パウエルは最近、さまざまな挑戦と批判に直面しています。大統領からの批判だけでなく、フロリダ州の共和党員アンナ・ルナから偽証の告発も受けています。最近、ワイオミング州の上院議員シンシア・ルーミスは、パウエルに連邦準備制度（FED）を離れるよう直接要求しました。

パウエルと大統領の間の対立は主に金利政策に起因しています。インフレ率が連邦準備制度（FED）の2%の目標を上回っているため、大統領は利上げを望んでいますが、パウエルは慎重な姿勢を取っています。大統領は、低金利を維持することが政府の債務コストを増加させると考えており、現在36.67兆ドルの債務を返済するだけで巨額の利息を支払う必要があります。

しかし、ルーミスはパウエルへの不満を利率問題だけにとどめてはいない。彼女は何度もパウエルが現政権の下で暗号通貨業界に不利な政策を支持したと非難し、それを「窒息ポイント作戦2.0」と呼んでいる。アメリカの金融監督機関の一つである連邦準備制度（FED）は、銀行業務を審査する際に「評判リスク」要因を常に考慮し、銀行が否定的に見られる可能性のある活動に従事しないようにしている。

ルミスは、連邦準備制度（FED）が銀行に対して暗号通貨会社との協力が評判リスクを高めると警告したと主張しており、この立場が多くの暗号通貨会社を閉鎖に追い込んだとしています。しかし、新しい政府が誕生し暗号通貨に対してより友好的な態度を取るようになった後、連邦準備制度（FED）は最近関連する立場を調整しました。

この一連の出来事は、連邦準備制度（FED）が金融政策を策定し、金融機関を規制する際に直面する複雑な課題を浮き彫りにし、その決定がさまざまな利害関係者や新興産業にどのように影響するかを示しています。パウエルの立場は、経済成長、インフレ制御、金融革新のバランスを取ることの難しさを反映しています。