アメリカ連邦預金保険公社(FDIC)は、銀行が暗号化資産活動に参加するためのより緩やかで透明なフレームワークを策定しており、公共の許可不要なブロックチェーンの使用を含んでいます。最近、FDICの代理議長トラビス・ヒルは、銀行業界のサミットでその機関の暗号関連活動に対する立場の進化について説明しました。FDICが検討している重要な分野の一つは、規制された銀行と公共の許可不要なブロックチェーンとの相互作用です。ヒル氏は、他の国々が銀行に公共チェーンの使用を許可しているにもかかわらず、アメリカの規制当局がより慎重な姿勢を取ってきたことを認めています。現在、FDICは公共ブロックチェーンの使用を全面的に禁止することは厳しすぎると考えていますが、適切な保障措置が必要であることを強調しています。その機関は、公共ネットワークの責任ある使用に関する長期的な基準を策定するために、既存のガイドラインを評価しています。同時に、公共のブロックチェーンが許可されたモードで運営できるかどうかについても検討しています。ヒル氏は、規制当局は、オープン環境と許可された環境の境界を曖昧にしているブロックチェーンの構成をどのように定義し、規制するかを評価しなければならないと述べました。FDICは特定のデジタル資産の使用例に関するさらなるガイダンスを発表する計画です。ヒル氏は、この機関が暗号化に関連する活動の範囲、ブロックチェーン製品の規制処理、銀行のリスク管理の期待に関連する問題を引き続き評価すると述べました。全体的な目標は、安全で堅牢な基準の遵守を確保しつつ、イノベーションを促進する一貫した透明な規制フレームワークを確立することです。ヒルは最近、FDICの改訂されたガイダンスが、アメリカの銀行システムにおける暗号資産とブロックチェーン技術の取り扱いに関する根本的な変化を示していると指摘しました。同機関は、規制当局がデジタル資産とブロックチェーン活動に従事する前にFDICに通知する必要があるという以前の規定を撤回しました。ステーブルコインの規制に関して、FDICはステーブルコインの準備金に対する預金保険規則の更新を明確にするための潜在的な見直しを行っています。評価中の重要な問題には、流動性リスク管理、不正金融防止のための保障措置、及びサイバーセキュリティ基準が含まれます。! [ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0dca9dba30523e25164ef22e74e8f4d0)FDICは、この分野での活動を許可する境界をさらに明確にするか、より多くのユースケースをカバーするために規制の指針を拡大するかどうかを検討しています。トークン化された預金とスマートコントラクトのリスクについて、ヒルはトークン化された現実世界の資産と負債に対してより明確な規制処理が必要であると強調しました。FDICは「どのような技術や記録保存方法を採用しても、預金は預金である」と考えています。しかし、彼は銀行の破綻後に取引相手がスマートコントラクトを使用して額面で資金を引き出せるかどうかについて懸念を示しており、これは清算コストを増加させる可能性があります。FDICは、銀行の処分シナリオにおける予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策を評価しています。ヒルは、課題はオンチェーンのプログラム可能性と従来の規制保護措置を一致させることであり、失敗した機関が秩序ある清算を行うことを保証することにあると指摘しています。これらの変化は、FDICがデジタル資産インフラの銀行に対する規制の明確性を提供する方向に進んでいることを示しており、同時に慎重なリスク管理と許可される活動をさらに明確にする必要性を強調しています。
FDICが暗号化規制を緩和:アメリカの銀行は公共ブロックチェーンを使用できる可能性がある
アメリカ連邦預金保険公社(FDIC)は、銀行が暗号化資産活動に参加するためのより緩やかで透明なフレームワークを策定しており、公共の許可不要なブロックチェーンの使用を含んでいます。
最近、FDICの代理議長トラビス・ヒルは、銀行業界のサミットでその機関の暗号関連活動に対する立場の進化について説明しました。
FDICが検討している重要な分野の一つは、規制された銀行と公共の許可不要なブロックチェーンとの相互作用です。ヒル氏は、他の国々が銀行に公共チェーンの使用を許可しているにもかかわらず、アメリカの規制当局がより慎重な姿勢を取ってきたことを認めています。現在、FDICは公共ブロックチェーンの使用を全面的に禁止することは厳しすぎると考えていますが、適切な保障措置が必要であることを強調しています。
その機関は、公共ネットワークの責任ある使用に関する長期的な基準を策定するために、既存のガイドラインを評価しています。同時に、公共のブロックチェーンが許可されたモードで運営できるかどうかについても検討しています。ヒル氏は、規制当局は、オープン環境と許可された環境の境界を曖昧にしているブロックチェーンの構成をどのように定義し、規制するかを評価しなければならないと述べました。
FDICは特定のデジタル資産の使用例に関するさらなるガイダンスを発表する計画です。ヒル氏は、この機関が暗号化に関連する活動の範囲、ブロックチェーン製品の規制処理、銀行のリスク管理の期待に関連する問題を引き続き評価すると述べました。全体的な目標は、安全で堅牢な基準の遵守を確保しつつ、イノベーションを促進する一貫した透明な規制フレームワークを確立することです。
ヒルは最近、FDICの改訂されたガイダンスが、アメリカの銀行システムにおける暗号資産とブロックチェーン技術の取り扱いに関する根本的な変化を示していると指摘しました。同機関は、規制当局がデジタル資産とブロックチェーン活動に従事する前にFDICに通知する必要があるという以前の規定を撤回しました。
ステーブルコインの規制に関して、FDICはステーブルコインの準備金に対する預金保険規則の更新を明確にするための潜在的な見直しを行っています。評価中の重要な問題には、流動性リスク管理、不正金融防止のための保障措置、及びサイバーセキュリティ基準が含まれます。
! ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」
FDICは、この分野での活動を許可する境界をさらに明確にするか、より多くのユースケースをカバーするために規制の指針を拡大するかどうかを検討しています。
トークン化された預金とスマートコントラクトのリスクについて、ヒルはトークン化された現実世界の資産と負債に対してより明確な規制処理が必要であると強調しました。FDICは「どのような技術や記録保存方法を採用しても、預金は預金である」と考えています。しかし、彼は銀行の破綻後に取引相手がスマートコントラクトを使用して額面で資金を引き出せるかどうかについて懸念を示しており、これは清算コストを増加させる可能性があります。
FDICは、銀行の処分シナリオにおける予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策を評価しています。ヒルは、課題はオンチェーンのプログラム可能性と従来の規制保護措置を一致させることであり、失敗した機関が秩序ある清算を行うことを保証することにあると指摘しています。
これらの変化は、FDICがデジタル資産インフラの銀行に対する規制の明確性を提供する方向に進んでいることを示しており、同時に慎重なリスク管理と許可される活動をさらに明確にする必要性を強調しています。