# ブロックチェーン技術の演進：革命から融合へ2015年にイーサリアムのメインネットが立ち上がったことで、スマートコントラクト時代の始まりが宣言され、ブロックチェーン技術がビットコイン以外の分野で新たな可能性を切り開きました。それ以降、ブロックチェーンはもはやビットコインの基盤である分散型台帳技術にとどまらず、非中央集権と信頼できる協力に関する多くの期待を担うこととなりました。ブロックチェーンと資金流通の天然な適合性により、伝統的な金融分野がいち早く注目し、その資金決済や清算などのプロセスの最適化に応用しようと試みています。2015年の世界経済フォーラムの報告書によると、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、特に決済段階での応用を探求しています。2017年末までに、複数の分野でブロックチェーンの協力プロジェクトが次々と登場し、越境決済、教育、食品安全、身分認証、保険、船運などの多くの側面をカバーしています。2017年から2021年にかけて、各業界で「ブロックチェーン革新熱潮」が巻き起こりました。2018年の調査によると、84%以上の回答した経営者は、自社がある程度ブロックチェーン分野に参入していると述べています。しかし、これらの探索は主に「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを使用して企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現することです。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮されにくい状況です。時間が経つにつれて、人々は、ガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進するための鍵であり、さらには必要条件であることを徐々に認識するようになりました。複数の国際報告書は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術的な突破だけでなく、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも継続的に取り組む必要があると指摘しています。"ガバナンス"が主旋律となると、ブロックチェーンの応用パスは理想的な"革命"、"破壊"から、既存制度との"進化的統合"へと徐々に移行していきます。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化"に焦点を当てています。トークン化とは、従来の資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録され流通するデジタル形態に変換することを指します。近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することを強調し、同時にコンプライアンスとリスクの管理にも重きを置いています。過去10年間を振り返ると、各業界はビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心であったが、ほとんどのアプリケーションは「透明性」や「公共帳簿」を中心に展開されており、真に代替不可能なコア機能が欠けている。多くのシーンにおいて、ブロックチェーンは既存のデータベース技術の補完に過ぎず、根本的な変革をもたらすものではない。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、いくつかの政府の電子領収書システムは、しばしば信頼の裏付けを強化するためにブロックチェーンを利用するだけであり、プロセスを根本的に再構築するものではない。ブロックチェーンの発展の道は、多くの場合「隔靴搔痒」の感覚を与えます。技術革新としての価値は誰も否定しませんが、グレー産業を除く多くの業界では、ブロックチェーンは実際の核心的なニーズを満たしていません。多くの一見最先端の試みも「革新のための革新」に終わることが避けられません。今日に至るまで、人々のブロックチェーンに対する期待は、金融からさまざまな業界に広がり、最終的には再び金融に戻りました。根本的に言えば、人々は金融こそがブロックチェーンにとって現在最も実際的な需要と実現可能な領域であることを認識しています。近年、今後発表される予定のステーブルコイン法案やRWAトークン化に対する政策支援は、特定の地域がコンプライアンスとイノベーションの間でバランスを見つけようとしていることを示しています。これにより、質の高いデジタル資産プロジェクトを誘致し、オフショア人民元、クロスボーダー決済、資産管理などの国際金融ハブとしての地位を強化しようとしています。しかし、この方向性には多くの課題も伴います。ステーブルコインを例に挙げると、世界の市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈し、米ドル建てのステーブルコインは長年にわたり小売端での取引と貯蓄の主導的地位を占めています。他の地域のステーブルコインが突破口を見出すためには、より明確な差別化されたポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要であり、それぞれがオフショア金融センターとしての独自の強みを十分に発揮する必要があります。規制が徐々に整備され、試行が進む中で、制御可能なリスクを前提に、ブロックチェーンと伝統的金融制度の利点を有機的に結合できれば、特定の地域は依然として世界のデジタル金融地図の中で重要な地位を占める可能性があり、実際に「橋」と「実験田」となることができる。ブロックチェーンが「隔靴搔痒」の窮地から抜け出せるかどうかは、まだ時間がかかるが、少なくとも方向性はますます明確になってきている。
ブロックチェーン技術の進化：クロスボーダーイノベーションから金融への回帰
ブロックチェーン技術の演進：革命から融合へ
2015年にイーサリアムのメインネットが立ち上がったことで、スマートコントラクト時代の始まりが宣言され、ブロックチェーン技術がビットコイン以外の分野で新たな可能性を切り開きました。それ以降、ブロックチェーンはもはやビットコインの基盤である分散型台帳技術にとどまらず、非中央集権と信頼できる協力に関する多くの期待を担うこととなりました。
ブロックチェーンと資金流通の天然な適合性により、伝統的な金融分野がいち早く注目し、その資金決済や清算などのプロセスの最適化に応用しようと試みています。2015年の世界経済フォーラムの報告書によると、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、特に決済段階での応用を探求しています。2017年末までに、複数の分野でブロックチェーンの協力プロジェクトが次々と登場し、越境決済、教育、食品安全、身分認証、保険、船運などの多くの側面をカバーしています。
2017年から2021年にかけて、各業界で「ブロックチェーン革新熱潮」が巻き起こりました。2018年の調査によると、84%以上の回答した経営者は、自社がある程度ブロックチェーン分野に参入していると述べています。しかし、これらの探索は主に「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを使用して企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現することです。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮されにくい状況です。
時間が経つにつれて、人々は、ガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進するための鍵であり、さらには必要条件であることを徐々に認識するようになりました。複数の国際報告書は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術的な突破だけでなく、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも継続的に取り組む必要があると指摘しています。
"ガバナンス"が主旋律となると、ブロックチェーンの応用パスは理想的な"革命"、"破壊"から、既存制度との"進化的統合"へと徐々に移行していきます。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化"に焦点を当てています。トークン化とは、従来の資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録され流通するデジタル形態に変換することを指します。近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することを強調し、同時にコンプライアンスとリスクの管理にも重きを置いています。
過去10年間を振り返ると、各業界はビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心であったが、ほとんどのアプリケーションは「透明性」や「公共帳簿」を中心に展開されており、真に代替不可能なコア機能が欠けている。多くのシーンにおいて、ブロックチェーンは既存のデータベース技術の補完に過ぎず、根本的な変革をもたらすものではない。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、いくつかの政府の電子領収書システムは、しばしば信頼の裏付けを強化するためにブロックチェーンを利用するだけであり、プロセスを根本的に再構築するものではない。
ブロックチェーンの発展の道は、多くの場合「隔靴搔痒」の感覚を与えます。技術革新としての価値は誰も否定しませんが、グレー産業を除く多くの業界では、ブロックチェーンは実際の核心的なニーズを満たしていません。多くの一見最先端の試みも「革新のための革新」に終わることが避けられません。今日に至るまで、人々のブロックチェーンに対する期待は、金融からさまざまな業界に広がり、最終的には再び金融に戻りました。根本的に言えば、人々は金融こそがブロックチェーンにとって現在最も実際的な需要と実現可能な領域であることを認識しています。
近年、今後発表される予定のステーブルコイン法案やRWAトークン化に対する政策支援は、特定の地域がコンプライアンスとイノベーションの間でバランスを見つけようとしていることを示しています。これにより、質の高いデジタル資産プロジェクトを誘致し、オフショア人民元、クロスボーダー決済、資産管理などの国際金融ハブとしての地位を強化しようとしています。しかし、この方向性には多くの課題も伴います。ステーブルコインを例に挙げると、世界の市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈し、米ドル建てのステーブルコインは長年にわたり小売端での取引と貯蓄の主導的地位を占めています。他の地域のステーブルコインが突破口を見出すためには、より明確な差別化されたポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要であり、それぞれがオフショア金融センターとしての独自の強みを十分に発揮する必要があります。
規制が徐々に整備され、試行が進む中で、制御可能なリスクを前提に、ブロックチェーンと伝統的金融制度の利点を有機的に結合できれば、特定の地域は依然として世界のデジタル金融地図の中で重要な地位を占める可能性があり、実際に「橋」と「実験田」となることができる。ブロックチェーンが「隔靴搔痒」の窮地から抜け出せるかどうかは、まだ時間がかかるが、少なくとも方向性はますます明確になってきている。