SECがMetamaskの親会社を訴え、Web3業界は打撃を受けました

最近、アメリカ証券取引委員会（SEC）は、ブロックチェーン技術会社Consensysに対して訴訟を提起し、その傘下のMetamaskウォレットのSwapおよびステーキング製品が証券法に違反していると指摘しました。SECはまた、LidoとRocket Poolの流動的なステーキングトークンstETHとrETHが未登録の「証券」であることを特に言及しました。

このニュースは業界内で強い反響を呼び起こしました。データによると、LidoとMetamaskの市場感情指標は大幅に低下しました。Lidoは21から-9に、Metamaskは33から-69に暴落し、感情面は相対的にポジティブから極度にネガティブに転じました。

通貨の価格もそれに伴い変動します。発表された日のLidoの価格は、2.43ドルの最高点から1.86ドルの最低点まで下落し、下落幅は23%以上でした。

Web3ユーザーに最も広く使用されているウォレットであり、ETHステーキング分野の重要な参加者であるMetamaskとLidoが訴訟に直面することは、その発展の前景と業界全体の構図に深遠な影響を与えることは間違いありません。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

ConsensysとSECの法的な争いは長い歴史があります

4月25日、ConsensysはSECがイーサリアムを証券とみなそうとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を提起しました。Consensysは、イーサリアムには証券の特徴がないと考えており、SECも以前にイーサリアムはその管轄範囲に含まれないと明言しています。

事故の原因

4月10日、SECはConsensysに"ウェールズ通知"を発出し、Metamask SwapsおよびStaking製品が連邦証券法に違反している疑いで執行措置を講じることを示しました。この通知は、調査対象者がSECの最終決定が下される前に弁明を提供することを可能にします。

論争

SECはMetamaskに関連する機能が未登録の証券取引に関与しており、連邦証券法に違反していると考えています。一方、ConsensysはEthereumは証券と見なされるべきではなく、Metamaskの機能も証券取引には関与していないと主張しています。

SECの告発は以下の点に基づいている可能性があります：

1. 未登録の証券発行：特定のトークンの発行がアメリカの証券法の登録要件に従っていないと見なされる。

2. 投資家を誤解させる：発行プロセスにおいて情報開示が不十分であると主張すること。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

潜在的な影響

もし裁判所がイーサリアムを証券とみなすなら、取引所や大規模な機関保有者に重大な影響を及ぼし、イーサリアムETFの承認にも影響を与える可能性があります。

Consensysにとって、もし告発が成立すれば、巨額の罰金と事業の是正を受ける可能性があります。

これは、暗号業界全体にとって、より厳しい規制が間もなく到来することを意味し、より多くの企業がコンプライアンスの問題を再評価することを促すかもしれません。

市場に関しては、関連プロジェクトやトークンが短期的な変動を示す可能性があり、投資家の規制リスクに対する懸念が市場の感情に影響を与えるかもしれません。

矛盾が激化

SECが以前にConsensysに対して強制措置を講じるつもりはないと表明したにもかかわらず、これは調査を放棄したことを意味するわけではありません。Consensysの法律顧問であるLaura Brookoverは、調査全体が終了したと考えていますが、SECの発言は調査が完全に終了したことを意味しないという見方もあります。

業界の注目度

現在業界がより関心を寄せているのは、この訴訟がLidoなどの流動的なステーキングプロジェクトやETH ETFの承認に影響を及ぼすかどうかです。ある意見では、これは別の独立した調査範囲に属し、イーサリアム2.0に関連する調査結果には影響しないとされています。

まとめ

Web3と現実世界の関係がますます緊密になる中、関連する政策や法規は完全に隔離することが難しくなっています。革新とコンプライアンスの間でバランスを取る方法は、業界全体が直面する重要な課題となるでしょう。この案件が業界の健全な発展に有益な示唆を提供することを期待しています。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?