# 成功事例：プログラマーが仮想通貨を利用してカジノを開設した事件の弁護戦略刑事事件において、弁護士の仕事は単に「理にかなった主張や雄弁な弁護をする」ことではありません。定性的に明確で、量刑の余地が限られている案件では、効果的な弁護には弁護士が良好なコミュニケーション能力を持っていることがしばしば必要であり、司法機関と対抗するだけでは不十分です。特に現在の認罪と量刑制度の下で、検察院の量刑提案は事件の最終結果において重要な役割を果たします。この段階で、弁護士が捜査官の関心事を理解し、それに基づいて専門的なコミュニケーションを展開できるかどうかが、事件の行方を決定することが多いと言えます。言い換えれば、弁護士の専門性は法律知識の習得だけでなく、捜査官の信頼を得ることができるかどうかにも表れます。弁護士の意見が認められた時、当事者にとって寛大な処理を争取する余地も開かれるのです。この記事では、仮想通貨決済に関連する、カジノ開設罪で起訴された案件を結びつけ、具体的な戦略を通じて効果的な弁護の理想的な結果を達成する方法を探ります。## 事件の概要数ヶ月前、私は賭博場設立の事件を引き受けました: 当事者はプログラマーで、複数の海外賭博サイトに対して仮想通貨の決済サービスを提供したとされ、賭博場設立罪に該当する疑いがあります。公安機関の指控によると、彼は過去2年間にわたり、複数のギャンブルプラットフォームが合計4億以上のUSDTの賭け金決済を完了するのを助け、その金額は中国人民元で約27億元に相当します。また、彼自身の違法な利益は90,000以上のUSDT、約600万元です。刑法に基づく関連規定によれば、賭け金の総額が30万元に達するか、または違法に得た所得が3万元を超える場合、"情状が重大"と見なされ、通常は5年以上10年以下の懲役に処されるべきである。こうした定性的に明確で、データが明瞭で、金額が巨額な事件に対して、弁護の余地はどこにあるのか？## ケースの問題この場合、2つの主要な問題があります。1. 事件に関与した同件の関係者は"証拠がなくなった"ため、当事者がグループ内での地位や役割を特定するのが難しい。案件ファイル内の公安機関による記述は、すべての関与行為を当事者一人に指摘しており、ギャンブルプラットフォームとの接続、契約ロジックの構築、通信ソフトウェアを使用したコミュニケーション、ウォレットアドレスの管理などが含まれている。これにより、当事者が"単独で犯行を行った"という印象が強まっている。2. ブロックチェーン上の取引データは公開性と客観性を持っています。たとえ統計プロセスに漏れがあったとしても、27億の賭け金総額、600万以上の利益額は大幅に減少することは難しいです。## 防衛戦略こうした厄介な事件に直面して、私は以下の弁護戦略を採用しました:1. 地元の過去の類似事件の判例を深く研究し、司法実務における量刑の傾向を理解する。2. 訴訟の証拠を細かく整理し、可能な突破口を探る。3. 検察官との複数回のコミュニケーションを行い、段階的に量刑の提案を引き下げる。4. 事件を扱う人の視点に立って、彼らが関心を持つ可能性のある問題やリスクポイントを提起する。5. 基本的な事実を否定せず、罰を合理的な範囲に収めるよう努める。## コミュニケーションプロセス検察官とのコミュニケーションは複数の段階を経ました:1. 初めて会ったとき、検察官は「少なくとも7-8年の判決を望む」と傾向がある。2. 詳細な議論を経て、検察官は私の意見を重視し始めました。3. 持続的なコミュニケーションを通じて、量刑の提案が徐々に下がる: まず5年未満に減少し、次に3年の実刑、そして「3年判決、5年執行猶予」となる。4.最終的に、コンセンサスに達しました:判決は2年の懲役と3年の執行猶予が推奨されました。## 最終結果多くの努力の末、裁判所はついに検察院の量刑勧告を採用し、評決は次のようなものでした。彼は2年の懲役、3年の執行猶予を言い渡されました。この結果は関係者や家族にとって満足のいくものであり、本件における司法機関の慎重な態度を反映しています。## まとめ刑事弁護人の仕事は、多くの場合、隙間の中で希望を探すことです。たとえ明確に定義されている、関与する金額が巨額の案件でも、最終判決が出ていなければ、コミュニケーションと調整の余地は残っています。重要なのは突破口を見つけ、現存する証拠構造の中で、事件処理機関に対して当事者にとってより有利な判断を促すことです。弁護士として、私たちが直面するのは抽象的な罪名ではなく、具体的な人々や家族です。法律の正義を守ると同時に、各事件の背後にある人間的な要素も考慮しなければなりません。これがおそらく、刑事弁護の存在意義の一つです。! 【邵世偉弁護士|サクセスストーリー|仮想通貨でカジノを開業した事件に関与したプログラマーの逮捕後、執行猶予付きの希望はあるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-177098cf248ce6d2865a4eb3abfb2e28)
プログラマーの仮想通貨カジノ事件における弁護戦略：7年の刑期から2年の執行猶予への転換
成功事例：プログラマーが仮想通貨を利用してカジノを開設した事件の弁護戦略
刑事事件において、弁護士の仕事は単に「理にかなった主張や雄弁な弁護をする」ことではありません。定性的に明確で、量刑の余地が限られている案件では、効果的な弁護には弁護士が良好なコミュニケーション能力を持っていることがしばしば必要であり、司法機関と対抗するだけでは不十分です。
特に現在の認罪と量刑制度の下で、検察院の量刑提案は事件の最終結果において重要な役割を果たします。この段階で、弁護士が捜査官の関心事を理解し、それに基づいて専門的なコミュニケーションを展開できるかどうかが、事件の行方を決定することが多いと言えます。言い換えれば、弁護士の専門性は法律知識の習得だけでなく、捜査官の信頼を得ることができるかどうかにも表れます。弁護士の意見が認められた時、当事者にとって寛大な処理を争取する余地も開かれるのです。
この記事では、仮想通貨決済に関連する、カジノ開設罪で起訴された案件を結びつけ、具体的な戦略を通じて効果的な弁護の理想的な結果を達成する方法を探ります。
事件の概要
数ヶ月前、私は賭博場設立の事件を引き受けました: 当事者はプログラマーで、複数の海外賭博サイトに対して仮想通貨の決済サービスを提供したとされ、賭博場設立罪に該当する疑いがあります。
公安機関の指控によると、彼は過去2年間にわたり、複数のギャンブルプラットフォームが合計4億以上のUSDTの賭け金決済を完了するのを助け、その金額は中国人民元で約27億元に相当します。また、彼自身の違法な利益は90,000以上のUSDT、約600万元です。
刑法に基づく関連規定によれば、賭け金の総額が30万元に達するか、または違法に得た所得が3万元を超える場合、"情状が重大"と見なされ、通常は5年以上10年以下の懲役に処されるべきである。
こうした定性的に明確で、データが明瞭で、金額が巨額な事件に対して、弁護の余地はどこにあるのか？
ケースの問題
この場合、2つの主要な問題があります。
事件に関与した同件の関係者は"証拠がなくなった"ため、当事者がグループ内での地位や役割を特定するのが難しい。案件ファイル内の公安機関による記述は、すべての関与行為を当事者一人に指摘しており、ギャンブルプラットフォームとの接続、契約ロジックの構築、通信ソフトウェアを使用したコミュニケーション、ウォレットアドレスの管理などが含まれている。これにより、当事者が"単独で犯行を行った"という印象が強まっている。
ブロックチェーン上の取引データは公開性と客観性を持っています。たとえ統計プロセスに漏れがあったとしても、27億の賭け金総額、600万以上の利益額は大幅に減少することは難しいです。
防衛戦略
こうした厄介な事件に直面して、私は以下の弁護戦略を採用しました:
地元の過去の類似事件の判例を深く研究し、司法実務における量刑の傾向を理解する。
訴訟の証拠を細かく整理し、可能な突破口を探る。
検察官との複数回のコミュニケーションを行い、段階的に量刑の提案を引き下げる。
事件を扱う人の視点に立って、彼らが関心を持つ可能性のある問題やリスクポイントを提起する。
基本的な事実を否定せず、罰を合理的な範囲に収めるよう努める。
コミュニケーションプロセス
検察官とのコミュニケーションは複数の段階を経ました:
初めて会ったとき、検察官は「少なくとも7-8年の判決を望む」と傾向がある。
詳細な議論を経て、検察官は私の意見を重視し始めました。
持続的なコミュニケーションを通じて、量刑の提案が徐々に下がる: まず5年未満に減少し、次に3年の実刑、そして「3年判決、5年執行猶予」となる。
4.最終的に、コンセンサスに達しました:判決は2年の懲役と3年の執行猶予が推奨されました。
最終結果
多くの努力の末、裁判所はついに検察院の量刑勧告を採用し、評決は次のようなものでした。
彼は2年の懲役、3年の執行猶予を言い渡されました。
この結果は関係者や家族にとって満足のいくものであり、本件における司法機関の慎重な態度を反映しています。
まとめ
刑事弁護人の仕事は、多くの場合、隙間の中で希望を探すことです。たとえ明確に定義されている、関与する金額が巨額の案件でも、最終判決が出ていなければ、コミュニケーションと調整の余地は残っています。重要なのは突破口を見つけ、現存する証拠構造の中で、事件処理機関に対して当事者にとってより有利な判断を促すことです。
弁護士として、私たちが直面するのは抽象的な罪名ではなく、具体的な人々や家族です。法律の正義を守ると同時に、各事件の背後にある人間的な要素も考慮しなければなりません。これがおそらく、刑事弁護の存在意義の一つです。
! 【邵世偉弁護士|サクセスストーリー|仮想通貨でカジノを開業した事件に関与したプログラマーの逮捕後、執行猶予付きの希望はあるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-177098cf248ce6d2865a4eb3abfb2e28.webp)