ソラナが身分証明サービスを発表、オラクルマシンとは何が違うのか？

5月24日、ソラナはそのメインネットで新しい身分証明サービス(SAS)を立ち上げました。これは、信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーポケットに関連付けることを可能にするオープンで許可不要の検証可能な証明書プロトコルです。この情報には、KYCチェックの結果、地理的位置の資格、またはメンバーシップなどが含まれる場合があります。確認された情報は署名および検証され、異なるアプリケーション間で再利用でき、再検証やチェーン上での機密データの露出は不要です。

SASの導入により、ソラナエコシステムに中立的な証明層が提供され、コンプライアンス、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明の実現に寄与します。これは、ユーザーにより高品質で便利な体験をもたらすだけでなく、開発者に新しいツールを提供します。

認証サービス(AS)とオラクルマシンは、どちらもオフチェーンの情報をオンチェーンに持ち込むメカニズムですが、位置付け、用途、信頼モデル、動作方法において明らかな違いがあります。以下は両者の詳細な比較です。

確認サービス vs オラクルマシン対比表：

| 特性 | 確認サービス（AS） | オラクルマシン | |------|---------------|--------| | 主な用途 | オフチェーンの身分、状態、行動などの主観的または静的な情報をオンチェーンの証明書に変換する | オフチェーンの客観的、動的データ（価格、天気など）をオンチェーンに入力する | | データ型 | 主観的/最終的:例:年齢確認、ID認証、組織メンバーシップ| 数値/事実の種類:暗号通貨の価格、外部APIデータ、天気情報など | データ構造 | 再利用可能な、ウォレットにバインドされた確認の"印章" | 取引中にリアルタイムで使用されるデータ（価格情報など） | | 信頼の源 | 特定の信頼できる発行者（KYC機関、DAO、デバイス製造業者など） | 複数のデータソースがオラクルマシンネットワークで集約された後に公開 | | 更新頻度 | 低め、通常は一度生成されると長期間有効 | 高頻度更新、場合によっては1分ごとに更新される | | 組み合わせ可能性 | 強い、一度の確認が複数のアプリケーションで再利用可能 | 弱い、データは主に特定の取引行為に使用される | | プライバシー処理 | 強力なプライバシー保護、合否のみを確認し、具体的な情報は漏洩しない | 通常、ユーザーのプライバシー問題には関与しない | | 代表プロジェクト | ソラナ確認サービス、イーサリアム確認サービス | 一部の有名なオラクルマシンプロジェクト |

! SolanaがAS認証サービスを開始、これはオラクルとどう違うのですか?

より良く両者の違いを理解するために、具体的な例を通じて説明することができます：

確認サービスの典型的なアプリケーションシナリオは、ユーザーが特定のWeb3プラットフォームを介して本人確認を完了した後に、"成年"のオンチェーン確認スタンプを取得することです。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来的にどの分散型アプリケーションでも検証でき、ユーザーが身分証明書を再提出する必要はありません。

比較すると、オラクルマシンのアプリケーションシーンはリアルタイムデータにより重点を置いています。例えば、あるDeFiプロトコルは、清算をトリガーするかどうかを決定するために、現在のイーサリアムの市場価格を知る必要があります。この場合、最新のETH/USDリアルタイム価格データをオラクルマシンを通じて読み取ります。

総じて、オラクルマシンは主にチェーン外の「客観的事実」に関するデータ入力に焦点を当てており、確認サービスはチェーン外の「主観的または条件的信頼」に関する認証に重点を置いています。この二つのメカニズムは互いに代替するものではなく、ブロックチェーンエコシステムの中で補完的な役割を果たし、より豊かで信頼性の高いチェーン上のアプリケーションシナリオの実現を共に推進しています。