# イーサリアムのRollupsは中心化されている:分散化ソートエンジンの探討## 1. ポイント- 取引の順序付けはLayer 2(L2)領域においてますます深刻な問題となっています。L2ロールアップの主な役割は、ユーザーに低コスト取引の安全な環境を提供することです。L2ロールアップはユーザーに実行層を提供し、その後取引データを上層Layer 1(L1)に提出します。例えば、イーサリアムのArbitrum、Optimism、zkSyncなどです。- ソーターは、これらのトランザクションをグループに並べる権限を持つエンティティです。ソーターはユーザーの無秩序なトランザクションを受け取り、オフチェーンでそれらを処理してグループにし、次に圧縮された整列されたトランザクションのバッチを生成します。これらのトランザクションはその後、ブロックに追加され、親L1に送信されます。- ロールアップは実際にはソートチェッカーを必要としません; これはユーザーにより良い体験を提供するためのデザイン選択であり、より低い手数料とより迅速な取引の確認速度を実現するためのものです。例えば、ほとんどのロールアップがエーテルの基盤層をデータの可用性を得るために使用するように、基盤層を使用してソートを行うこともできます。しかし、イーサリアムの基盤層は比較的非効率で高価である可能性があります。これは、これまでのところ、主要なL2ロールアッププロジェクトがすべて、集中化されたソートチェッカーを運営する方が便利で安価であり、ユーザーにもより親切であることを発見したことを意味します。- ソートチェイナーは取引の順序を制御しているため、ユーザーの取引(を審査する権利がありますが、ユーザーは直接L1に取引)を送信できるため、完全な審査はあまり可能ではありません。ソートチェイナーはまた、最大抽出可能価値(MEV)を抽出することができ、これがユーザー群に経済的損失をもたらす可能性があります。さらに、可用性も大きな問題になる可能性があり、唯一の中央集権的ソートチェイナーがダウンすると、ユーザーはそのソートチェイナーを使用できなくなり、全体のロールアップに影響を及ぼします。- ソリューションは共有の分散化ソートエンジンです。共有ソートエンジンは本質的にロールアップに分散化サービスを提供します。検閲、MEV抽出、可用性などの問題を解決するだけでなく、共有ソートエンジンはクロスロールアップ機能を導入し、さまざまな新しい可能性を開きます。Espresso、Astria、Radiusは、各自のアーキテクチャで独自の機能を持つ革新的な共有ソートソリューションを開発中です。EspressoはEigenLayerを活用してネットワークを導くことを試みており、Astriaはモジュール化データ可用性ネットワークCelestiaと密接に連携しています。Radiusは独自の暗号化メモリプールを対話に持ち込みました。! [バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad)## 2. 簡単な紹介イーサリアムL2ロールアップエコシステムの普及が進む中で、しばしば見落とされがちな側面はソーターです。ソーターは取引のソートを担当し、ロールアップを通じてソーターを使用することで、より良いユーザーエクスペリエンス、より低い手数料、そしてより迅速な取引確認が提供されます。しかし、問題は、これまでのところ、すべての主要なイーサリアムL2企業が、自社独自の中央集権的ソーターを運営することが最も便利で、ユーザーフレンドリーで、コストも低いと発見していることです。ソーターが取引の審査、MEVの抽出、そして単一障害点(の可用性問題)において持つ権力を考慮すると、これは好ましくない結果と見なされる可能性があり、また暗号通貨の精神にも反します。ほとんどの暗号通貨会社は、それぞれのソートチェンの分散化の問題をロードマップに組み込んでいますが、分散化をどのように実現するかについては本当の合意には達していません。また、ArbitrumとOptimismは2021年下半期以来、自らの解決策を導入していることにも注意が必要で、分散化ソートチェンに関しては実質的な進展を遂げていないと言えるでしょう。この報告書では、ソートエンジンの役割とイーサリアムのロールアップスペースの現状を詳しく調査します。その後、分散化された共有ソートネットワークという、研究中のソリューションを持つプロジェクトについて掘り下げていきます。これらのプロジェクトとそのソリューションの独自性について詳しく説明します。また、これがイーサリアムL2ロールアップ分野の将来の発展に何を意味するかについても考察します。! [Binance Researchは分散型シーケンサーを解釈します:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc)## 3. ソート器とは何ですか?退一步言えば、ブロックチェーンは分散化されたデータ台帳であり、ブロック順に並べられたタイムスタンプ付きの取引データで構成されています。最初は、これらの取引データは無秩序で無組織でした。順序付けを行った後、ブロックに整理されて実行され、ブロックチェーンの新しい状態が作成されます。イーサリアムのような第一層(L1)ブロックチェーンでは、この取引の順序付けはイーサリアムの基盤層自体で行われます。イーサリアムで最も人気のあるスケーラビリティソリューション——Layer-2 (L2) rollup層において、取引の順序付けはますます深刻な問題となっています。rollupsの主な役割は、ユーザーに安全で低コストな取引の場を提供することを忘れないでください。簡単に言えば、L2 rollupはユーザーに実行層を提供し、その後、取引データを上位のL1、つまりイーサリアムのArbitrum、Optimism、zkSyncなどに送信します。L1に提出される単一のバッチ取引は通常、数百または数千の圧縮されたL2取引を含んでおり、その結果、L1にデータを送信するコストが削減されます。L2ロールアップの世界では、ソートラーはトランザクションをグループ化する権限を持つエンティティです。ソートラーはユーザーからの無秩序なトランザクションを受け取り、オフチェーンでそれをグループとして処理し、圧縮された秩序あるトランザクションのバッチを生成します。その後、これらのトランザクションはブロックに入れられ、親L1に送信されます。バッチ処理されたトランザクションは、データの可用性(DA)レイヤー(において通常はイーサリアムであり、現在のほとんどのロールアップ)で使用されています。また、ユーザーにはソフトコミットメントが提供されます。つまり、ユーザーのトランザクションを受け取った後、ソートラーは"ソフト確認"としてほぼ即時の受領書を提供します。一方、"ハード確認"はトランザクションがL1レイヤーに送信された後に受け取ります。! [バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a)### なぜロールアップはソートエンジンを使用するのか、それが問題なのはなぜか?根本的に言えば、ソートチェンジャーには非常に明確な目標があります: ユーザー体験の改善です。ソートチェンジャーを使用したL2取引は「クイックレーン」を使用するのと似ており、これは手数料が低く、取引の確認がより迅速であることを意味します。実際、ソートチェンジャーは数百から数千のL2取引を単一のL1取引にバッチ圧縮することができ、ガス代を節約します。さらに、ソートチェンジャーが提供するソフト確認により、ロールアップ取引はユーザーに対して迅速なブロック確認を提供できます。この組み合わせは、ユーザーがL2ロールアップを使用する体験を改善するのに役立ちます。重要なことは、rollupはソートチェーンを必要としないということです。それは単により良いユーザー体験のために行われた設計選択です。例えば、ほとんどのrollupがデータの可用性を高めるためにイーサリアムL1を使用するのと同様に、それらはソートのためにも使用することができます。イーサリアム財団のJustin Drakeは最近これらを「rollupベース」と呼びました。しかし、イーサリアムの基盤レイヤーは、特にL2の取引量が非常に多いことを考慮すると、相対的に非効率的で高価である可能性が高いです。本質的に、rollupの取引スループットはイーサリアムL1のデータソート率に制限されます。ユーザーはまた、イーサリアム上で取引を行うのと同じ取引確認の遅延を経験します。これは、これまでのところ、すべての主要なL2 rollupプロジェクトが、中央集権的なソートチェーンを運営する方が便利で安価で、ユーザーにとって使いやすいことを発見していることを意味します。L2ユーザーはソートチェーンを回避するために直接L1に取引を提出することができますが、彼らはL1に取引のガス代を支払わなければならず、取引が最終的に完了するまでにより長い時間がかかる可能性があります。これは、L2 rollupを使用して取引を実行する意図に大いに反します。ソート機が取引の順序を制御しているため、理論的にはユーザーの取引を(に含めない権利があります。しかし、ユーザーがガス代を支払う能力があり、支払う意志があれば、直接L1に取引を提出することも可能です)。ソート機はまた、取引グループからMEVを抽出することができ(、後で詳述されます)。これはユーザーグループに経済的損失をもたらす可能性があります。現在、すべての主要なロールアップ取引のように、ソート機が1つしかない場合、中央集権のリスクが高まります。この場合、可用性が問題となる可能性があり、唯一のソート機が故障した場合、全体のロールアップに影響を及ぼします。複数のソート機の設定は、このリスクを軽減することができます。この設定により、ソーターはユーザーの半信頼的な存在と見なされます。ソーターはユーザーがL2を使用するのを阻止することはできませんが、ユーザーの取引を遅延させることができ、ユーザーは追加のガス代を支払い、ユーザーの取引から価値を得ることができます。! [バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb)### MEVの相関MEVはここで特に重要です。MEVとは、ブロック生成から得られる価値を指し、一階のマイニング(またはステーキング)のブロック報酬やガス代を超えたものです。それは、ブロック内の取引を操作すること、つまり取引を含めたり除外したり、取引の順序を変更することで抽出される価値です。例えば、MEVを抽出する一般的な形式にはフロントランニングやサンドイッチ攻撃が含まれます。L2ロールアップにおける順序付け器の役割を考えると、彼らはチェーン外のすべてのユーザー取引を理解することができます。また、これらの順序付け器は通常、OP Mainnetのオプティミズム財団や、Arbitrum OneおよびNovaのArbitrum財団など、プロジェクト自体または関連チームによって運営されているため、多くのユーザーは潜在的なMEV抽出を見逃すことを懸念しています。これらの懸念がなくても、プロジェクトが自分自身の中央集権的な順序付け器を運営するにつれて、これらのプロトコルの信頼性と分散化の程度がユーザーに影響を与えることになります。これらのプロトコルの信頼性と分散化は確実に疑問視されるでしょう。### ソート市場の現状この記事を書いている時点で、すべての主要なイーサリアムL2バージョンは、中央集権的なオーダリングシステムに依存しています。ますます多くのイーサリアム取引がL2ソリューションに移行するにつれて、イーサリアムのバリデーターセット自体は分散化されていますが、大量の取引(、つまりL2上の取引)は、唯一のオーダリングシステムとしての中央集権的な力の影響を受けるようです。予想通り、これらの企業のほとんどはそれぞれのソートの分散化問題を解決し、それをロードマップの一部としています。これは分散化がL2ビジョンの一部であることを示す前向きな信号ですが、ArbitrumとOptimismは2021年末から独自のソリューションを導入しており、分散化ソーターに関しては実質的な進展を遂げていないと言えるでしょう。多くのトップ企業は、分散化に焦点を当てるのではなく、コア製品と機能の改善にリソースを投入しているようです。これは完全に批判ではなく、競争が激しい環境では、競争力のある製品を持つ前に去中心化に集中することは、どの企業にとっても最善の利益にかなっていないため、ある程度理解できます。しかし、ネットワーク企業が成熟するにつれて、この見方は変わりつつあり、人々の議論は急速にエーテルの去中心化と信頼性の向上に移っています。! [バイナンスリサーチは分散型シーケンサーを解釈します:レイヤー2セキュリティの基盤、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687019283746574839201) その他の問題強調すべきは、中央集権型ソートに依存することによるリスクの程度についていくつかの議論があるということです。上記のように、ソーターが取引の順序を制御しているため、ユーザーの取引を除外したり、MEVを抽出したりすることができます。しかし、ソーターは最終的にはユーザーを完全にrollup取引から除外することはできません。ユーザーはソーターを回避し、L1に直接取引###を提出することができ、彼らが望む限り、増加したガスコスト(を支払う意志がある場合です。不適切なソーターは取引の遅延を引き起こし、ユーザーに追加の費用を負担させる可能性がありますが、最終的には完全に検閲することはできません。それ以前に、大規模なL2企業がソーターの分散化に極めて注力していたわけではなく、これがその理由の1つである可能性が高いです。それにもかかわらず、ソーターが取引を再整理してMEVを抽出することは依然として問題であり、特にOP Mainnetのようなプライベートmempoolでは問題です。もしかしたら、より大きな問題は可用性にあります。主要なロールアッププログラムが唯一の集中化されたソート者を運営していることを考えると、これらのソート者に問題が発生した場合、全体のロールアッププログラムが悪影響を受けます。ユーザーはまだ直接通じて利用できますが、
イーサリアムL2ソート器のジレンマ：分散化共有ソリューションを探る
イーサリアムのRollupsは中心化されている:分散化ソートエンジンの探討
1. ポイント
取引の順序付けはLayer 2(L2)領域においてますます深刻な問題となっています。L2ロールアップの主な役割は、ユーザーに低コスト取引の安全な環境を提供することです。L2ロールアップはユーザーに実行層を提供し、その後取引データを上層Layer 1(L1)に提出します。例えば、イーサリアムのArbitrum、Optimism、zkSyncなどです。
ソーターは、これらのトランザクションをグループに並べる権限を持つエンティティです。ソーターはユーザーの無秩序なトランザクションを受け取り、オフチェーンでそれらを処理してグループにし、次に圧縮された整列されたトランザクションのバッチを生成します。これらのトランザクションはその後、ブロックに追加され、親L1に送信されます。
ロールアップは実際にはソートチェッカーを必要としません; これはユーザーにより良い体験を提供するためのデザイン選択であり、より低い手数料とより迅速な取引の確認速度を実現するためのものです。例えば、ほとんどのロールアップがエーテルの基盤層をデータの可用性を得るために使用するように、基盤層を使用してソートを行うこともできます。しかし、イーサリアムの基盤層は比較的非効率で高価である可能性があります。これは、これまでのところ、主要なL2ロールアッププロジェクトがすべて、集中化されたソートチェッカーを運営する方が便利で安価であり、ユーザーにもより親切であることを発見したことを意味します。
ソートチェイナーは取引の順序を制御しているため、ユーザーの取引(を審査する権利がありますが、ユーザーは直接L1に取引)を送信できるため、完全な審査はあまり可能ではありません。ソートチェイナーはまた、最大抽出可能価値(MEV)を抽出することができ、これがユーザー群に経済的損失をもたらす可能性があります。さらに、可用性も大きな問題になる可能性があり、唯一の中央集権的ソートチェイナーがダウンすると、ユーザーはそのソートチェイナーを使用できなくなり、全体のロールアップに影響を及ぼします。
ソリューションは共有の分散化ソートエンジンです。共有ソートエンジンは本質的にロールアップに分散化サービスを提供します。検閲、MEV抽出、可用性などの問題を解決するだけでなく、共有ソートエンジンはクロスロールアップ機能を導入し、さまざまな新しい可能性を開きます。Espresso、Astria、Radiusは、各自のアーキテクチャで独自の機能を持つ革新的な共有ソートソリューションを開発中です。EspressoはEigenLayerを活用してネットワークを導くことを試みており、Astriaはモジュール化データ可用性ネットワークCelestiaと密接に連携しています。Radiusは独自の暗号化メモリプールを対話に持ち込みました。
! バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る
2. 簡単な紹介
イーサリアムL2ロールアップエコシステムの普及が進む中で、しばしば見落とされがちな側面はソーターです。ソーターは取引のソートを担当し、ロールアップを通じてソーターを使用することで、より良いユーザーエクスペリエンス、より低い手数料、そしてより迅速な取引確認が提供されます。しかし、問題は、これまでのところ、すべての主要なイーサリアムL2企業が、自社独自の中央集権的ソーターを運営することが最も便利で、ユーザーフレンドリーで、コストも低いと発見していることです。ソーターが取引の審査、MEVの抽出、そして単一障害点(の可用性問題)において持つ権力を考慮すると、これは好ましくない結果と見なされる可能性があり、また暗号通貨の精神にも反します。
ほとんどの暗号通貨会社は、それぞれのソートチェンの分散化の問題をロードマップに組み込んでいますが、分散化をどのように実現するかについては本当の合意には達していません。また、ArbitrumとOptimismは2021年下半期以来、自らの解決策を導入していることにも注意が必要で、分散化ソートチェンに関しては実質的な進展を遂げていないと言えるでしょう。
この報告書では、ソートエンジンの役割とイーサリアムのロールアップスペースの現状を詳しく調査します。その後、分散化された共有ソートネットワークという、研究中のソリューションを持つプロジェクトについて掘り下げていきます。これらのプロジェクトとそのソリューションの独自性について詳しく説明します。また、これがイーサリアムL2ロールアップ分野の将来の発展に何を意味するかについても考察します。
! Binance Researchは分散型シーケンサーを解釈します:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る
3. ソート器とは何ですか?
退一步言えば、ブロックチェーンは分散化されたデータ台帳であり、ブロック順に並べられたタイムスタンプ付きの取引データで構成されています。最初は、これらの取引データは無秩序で無組織でした。順序付けを行った後、ブロックに整理されて実行され、ブロックチェーンの新しい状態が作成されます。イーサリアムのような第一層(L1)ブロックチェーンでは、この取引の順序付けはイーサリアムの基盤層自体で行われます。
イーサリアムで最も人気のあるスケーラビリティソリューション——Layer-2 (L2) rollup層において、取引の順序付けはますます深刻な問題となっています。rollupsの主な役割は、ユーザーに安全で低コストな取引の場を提供することを忘れないでください。簡単に言えば、L2 rollupはユーザーに実行層を提供し、その後、取引データを上位のL1、つまりイーサリアムのArbitrum、Optimism、zkSyncなどに送信します。L1に提出される単一のバッチ取引は通常、数百または数千の圧縮されたL2取引を含んでおり、その結果、L1にデータを送信するコストが削減されます。
L2ロールアップの世界では、ソートラーはトランザクションをグループ化する権限を持つエンティティです。ソートラーはユーザーからの無秩序なトランザクションを受け取り、オフチェーンでそれをグループとして処理し、圧縮された秩序あるトランザクションのバッチを生成します。その後、これらのトランザクションはブロックに入れられ、親L1に送信されます。バッチ処理されたトランザクションは、データの可用性(DA)レイヤー(において通常はイーサリアムであり、現在のほとんどのロールアップ)で使用されています。また、ユーザーにはソフトコミットメントが提供されます。つまり、ユーザーのトランザクションを受け取った後、ソートラーは"ソフト確認"としてほぼ即時の受領書を提供します。一方、"ハード確認"はトランザクションがL1レイヤーに送信された後に受け取ります。
! バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る
なぜロールアップはソートエンジンを使用するのか、それが問題なのはなぜか?
根本的に言えば、ソートチェンジャーには非常に明確な目標があります: ユーザー体験の改善です。ソートチェンジャーを使用したL2取引は「クイックレーン」を使用するのと似ており、これは手数料が低く、取引の確認がより迅速であることを意味します。実際、ソートチェンジャーは数百から数千のL2取引を単一のL1取引にバッチ圧縮することができ、ガス代を節約します。さらに、ソートチェンジャーが提供するソフト確認により、ロールアップ取引はユーザーに対して迅速なブロック確認を提供できます。この組み合わせは、ユーザーがL2ロールアップを使用する体験を改善するのに役立ちます。
重要なことは、rollupはソートチェーンを必要としないということです。それは単により良いユーザー体験のために行われた設計選択です。例えば、ほとんどのrollupがデータの可用性を高めるためにイーサリアムL1を使用するのと同様に、それらはソートのためにも使用することができます。イーサリアム財団のJustin Drakeは最近これらを「rollupベース」と呼びました。しかし、イーサリアムの基盤レイヤーは、特にL2の取引量が非常に多いことを考慮すると、相対的に非効率的で高価である可能性が高いです。本質的に、rollupの取引スループットはイーサリアムL1のデータソート率に制限されます。ユーザーはまた、イーサリアム上で取引を行うのと同じ取引確認の遅延を経験します。これは、これまでのところ、すべての主要なL2 rollupプロジェクトが、中央集権的なソートチェーンを運営する方が便利で安価で、ユーザーにとって使いやすいことを発見していることを意味します。L2ユーザーはソートチェーンを回避するために直接L1に取引を提出することができますが、彼らはL1に取引のガス代を支払わなければならず、取引が最終的に完了するまでにより長い時間がかかる可能性があります。これは、L2 rollupを使用して取引を実行する意図に大いに反します。
ソート機が取引の順序を制御しているため、理論的にはユーザーの取引を(に含めない権利があります。しかし、ユーザーがガス代を支払う能力があり、支払う意志があれば、直接L1に取引を提出することも可能です)。ソート機はまた、取引グループからMEVを抽出することができ(、後で詳述されます)。これはユーザーグループに経済的損失をもたらす可能性があります。現在、すべての主要なロールアップ取引のように、ソート機が1つしかない場合、中央集権のリスクが高まります。この場合、可用性が問題となる可能性があり、唯一のソート機が故障した場合、全体のロールアップに影響を及ぼします。複数のソート機の設定は、このリスクを軽減することができます。
この設定により、ソーターはユーザーの半信頼的な存在と見なされます。ソーターはユーザーがL2を使用するのを阻止することはできませんが、ユーザーの取引を遅延させることができ、ユーザーは追加のガス代を支払い、ユーザーの取引から価値を得ることができます。
! バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る
MEVの相関
MEVはここで特に重要です。MEVとは、ブロック生成から得られる価値を指し、一階のマイニング(またはステーキング)のブロック報酬やガス代を超えたものです。それは、ブロック内の取引を操作すること、つまり取引を含めたり除外したり、取引の順序を変更することで抽出される価値です。例えば、MEVを抽出する一般的な形式にはフロントランニングやサンドイッチ攻撃が含まれます。
L2ロールアップにおける順序付け器の役割を考えると、彼らはチェーン外のすべてのユーザー取引を理解することができます。また、これらの順序付け器は通常、OP Mainnetのオプティミズム財団や、Arbitrum OneおよびNovaのArbitrum財団など、プロジェクト自体または関連チームによって運営されているため、多くのユーザーは潜在的なMEV抽出を見逃すことを懸念しています。これらの懸念がなくても、プロジェクトが自分自身の中央集権的な順序付け器を運営するにつれて、これらのプロトコルの信頼性と分散化の程度がユーザーに影響を与えることになります。これらのプロトコルの信頼性と分散化は確実に疑問視されるでしょう。
ソート市場の現状
この記事を書いている時点で、すべての主要なイーサリアムL2バージョンは、中央集権的なオーダリングシステムに依存しています。ますます多くのイーサリアム取引がL2ソリューションに移行するにつれて、イーサリアムのバリデーターセット自体は分散化されていますが、大量の取引(、つまりL2上の取引)は、唯一のオーダリングシステムとしての中央集権的な力の影響を受けるようです。
予想通り、これらの企業のほとんどはそれぞれのソートの分散化問題を解決し、それをロードマップの一部としています。これは分散化がL2ビジョンの一部であることを示す前向きな信号ですが、ArbitrumとOptimismは2021年末から独自のソリューションを導入しており、分散化ソーターに関しては実質的な進展を遂げていないと言えるでしょう。
多くのトップ企業は、分散化に焦点を当てるのではなく、コア製品と機能の改善にリソースを投入しているようです。これは完全に批判ではなく、競争が激しい環境では、競争力のある製品を持つ前に去中心化に集中することは、どの企業にとっても最善の利益にかなっていないため、ある程度理解できます。しかし、ネットワーク企業が成熟するにつれて、この見方は変わりつつあり、人々の議論は急速にエーテルの去中心化と信頼性の向上に移っています。
! [バイナンスリサーチは分散型シーケンサーを解釈します:レイヤー2セキュリティの基盤、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp019283746574839201
) その他の問題
強調すべきは、中央集権型ソートに依存することによるリスクの程度についていくつかの議論があるということです。
上記のように、ソーターが取引の順序を制御しているため、ユーザーの取引を除外したり、MEVを抽出したりすることができます。しかし、ソーターは最終的にはユーザーを完全にrollup取引から除外することはできません。ユーザーはソーターを回避し、L1に直接取引###を提出することができ、彼らが望む限り、増加したガスコスト(を支払う意志がある場合です。不適切なソーターは取引の遅延を引き起こし、ユーザーに追加の費用を負担させる可能性がありますが、最終的には完全に検閲することはできません。それ以前に、大規模なL2企業がソーターの分散化に極めて注力していたわけではなく、これがその理由の1つである可能性が高いです。それにもかかわらず、ソーターが取引を再整理してMEVを抽出することは依然として問題であり、特にOP Mainnetのようなプライベートmempoolでは問題です。
もしかしたら、より大きな問題は可用性にあります。主要なロールアッププログラムが唯一の集中化されたソート者を運営していることを考えると、これらのソート者に問題が発生した場合、全体のロールアッププログラムが悪影響を受けます。ユーザーはまだ直接通じて利用できますが、