ビットコイン内核チームの最新提案がコミュニティで熱い議論を呼んでいる

ビットコインコア開発圈は最近、新しい提案により広範な議論を引き起こしています。この件に注目している観察者として、私は皆さんに事件の背景を整理し、個人的な見解を共有したいと思います。

コアチームは最近、「ビットコインコア開発と取引リレー政策」という声明を発表しました。この文書の核心内容は、内蔵された取引リレーシステムの導入です。分析によると、この措置はOP-Return領域の制限を解除する準備をするためのものと見られています。

! ビットコインコアの組み込みトランザクションリレーがコミュニティの分裂を巻き起こす:碑文はスパム取引ですか?

なぜこの提案がこれほど大きな論争を引き起こすのでしょうか？それは2年前にさかのぼります。その時、インスクリプション技術が普及し、開発者たちは「バグ」のような方法を利用して、ビットコインブロックのOP-Return領域に追加の内容を書き込み、ブロック容量制限を事実上突破しました。

このような行動はコミュニティ内で分裂を引き起こしました。保守派の人々は強く反対し、これはネットワークの濫用だと考えています。彼らはこの種の取引をスパムと見なし、処理を拒否する専用のフィルターツールを開発しました。この行動は、特定のインスクリプションプロジェクトの価格を大幅に下落させる原因となりました。

そして比較的穏健な開発者は異なる見解を持っています。彼らはこのような行為がすでに存在する以上、正式に認めて規範化すべきだと考えています。したがって、コアチームは最近新しい提案を出し、OP-Returnの容量制限を撤廃し、刻印などの内容を合法的にブロックチェーンに載せることを許可することを提案しました。

取引中継システムについて、その主な役割はネットワーク性能を最適化することです。ビットコインは理論的にはピアツーピアネットワークですが、実際の運用では中継を採用することでDoS攻撃を効果的に防ぎ、取引の伝播速度を向上させることができます。異なる中継ノードは、それぞれのニーズに応じて異なるフィルタリング戦略を設定できます。

! ビットコインコアの組み込みトランザクションリレーがコミュニティの分裂を巻き起こす:碑文はスパム取引ですか?

保守派と穏健派は、銘文などの非金融取引に対するアプローチに明らかな違いがあります。保守派はこれらをゴミ情報と見なし、フィルタリングすべきだと考えています。穏健派は、合理的な料金を支払う限り、オンチェーンを許可すべきであり、内容の検閲は行うべきではないと主張しています。

コアチームが提案した取引リレープランは、比較的穏やかな立場を取っています。これは、いくつかの既存の厳しいフィルタリングルールの使用率に影響を与える可能性があります。これを、公式が同人創作の分野に突然介入することに例える人もおり、民間の活力を打撃する可能性があります。

! ビットコインコアの組み込みトランザクションリレーがコミュニティの分裂を巻き起こす:碑文はスパム取引ですか?

ビットコインネットワークで内核チームが主導的な地位を占めているにもかかわらず、彼らは自分たちが「公式」ではないと強調しています。彼らは、ビットコインネットワークは最終的にユーザーによって定義されており、ユーザーがどのソフトウェアやポリシーを使用するかを選択する権利があると考えています。中立性を維持するために、内核ソフトウェアは自動更新機能さえ提供していません。

個人的には、私はコアチームのこの提案を支持します。私は、通常の手数料を支払う取引はすべて有効な取引と見なされるべきであり、差別や検閲をしてはいけないと思います。これはビットコインのコア理念に合致するだけでなく、ネットワークの長期的な発展にも寄与します。

技術の進歩に伴い、ブロックチェーン上に少量の非金融データを保存するコストは大幅に低下しました。このような行為を許可することは、マイナーに追加の収入をもたらし、ネットワークの安全性を維持するのに役立ちます。実物の金が記念品として彫刻に使われるように、私たちの"電子ゴールド"も同様の柔軟性を持つべきです。