Memeの潮流が退いて、あるプラットフォームはどのように巧妙に最後の人をカモにする利益を収穫するのか？

暗号通貨の分野では、革新的な資産タイプと資本効率の向上が成功の鍵です。最近、$PUMPという名のプロジェクトが騒がしい中でも注目を集めており、そのトークンは人気ランキングに載るだけでなく、ある大手プラットフォームからのサポートも成功しています。その後に続くのは、中文ユーザー群をターゲットにした別のプロジェクトです。

この現象は、業界がまだ大同の景象にあった以前の時代を思い起こさせます。しかし、今日私たちが探討するのは、これらのプロジェクトの価格動向ではなく、Memeの熱潮が静まる中で、なぜこれらのプラットフォームのトークン発行が波紋を呼ぶことができるのかということです。

! ミームの潮流が引く中、なぜPumpFunは「最後の銅板」を作ったのですか?

巧妙に人をカモにする最後の利益

あるMemeプラットフォームのトークン発行は、実際には自らをMemeプラットフォームの価値最大化の取り組みとしている。

通常の場合、Meme プラットフォームは業界のコンセンサスおよび主流資産発行プラットフォームとしての地位が、ある大型取引プラットフォームが関連製品を発表した時点で終わるべきです。しかし、Meme 自体に関して言えば、そのピークは今年の初めにある政治家に関連するトークンの発表に遡ることができます。

その後、私たちはあるプラットフォームとそのパートナーが分かれ、それぞれ異なるビジネス方向に集中しているのを見ました。これは間違いなくコンセンサスの分裂の明らかな兆候です。

理解しがたいのは、なぜ近半年後に、あるプラットフォームのトークンが焦点となり、同様のプロジェクトが流動性を分け合うことができたのかということです。DePIN、NFT、BTCFi、L2などの他の人気分野と比較すると、これらの分野は通常、主要な物語が終了した後にトークン発行時の大きな関心を維持することはありません。

より一般的な手法は、業界のコンセンサスが最も集中しているときに直接トークンを発行し、市場の流動性を絞り取ることです。例えば、NFT分野のある成功事例や、DePINおよびBTCFi分野の代表的なプロジェクトがあります。

理論的には、ある大型取引プラットフォームが関連製品を発売することは、そのプラットフォームの末日を意味するべきですが、そのトークンは依然として風雲を巻き起こしています。このプラットフォームは衰退したトラックからの最良の出口を提供し、市場に蓄積された最後の利益を巧みに得ました。

! ミームの潮流が引く中、なぜPumpFunは「最後の銅板」を作ったのですか?

次の実現可能なシーン

暗号業界における「落地」に対する理解が変化した：

過去、実用化されることが大規模な採用に向かうと考えられていました； 現在、ローンチは最終的なトークンの発行を完了できると見なされています。

Memeに夢中にならない人もいますが、誰かが参加する意志があれば、資産タイプおよび発行プラットフォームとして基本的な生存を維持できます。結局のところ、人々がチェーン上の資産やバーチャル商品を購入できる場所が必要です。

ブルーチップ NFT から創世 NFT まで、ある政治家のトークンから $PUMP まで、一つの時代が幕を閉じました。暗号通貨の小周期の中で、Meme ブームは約 6 ヶ月間続き、多くのわずか 2-3 ヶ月持続する技術的な物語よりもずっと長続きしました。

唯一残された謎は、Bonding Curve の具体的なパラメータです。私たちがよく知っている AMM DEX の x*y=k の公式ですが、現在でも Bonding Curve の具体的なパラメータがどのように導き出されたのかは不明です。

注目すべきは、あるソーシャルプラットフォームもボンディングカーブメカニズムを採用していることです。2020年のDeFiの夏を振り返ると、実際にはAMM、オーダーブック、そしてボンディングカーブの3つのモデルが競い合い、最終的にはそれぞれに所属しました。

あるプラットフォームが残したもう一つの示唆は、Bonding Curve が資本効率を向上させるということです。Meme は新しいタイプの資産に過ぎず、そのプラットフォームが資本効率指向の製品設計であることも成功の鍵です。

! ミームの潮流が引く中、なぜPumpFunは「最後の銅板」を作ったのですか?

まとめ

現在のホットトピックはRWAとステーブルコインに移行しており、あるプラットフォームに引き続き注目することはあまり意味がありません。しかし、そのプラットフォームは、いくつかの単一製品やMemeよりもNFT、BTCFiよりも良い発展の可能性があるかもしれず、その考え方は参考にする価値があります。

創始者は、最初から退出パスを設計する必要があります。単に上場して通貨を発行するだけではなく、暗号市場で人気が爆発した後に、裏方で適切なポジションを見つけることができるのかという問いに答える必要があります。

未来、私たちは永続契約 DEX、DEX アグリゲーター、ダークプール DEX、そしてオンチェーンオプション製品などの分野で類似の状況を見るかもしれません。特にオンチェーンオプションは、現在初期の Meme 取引と似た流動性不足の問題に直面しており、従来の流動性提供者トークンインセンティブモデルはあまり効果がないようです。

オンチェーンオプション製品モデルも革新が必要です。Memeのようなオリジナルの暗号製品か、永続的契約の改良版のいずれかです。もしかしたらボラティリティインデックスは探求する価値のある方向かもしれません？

! ミームの潮流が引く中、なぜPumpFunは「最後の銅板」を作ったのですか?