# ビットコインLayer2:誤解された概念ビットコインLayer2の領域を研究し始めたとき、私はこれが誤解されている概念である可能性に徐々に気づきました。深く探求するうちに、実際にはビットコイン自体がLayer2を必要としないことが分かりました。むしろ、全体の暗号通貨業界がビットコインを必要としています。Layer2は本質的にはビジネスモデルであり、真の意味でのブロックチェーン技術ではありません。それはメインチェーンのスケーリングを助けることはできず、メインチェーンのトークンに対してより多くのアプリケーションシーンを提供するだけです。これらのシーンのほとんどはLayer1を模倣しており、革新性に欠けています。最初にこの考えを抱かせたのはあるビットコインのスタートアップチームです。彼らは華語圏で最初にビットコインLayer2を推進したチームの一つでしたが、2024年には完全に方向性を変え、新しい戦略を提案しました。なぜこの180度の大転換が起こるのか?私が考える主な理由は以下の通りです:まず、Layer2はLayer1のスケーリングを本当に助けているわけではありません。Lightning Networkを例にとると、ビットコインの"スケーリング"を実現できるのは、ビットコインがUTXOモデルを採用しているからです。一方、Ethereumなどのアカウントモデルを採用しているブロックチェーンでは、そのLayer2ソリューションはアカウントモデルがもたらす根本的な問題を解決できません。次に、Layer2は本質的にプロジェクト側の一種のビジネスモデルです。ほとんどのLayer2は中央集権的で、コンセンサス機構やノードの概念がありません。プロジェクト側はガス料金を徴収して利益を上げ、ユーザーはトークンのエアドロップを期待します。このモデルは非中央集権やコンセンサスとは無関係であるため、Layer2トークンは真のコンセンサスを得ることが難しいです。最後に、ビットコイン自体はLayer2を必要としません。逆に、全体の暗号通貨業界がビットコインという"デジタルゴールド"を必要としています。WBTCなどのプロジェクトは、ビットコインを他のエコシステムに導入するために誕生しました。これを認識した後、私はビットコインを改善または拡張すると主張する提案に対する興味を失いました。ビットコイン自体はすでに自足しており、外部の拡張は必要ありません。重要なのは、BTCというトークンに限らず、ビットコインネットワーク自体の価値をどのように引き出すかを考えることです。ビットコインの未来は、オンチェーンAIの通貨およびAIコンセンサス問題の非中央集権的制御システムになる可能性があるという見解があります。この考え方は、ビットコイン自体の限界を超え、ビットコインネットワークと人間、AIとの関係について考え始めており、認知の上でのアップグレードと言えます。あるチームが提案した方案も類似の考え方を反映しています。彼らはビットコインネットワークを絶えず成長する去中心化状態変化マシンと見なし、これが人類の未来のAIガバナンスと安全性のニーズに唯一適合するシステムであると考えています。彼らはビットコインのコンセンサス能力と去中心化の特性を未来の公共ガバナンスとAI安全分野に応用したいと考えています。この革新的な考え方は、従来のビットコインLayer2の概念を遥かに超えています。それはビットコインの将来の価値の成長に向けた新しい方向性を見出しただけでなく、ビットコインを人類の発展とAIのニーズに結び付け、ビットコインネットワークの最大の価値を真に発揮しています。総じて、ビットコインLayer2は時代遅れで意味のない方向性となっています。ビットコインが国家の通貨準備となるにつれて、それは全く新しい発展段階に入りました。今後、最も潜在的な起業方向は、この成長し続ける非中央集権的制御システムをどのように活用し、人間とAIが共存する未来でより大きな価値を発揮するかを考えるべきです。ビットコインネットワーク自体の価値を発掘し、単にBTC通貨に注目するだけではなく、それこそ中本聡が人類に残した最大の富かもしれません。この観点から見ると、中本聡の遠見卓識には感服します。
ビットコインLayer2が誤解されている その真の価値はネットワーク自体にある
ビットコインLayer2:誤解された概念
ビットコインLayer2の領域を研究し始めたとき、私はこれが誤解されている概念である可能性に徐々に気づきました。深く探求するうちに、実際にはビットコイン自体がLayer2を必要としないことが分かりました。むしろ、全体の暗号通貨業界がビットコインを必要としています。
Layer2は本質的にはビジネスモデルであり、真の意味でのブロックチェーン技術ではありません。それはメインチェーンのスケーリングを助けることはできず、メインチェーンのトークンに対してより多くのアプリケーションシーンを提供するだけです。これらのシーンのほとんどはLayer1を模倣しており、革新性に欠けています。
最初にこの考えを抱かせたのはあるビットコインのスタートアップチームです。彼らは華語圏で最初にビットコインLayer2を推進したチームの一つでしたが、2024年には完全に方向性を変え、新しい戦略を提案しました。
なぜこの180度の大転換が起こるのか?私が考える主な理由は以下の通りです:
まず、Layer2はLayer1のスケーリングを本当に助けているわけではありません。Lightning Networkを例にとると、ビットコインの"スケーリング"を実現できるのは、ビットコインがUTXOモデルを採用しているからです。一方、Ethereumなどのアカウントモデルを採用しているブロックチェーンでは、そのLayer2ソリューションはアカウントモデルがもたらす根本的な問題を解決できません。
次に、Layer2は本質的にプロジェクト側の一種のビジネスモデルです。ほとんどのLayer2は中央集権的で、コンセンサス機構やノードの概念がありません。プロジェクト側はガス料金を徴収して利益を上げ、ユーザーはトークンのエアドロップを期待します。このモデルは非中央集権やコンセンサスとは無関係であるため、Layer2トークンは真のコンセンサスを得ることが難しいです。
最後に、ビットコイン自体はLayer2を必要としません。逆に、全体の暗号通貨業界がビットコインという"デジタルゴールド"を必要としています。WBTCなどのプロジェクトは、ビットコインを他のエコシステムに導入するために誕生しました。
これを認識した後、私はビットコインを改善または拡張すると主張する提案に対する興味を失いました。ビットコイン自体はすでに自足しており、外部の拡張は必要ありません。重要なのは、BTCというトークンに限らず、ビットコインネットワーク自体の価値をどのように引き出すかを考えることです。
ビットコインの未来は、オンチェーンAIの通貨およびAIコンセンサス問題の非中央集権的制御システムになる可能性があるという見解があります。この考え方は、ビットコイン自体の限界を超え、ビットコインネットワークと人間、AIとの関係について考え始めており、認知の上でのアップグレードと言えます。
あるチームが提案した方案も類似の考え方を反映しています。彼らはビットコインネットワークを絶えず成長する去中心化状態変化マシンと見なし、これが人類の未来のAIガバナンスと安全性のニーズに唯一適合するシステムであると考えています。彼らはビットコインのコンセンサス能力と去中心化の特性を未来の公共ガバナンスとAI安全分野に応用したいと考えています。
この革新的な考え方は、従来のビットコインLayer2の概念を遥かに超えています。それはビットコインの将来の価値の成長に向けた新しい方向性を見出しただけでなく、ビットコインを人類の発展とAIのニーズに結び付け、ビットコインネットワークの最大の価値を真に発揮しています。
総じて、ビットコインLayer2は時代遅れで意味のない方向性となっています。ビットコインが国家の通貨準備となるにつれて、それは全く新しい発展段階に入りました。今後、最も潜在的な起業方向は、この成長し続ける非中央集権的制御システムをどのように活用し、人間とAIが共存する未来でより大きな価値を発揮するかを考えるべきです。
ビットコインネットワーク自体の価値を発掘し、単にBTC通貨に注目するだけではなく、それこそ中本聡が人類に残した最大の富かもしれません。この観点から見ると、中本聡の遠見卓識には感服します。