# 高性能からプログラム可能なインターネットスタックへ：SUI公チェーンの価値向上の背後にある論理Web3技術スタックの進化に伴い、スマートコントラクト言語はEthereum主導のSolidityから、より安全性とリソース抽象能力を持つMove言語へと移行しています。Moveは元々Metaによってその暗号プロジェクトDiemのために開発され、リソースが第一級市民であり、形式的検証に優しい特性を備えており、新しい世代のパブリックチェーンの基盤アーキテクチャにおいて重要な言語選択肢となりつつあります。この進化の背景の中で、AptosとSUIはMove系エコシステムの二つのコア代表となっています。Aptosは元DiemコアチームのAptos Labsによってリリースされ、原生Move技術スタックを引き継ぎ、安定性、安全性、モジュラーアーキテクチャを強調しています。一方、SUIはMysten Labsによって構築され、Moveの安全モデルを継承しつつ、オブジェクト指向のデータ構造と並行実行メカニズムを導入し、性能のブレークスルーと開発パラダイムの革新を持つSUI Moveの分岐を形成し、チェーン上のリソース管理とトランザクション実行モデルを再構築しました。SUIは第一原理からスマートコントラクトの実行メカニズムとチェーン上のリソース管理方法を再構築したLayer1であり、高TPSを追求するのではなく、ブロックチェーンの動作方法を書き換えています。これにより、SUIは単に性能が強いだけでなく、パラダイムの先端を行っており、チェーン上の複雑な相互作用、Web3の大規模アプリケーションのために生まれた技術基盤となっています。! [ハンティングアルファ:「最速のL1」から「プログラム可能なインターネットスタック」まで、SUIパブリックチェーンの値アップグレードの背後にあるロジック](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-428e228a3687ebf658637e3e4a383924)## 一、重囲を突破し、パブリックチェーンの状況を再構築するSolanaがFiredancer時代に入った後、パフォーマンス曲線は依然として先行しているかもしれませんが、それでも"単一チェーンの高頻度取引"のパラダイムです。SUIは、パフォーマンスの軍備競争以外のニーズに応えるために、横方向のスタックとエンドツーエンドのプライバシー/ストレージを試みています。この点は、AptosやSeiとの顕著な違いを形成しています。投資機関にとって、これは意味します：- 高TPSと持続的な取引手数料を重視する場合、Solanaや専用チェーンの方がより早く利益を得る可能性があります。- "新しいタイプのアプリケーション"と横断的インターフェースのコントロール権に注目するなら、SUIのアルファはまだ飽和していないSaaS/プライバシー/オフラインの分野から来ています。- DeFiとBTCFiではAptosとSUIのオーバーラップが大きいため、トラック上のインボリューションに注意してくださいSolanaとの比較：Solanaは何度も牛市と熊市を経験し、巨大なエコシステムを持っています。後発のSUIは明らかな利点を持っています：より安全なMove言語を採用しており、SolanaがRust+Sealevelの並列処理による脆弱性を回避しています。また、ハードウェア要件が低く、検証ノードのコストも低いため、分散化に有利です。性能面では、両者は同等で、SolanaのTPSはやや高いですが、SUIの確認遅延はより低いです。エコシステムにおいては、Solanaはプロジェクトとユーザーが多く、複雑なDeFiに焦点を当てていますが、SUIはより早く成長しており、ユーザーの活動度は一時的に追いつき、BTCFiやLSDなどの新しい分野を利用して差別化を図っています。Solanaのコミュニティは成熟していますが、SUIの国際コミュニティの規模はまだ拡大する必要があります。将来的には両者が共存する可能性があり、Solanaは暗号原住民のエコシステムに偏っており、SUIはWeb2の浸透とゲーム・ソーシャルにより重点を置いています。両者は性能の限界を追求しており、SolanaはFiredancerのマルチスレッドに依存し、SUIはMahi-Mahiのアップグレードに依存しています。Aptosとの比較：AptosとSUIはLibra/Diemに由来し、Aptosは先行して立ち上がり、「最初のMoveチェーン」という称号と高評価を得ました。過去1年間、Aptosのエコシステムは発展が遅く、ユーザーと開発者の活発度はSUIよりも低いです。その理由には、Aptosが複雑なBlock-STM並列を採用しており、高い同時実行時に性能が著しく低下すること、SUIのオブジェクトモデルがより効率的であることが含まれます。Aptosは安定した金融インフラとしての位置付けを持ち、DeFiとNFTの周辺に集中し、スタイルはイーサリアムのクローンに近いです。一方、SUIは多様な物語を試みており、ユーザーの成長が早いですが、リスクも高いです。インセンティブに関しては、Aptosは一度エアドロップを行いましたが、持続的なインセンティブが不足しています。SUIはエアドロップがないものの、財団のサポートが強力で、月間アクティブアドレスとオンチェーン取引量はAptosを上回っています。Aptosのチームと資金力は強力で、将来的には機関金融や東アジア市場に焦点を当てる可能性がありますが、現在の市場ではSUIに対する期待が高いです。Seiとの比較：Seiは2023年に登場した専用取引チェーンで、Cosmosに基づき、オーダーブック取引に特化しており、ブロックタイムは約500ミリ秒です。Solanaのダウンタイム市場を奪おうとしていますが、短期的な熱気は高いものの、TVLとユーザーの成長は持続せず、エコシステムの発展は限られています。位置付けが狭すぎて流動性マイニングに依存しており、完全なエコシステムを形成するのが難しいです。それに対して、SUIは汎用L1のルートを歩んでおり、多様なアプリケーションをサポートし、リスクに強いです。Seiのクロスチェーン互換性と言語の利点はSUIに劣っており、EVMエコシステムへの転換や完全統合の可能性はあるものの、短期的にはSUIを脅かすことは難しいでしょう。さらに注目すべきは、Mystenが孵化したLineraで、高頻度のマイクロペイメントを目指しており、SUIの拡張サイドチェーンとして機能する可能性があり、SUIとは異なる位置付けです。イーサリアムL2との比較：イーサリアムL2エコシステムは繁栄しており、TVLはすべて20億ドルを超えています。SUIの利点は超低遅延と高同時実行性にあり、Rollupはこれに対抗することが難しく、Gas費も低いため、高TPSゲームなどのアプリケーションに適しています。一方、イーサリアムL2は強力な資金ネットワーク効果とセキュリティの裏付けを享受しています。SUIとL2の競争は、本質的には新しいパラダイムと従来のパラダイムの競争であり、長期的には共存する可能性がありますが、短期的にはどちらがアプリケーションのニーズをより満たすことができるかにかかっています。## 二、高歌猛進、エコデータが目を引くSUIメインネットは2023年5月に稼働して以来、ユーザーの増加が指数関数的に進展しています：2025年4月までに、SUIチェーン上で1.23億以上のユーザーアドレスが作成されました。この数字は、Tronなどの古参のパブリックチェーンの累積アドレス数にほぼ匹敵します。そして2024年下半期には、SUIの月間アクティブアドレスは平均約1000万に達します；また2025年2月中旬から、この指標は急激に上昇し、4月中旬には安定して4000万を超え、月間アクティブユーザーが4倍以上に増加しました。新規ユーザーに関しては、2024年末に「転換点」が現れました——平均毎日新しいウォレットアドレスが15万からその後持続的に100万以上のレベルに上昇しました。特に、新しいパブリックチェーンの台頭は、大量のクロスチェーン資金の流入を伴うことが多い。SUIは2024年中頃にサードパーティのブリッジを通じて最初の流入を迎えた：2024年11月時点で、累計約9.448億ドルの資金がブリッジされている。2025年中頃までに、SUIのクロスチェーンの総ロック量は約25.5億ドルに達する。これはDeFi内部のTVLの他にも、多くの資産がブリッジ中の資産として滞留し、SUI上の流動性需要を支えていることを示している。さらに、DeFi活動の活発化に伴い、SUIエコシステムのステーブルコイン供給も増加している：2025年4月中旬には、SUIのステーブルコインの時価総額が8億ドルを超える歴史的な新高値を記録した。この規模はTronなどの古参パブリックチェーンのステーブルコインの水準に相当し、ユーザーがSUIネットワークを価値の保存と移転に利用する信頼度が日々高まっていることを浮き彫りにしている。ステーブルコインの構成では、USDCが依然として絶対的な主力であり、市場価値の割合は常に60%以上を維持している。USDTも2024年末にSUI上で発行され、一定の活発度を保っている。Solanaに対するスループットで依然として劣るが、SUIはすでにオンチェーンのオーダーブックDEX、リアルタイムPvP、ソーシャルインタラクションなどの高頻度シーンを完全にカバーしており、迅速な決済 + DAG並行実行により、マイクロペイメント、ゲーム内資産交換、ソーシャル「いいね/コメント」類の書き込みに自然に適合するトラックを提供している。Mahi-Mahiの目標>400000TPSの後続アップグレードに伴い、SUIは拡張性の堀を一層強化しているが、2024-11-21の150分のダウンタイムイベントは、コアプロトコルが高い同時接続の境界条件下での安定性を引き続き検証する必要があることを警告している。また、低い平均ガスは、SUIが「オンチェーンリアルタイムアプリケーション」の開発者を争奪する際のコアセールスポイントである。しかし、ピーク料金が繰り返し高値を突く場合、ゲームやソーシャルシーンではユーザー流出が発生しやすい。ポジション/ステーキング者は、ストレージファンドのパラメータとL2ソリューションのリズムに注意を払い、長期的なコスト曲線を評価する必要がある。現在、SUIエコシステムのデータは非常に優れています。第一に、その資金構造の弾力性が形成されつつあります。2025年第2四半期の安定状態のTVLは約1.6〜1.8B USDであり、その中のステーブルコイン＋LSDは約55%を占めており、インセンティブ補助がなくても留まることができる——これは、熱い資金のサイクル後の「粘着性資本」が初歩的に定着していることを示しています。さらに、機関投資家のアドレス保有比率は6%から14%に増加し、個人投資家の資金比率は減少していますが、活発度は上昇しています。資金がより集中している一方で、より活発であり、次のレバレッジ/デリバティブの拡張に安全弾を提供しています。第二に、開発者の留保率は同世代のパブリックチェーンよりも高い。Electric Capitalの統計によると、24ヶ月の存続率（GitHubで2年間継続してコミットしたdev）SUI=37% > Aptos 31% > Sei 18%。その主な要因は、オブジェクトモデル+Walrus/SealネイティブSDKが「チェーン上構造の再構築」のメンタルコストを下げたことです。多くのチームが最初のコントラクトをSUIに書くことを好み、移植することはありません。第三に、ユーザー構造の二峰化（DeFi+コンテンツエンターテインメント）がチェーン上のインタラクションの多様化を促進しています。チェーン上の呼び出し量の中でDeFi契約は約49%を占め、FanTV、RECRD、Pebble Cityなどのコンテンツアプリケーションは約35%の呼び出し量を貢献しています。一方、ソーシャルおよび消費者向けアプリケーションはまだ本格的に始動しておらず、潜在的なブルーオーシャンです。コンテンツ制作（音楽、動画）のWeb3化はSUIですでに兆しを見せていますが、さらに進めることができます。特にSUIは東南アジアのユーザーが多く、その地域のユーザー習慣に合わせたソーシャル製品を考慮することができます。ローカライズされたチェーン上の短編動画やチェーン上のファンチップなどは、市場があるかもしれません。これらの製品が成長すると、広告やデータ分析などのビジネスが派生し、エコノミーに正の循環を形成します。ソーシャル製品の成長には時間がかかりますが、一旦成功すれば非常に強い粘着性を持っています。例えば、2025年3月には、SUIチェーン上でBTCFiのロック量が1000枚BTCの大台を突破しました；4月には、BTC類資産がSUIの総TVLの10%を占め、wBTC、LBTC、stBTCなどの形式が含まれています。言い換えれば、SUI上には約2.5億ドルのビットコインが機能しています。これらのビットコイン資産はSUI上で十分に活用されており：ユーザーはBTC担保資産を貸出プロトコルに担保として預けてステーブルコインを受け取ることで「持っているだけで利息を得る」ことができ、またはBTC/ステーブルコイン流動性を提供して取引手数料を得ることができます。Naviなどのワンストップ流動性プロトコルは、BTCを担保として迅速にサポートし、「BTC Plus」などの収益集約戦略を導入しました。第四，潜在成長曲線：RWAとネイティブデリバティブの二大空白。RWAに関しては、Seal/Nautilusがコンプライアンスプライバシー+検証可能計算を提供し、債券やファンドシェアの発行に自然な基盤となる。すでにOpen Market Group、21Sharesなどと提携して実物資産/債券のトークン化をテストしており、これにより得られる機会は、RWA発行端のSaaS、コンプライアンスアイデンティティサービス、オンチェーン二次取引所および評価オラクルなどを行うことができる。ネイティブ永続/オプションに関しては、現在オンチェーンのPerp OIは約20mで、Bluefinが約70%を占めている。HyperliquidスタイルのアプリケーションチェーンとSUIの違いは="パフォーマンスvs流動性の統合"。もしSUIがコンセンサス層でコンポーザブル/クロスプロトコルマッチングを行うことを決定すれば、統一デリバティブインフラを構築する機会があり、上限には10倍の成長余地が存在する。## 三、先見の明を持ったレイアウト、SUI財団、OKXベンチャーズ、Mysten Labsなどが重要なエコシステムの力となる繁栄したエコシステムは、戦略的資本の触媒とエンパワーメントなしには成り立ちません。SUIエコシステムが芽生えから急成長に至る過程で、OKX Venturesは重要な役割を果たしました。その投資戦略は単なる財務的な賭けではなく、SUIの技術アーキテクチャとエコシステムの潜在能力に対する深い理解に基づいて、先見的かつ体系的に配置され、SUIエコシステムの繁栄を促進しました。Suiアプリケーションエコシステムは現在、資金関連（DeFi+BTCFi）を絶対的な軸にしており、次にエンターテインメント関連（GameFi/NFT/ソーシャル）が続いています。AIネイティブツールと派生商品はまだ初期の芽生えにあります。真の空白はRWA貸出とオンチェーン派生商品の2つに集中しています：前者はSeal/Nautilusのプライバシーコンプライアンスのソリューションの実現を待っており、後者はより強力なマッチングの深さとリスクヘッジツールが必要です。OKX Venturesは市場からSUIエコシステムの最初期の発見者および戦略的共建者の一つとして認識されています。SUIメインネットが立ち上がって間もない頃、エコシステムがまだ初期段階にあった時期に、OKX Venturesはその鋭い判断力を駆使し、果敢に行動し、戦略的にCetus、Navi、Momentum、Haedalなどの複数のコアプロジェクトに投資しました。これらのプロジェクトは、分散型取引所（DEX）、貸付、流動性ステーキング（LST）などのDeFi分野の重要なトラックをカバーし、SUIの今後の金融エコシステムの大爆発のための強固な基盤を築きました。例えば：- Momentum：SUIブロックチェーン上に展開された革新的なDEXで、元Meta LibraのコアエンジニアChefWENによって共同設立されました。2025年のローンチ以来、取引量は迅速に10億ドルを突破しました、
SUI公链の価値の次元上昇：高性能からプログラム可能なインターネットスタックへの進化の道
高性能からプログラム可能なインターネットスタックへ：SUI公チェーンの価値向上の背後にある論理
Web3技術スタックの進化に伴い、スマートコントラクト言語はEthereum主導のSolidityから、より安全性とリソース抽象能力を持つMove言語へと移行しています。Moveは元々Metaによってその暗号プロジェクトDiemのために開発され、リソースが第一級市民であり、形式的検証に優しい特性を備えており、新しい世代のパブリックチェーンの基盤アーキテクチャにおいて重要な言語選択肢となりつつあります。
この進化の背景の中で、AptosとSUIはMove系エコシステムの二つのコア代表となっています。Aptosは元DiemコアチームのAptos Labsによってリリースされ、原生Move技術スタックを引き継ぎ、安定性、安全性、モジュラーアーキテクチャを強調しています。一方、SUIはMysten Labsによって構築され、Moveの安全モデルを継承しつつ、オブジェクト指向のデータ構造と並行実行メカニズムを導入し、性能のブレークスルーと開発パラダイムの革新を持つSUI Moveの分岐を形成し、チェーン上のリソース管理とトランザクション実行モデルを再構築しました。SUIは第一原理からスマートコントラクトの実行メカニズムとチェーン上のリソース管理方法を再構築したLayer1であり、高TPSを追求するのではなく、ブロックチェーンの動作方法を書き換えています。これにより、SUIは単に性能が強いだけでなく、パラダイムの先端を行っており、チェーン上の複雑な相互作用、Web3の大規模アプリケーションのために生まれた技術基盤となっています。
! ハンティングアルファ:「最速のL1」から「プログラム可能なインターネットスタック」まで、SUIパブリックチェーンの値アップグレードの背後にあるロジック
一、重囲を突破し、パブリックチェーンの状況を再構築する
SolanaがFiredancer時代に入った後、パフォーマンス曲線は依然として先行しているかもしれませんが、それでも"単一チェーンの高頻度取引"のパラダイムです。SUIは、パフォーマンスの軍備競争以外のニーズに応えるために、横方向のスタックとエンドツーエンドのプライバシー/ストレージを試みています。この点は、AptosやSeiとの顕著な違いを形成しています。投資機関にとって、これは意味します：
高TPSと持続的な取引手数料を重視する場合、Solanaや専用チェーンの方がより早く利益を得る可能性があります。
"新しいタイプのアプリケーション"と横断的インターフェースのコントロール権に注目するなら、SUIのアルファはまだ飽和していないSaaS/プライバシー/オフラインの分野から来ています。
DeFiとBTCFiではAptosとSUIのオーバーラップが大きいため、トラック上のインボリューションに注意してください
Solanaとの比較：Solanaは何度も牛市と熊市を経験し、巨大なエコシステムを持っています。後発のSUIは明らかな利点を持っています：より安全なMove言語を採用しており、SolanaがRust+Sealevelの並列処理による脆弱性を回避しています。また、ハードウェア要件が低く、検証ノードのコストも低いため、分散化に有利です。性能面では、両者は同等で、SolanaのTPSはやや高いですが、SUIの確認遅延はより低いです。エコシステムにおいては、Solanaはプロジェクトとユーザーが多く、複雑なDeFiに焦点を当てていますが、SUIはより早く成長しており、ユーザーの活動度は一時的に追いつき、BTCFiやLSDなどの新しい分野を利用して差別化を図っています。Solanaのコミュニティは成熟していますが、SUIの国際コミュニティの規模はまだ拡大する必要があります。将来的には両者が共存する可能性があり、Solanaは暗号原住民のエコシステムに偏っており、SUIはWeb2の浸透とゲーム・ソーシャルにより重点を置いています。両者は性能の限界を追求しており、SolanaはFiredancerのマルチスレッドに依存し、SUIはMahi-Mahiのアップグレードに依存しています。
Aptosとの比較：AptosとSUIはLibra/Diemに由来し、Aptosは先行して立ち上がり、「最初のMoveチェーン」という称号と高評価を得ました。過去1年間、Aptosのエコシステムは発展が遅く、ユーザーと開発者の活発度はSUIよりも低いです。その理由には、Aptosが複雑なBlock-STM並列を採用しており、高い同時実行時に性能が著しく低下すること、SUIのオブジェクトモデルがより効率的であることが含まれます。Aptosは安定した金融インフラとしての位置付けを持ち、DeFiとNFTの周辺に集中し、スタイルはイーサリアムのクローンに近いです。一方、SUIは多様な物語を試みており、ユーザーの成長が早いですが、リスクも高いです。インセンティブに関しては、Aptosは一度エアドロップを行いましたが、持続的なインセンティブが不足しています。SUIはエアドロップがないものの、財団のサポートが強力で、月間アクティブアドレスとオンチェーン取引量はAptosを上回っています。Aptosのチームと資金力は強力で、将来的には機関金融や東アジア市場に焦点を当てる可能性がありますが、現在の市場ではSUIに対する期待が高いです。
Seiとの比較：Seiは2023年に登場した専用取引チェーンで、Cosmosに基づき、オーダーブック取引に特化しており、ブロックタイムは約500ミリ秒です。Solanaのダウンタイム市場を奪おうとしていますが、短期的な熱気は高いものの、TVLとユーザーの成長は持続せず、エコシステムの発展は限られています。位置付けが狭すぎて流動性マイニングに依存しており、完全なエコシステムを形成するのが難しいです。それに対して、SUIは汎用L1のルートを歩んでおり、多様なアプリケーションをサポートし、リスクに強いです。Seiのクロスチェーン互換性と言語の利点はSUIに劣っており、EVMエコシステムへの転換や完全統合の可能性はあるものの、短期的にはSUIを脅かすことは難しいでしょう。さらに注目すべきは、Mystenが孵化したLineraで、高頻度のマイクロペイメントを目指しており、SUIの拡張サイドチェーンとして機能する可能性があり、SUIとは異なる位置付けです。
イーサリアムL2との比較：イーサリアムL2エコシステムは繁栄しており、TVLはすべて20億ドルを超えています。SUIの利点は超低遅延と高同時実行性にあり、Rollupはこれに対抗することが難しく、Gas費も低いため、高TPSゲームなどのアプリケーションに適しています。一方、イーサリアムL2は強力な資金ネットワーク効果とセキュリティの裏付けを享受しています。SUIとL2の競争は、本質的には新しいパラダイムと従来のパラダイムの競争であり、長期的には共存する可能性がありますが、短期的にはどちらがアプリケーションのニーズをより満たすことができるかにかかっています。
二、高歌猛進、エコデータが目を引く
SUIメインネットは2023年5月に稼働して以来、ユーザーの増加が指数関数的に進展しています：2025年4月までに、SUIチェーン上で1.23億以上のユーザーアドレスが作成されました。この数字は、Tronなどの古参のパブリックチェーンの累積アドレス数にほぼ匹敵します。そして2024年下半期には、SUIの月間アクティブアドレスは平均約1000万に達します；また2025年2月中旬から、この指標は急激に上昇し、4月中旬には安定して4000万を超え、月間アクティブユーザーが4倍以上に増加しました。新規ユーザーに関しては、2024年末に「転換点」が現れました——平均毎日新しいウォレットアドレスが15万からその後持続的に100万以上のレベルに上昇しました。
特に、新しいパブリックチェーンの台頭は、大量のクロスチェーン資金の流入を伴うことが多い。SUIは2024年中頃にサードパーティのブリッジを通じて最初の流入を迎えた：2024年11月時点で、累計約9.448億ドルの資金がブリッジされている。2025年中頃までに、SUIのクロスチェーンの総ロック量は約25.5億ドルに達する。これはDeFi内部のTVLの他にも、多くの資産がブリッジ中の資産として滞留し、SUI上の流動性需要を支えていることを示している。さらに、DeFi活動の活発化に伴い、SUIエコシステムのステーブルコイン供給も増加している：2025年4月中旬には、SUIのステーブルコインの時価総額が8億ドルを超える歴史的な新高値を記録した。この規模はTronなどの古参パブリックチェーンのステーブルコインの水準に相当し、ユーザーがSUIネットワークを価値の保存と移転に利用する信頼度が日々高まっていることを浮き彫りにしている。ステーブルコインの構成では、USDCが依然として絶対的な主力であり、市場価値の割合は常に60%以上を維持している。USDTも2024年末にSUI上で発行され、一定の活発度を保っている。
Solanaに対するスループットで依然として劣るが、SUIはすでにオンチェーンのオーダーブックDEX、リアルタイムPvP、ソーシャルインタラクションなどの高頻度シーンを完全にカバーしており、迅速な決済 + DAG並行実行により、マイクロペイメント、ゲーム内資産交換、ソーシャル「いいね/コメント」類の書き込みに自然に適合するトラックを提供している。Mahi-Mahiの目標>400000TPSの後続アップグレードに伴い、SUIは拡張性の堀を一層強化しているが、2024-11-21の150分のダウンタイムイベントは、コアプロトコルが高い同時接続の境界条件下での安定性を引き続き検証する必要があることを警告している。また、低い平均ガスは、SUIが「オンチェーンリアルタイムアプリケーション」の開発者を争奪する際のコアセールスポイントである。しかし、ピーク料金が繰り返し高値を突く場合、ゲームやソーシャルシーンではユーザー流出が発生しやすい。ポジション/ステーキング者は、ストレージファンドのパラメータとL2ソリューションのリズムに注意を払い、長期的なコスト曲線を評価する必要がある。
現在、SUIエコシステムのデータは非常に優れています。第一に、その資金構造の弾力性が形成されつつあります。2025年第2四半期の安定状態のTVLは約1.6〜1.8B USDであり、その中のステーブルコイン＋LSDは約55%を占めており、インセンティブ補助がなくても留まることができる——これは、熱い資金のサイクル後の「粘着性資本」が初歩的に定着していることを示しています。さらに、機関投資家のアドレス保有比率は6%から14%に増加し、個人投資家の資金比率は減少していますが、活発度は上昇しています。資金がより集中している一方で、より活発であり、次のレバレッジ/デリバティブの拡張に安全弾を提供しています。
第二に、開発者の留保率は同世代のパブリックチェーンよりも高い。Electric Capitalの統計によると、24ヶ月の存続率（GitHubで2年間継続してコミットしたdev）SUI=37% > Aptos 31% > Sei 18%。その主な要因は、オブジェクトモデル+Walrus/SealネイティブSDKが「チェーン上構造の再構築」のメンタルコストを下げたことです。多くのチームが最初のコントラクトをSUIに書くことを好み、移植することはありません。
第三に、ユーザー構造の二峰化（DeFi+コンテンツエンターテインメント）がチェーン上のインタラクションの多様化を促進しています。チェーン上の呼び出し量の中でDeFi契約は約49%を占め、FanTV、RECRD、Pebble Cityなどのコンテンツアプリケーションは約35%の呼び出し量を貢献しています。一方、ソーシャルおよび消費者向けアプリケーションはまだ本格的に始動しておらず、潜在的なブルーオーシャンです。コンテンツ制作（音楽、動画）のWeb3化はSUIですでに兆しを見せていますが、さらに進めることができます。特にSUIは東南アジアのユーザーが多く、その地域のユーザー習慣に合わせたソーシャル製品を考慮することができます。ローカライズされたチェーン上の短編動画やチェーン上のファンチップなどは、市場があるかもしれません。これらの製品が成長すると、広告やデータ分析などのビジネスが派生し、エコノミーに正の循環を形成します。ソーシャル製品の成長には時間がかかりますが、一旦成功すれば非常に強い粘着性を持っています。
例えば、2025年3月には、SUIチェーン上でBTCFiのロック量が1000枚BTCの大台を突破しました；4月には、BTC類資産がSUIの総TVLの10%を占め、wBTC、LBTC、stBTCなどの形式が含まれています。言い換えれば、SUI上には約2.5億ドルのビットコインが機能しています。これらのビットコイン資産はSUI上で十分に活用されており：ユーザーはBTC担保資産を貸出プロトコルに担保として預けてステーブルコインを受け取ることで「持っているだけで利息を得る」ことができ、またはBTC/ステーブルコイン流動性を提供して取引手数料を得ることができます。Naviなどのワンストップ流動性プロトコルは、BTCを担保として迅速にサポートし、「BTC Plus」などの収益集約戦略を導入しました。
第四，潜在成長曲線：RWAとネイティブデリバティブの二大空白。RWAに関しては、Seal/Nautilusがコンプライアンスプライバシー+検証可能計算を提供し、債券やファンドシェアの発行に自然な基盤となる。すでにOpen Market Group、21Sharesなどと提携して実物資産/債券のトークン化をテストしており、これにより得られる機会は、RWA発行端のSaaS、コンプライアンスアイデンティティサービス、オンチェーン二次取引所および評価オラクルなどを行うことができる。ネイティブ永続/オプションに関しては、現在オンチェーンのPerp OIは約20mで、Bluefinが約70%を占めている。HyperliquidスタイルのアプリケーションチェーンとSUIの違いは="パフォーマンスvs流動性の統合"。もしSUIがコンセンサス層でコンポーザブル/クロスプロトコルマッチングを行うことを決定すれば、統一デリバティブインフラを構築する機会があり、上限には10倍の成長余地が存在する。
三、先見の明を持ったレイアウト、SUI財団、OKXベンチャーズ、Mysten Labsなどが重要なエコシステムの力となる
繁栄したエコシステムは、戦略的資本の触媒とエンパワーメントなしには成り立ちません。SUIエコシステムが芽生えから急成長に至る過程で、OKX Venturesは重要な役割を果たしました。その投資戦略は単なる財務的な賭けではなく、SUIの技術アーキテクチャとエコシステムの潜在能力に対する深い理解に基づいて、先見的かつ体系的に配置され、SUIエコシステムの繁栄を促進しました。
Suiアプリケーションエコシステムは現在、資金関連（DeFi+BTCFi）を絶対的な軸にしており、次にエンターテインメント関連（GameFi/NFT/ソーシャル）が続いています。AIネイティブツールと派生商品はまだ初期の芽生えにあります。真の空白はRWA貸出とオンチェーン派生商品の2つに集中しています：前者はSeal/Nautilusのプライバシーコンプライアンスのソリューションの実現を待っており、後者はより強力なマッチングの深さとリスクヘッジツールが必要です。
OKX Venturesは市場からSUIエコシステムの最初期の発見者および戦略的共建者の一つとして認識されています。SUIメインネットが立ち上がって間もない頃、エコシステムがまだ初期段階にあった時期に、OKX Venturesはその鋭い判断力を駆使し、果敢に行動し、戦略的にCetus、Navi、Momentum、Haedalなどの複数のコアプロジェクトに投資しました。これらのプロジェクトは、分散型取引所（DEX）、貸付、流動性ステーキング（LST）などのDeFi分野の重要なトラックをカバーし、SUIの今後の金融エコシステムの大爆発のための強固な基盤を築きました。例えば：