# 意図システムは分散型金融の複雑性の問題を解決する可能性がありますLunaが崩壊する前に、私は友人のためにステーブルコインの収益戦略を管理していました。彼は2020年1月に得られる高い金利について知りたいと思っていました。私の友人は暗号通貨に不慣れで、これまでチェーン上のやり取りをしたことがありませんでした。私たちの協力はシンプルでした：彼は資金をハードウェアウォレットに預け、私たちは毎週Zoomで1、2回会い、私は徐々に操作を指導しました。最初、私たちは資金をほぼすべての利用可能な分散型金融（DeFi）プロトコルに各チェーンに分散しました。2～4時間のセッションで、数十件の承認、転送、交換、預金、請求、引き出しの取引を行います。資金はカスタマイズされたLP取引ペア、ロックアップなどに移され、最大のインセンティブを得るために使用されます。私たちはほぼすべてのクロスチェーンブリッジ、主流のDEX、および収益アグリゲーターを使用して、安定コインのポートフォリオを移動させました。私たちは可能な限り暗号通貨の分野のさまざまな利回りにアクセスします。彼に盲目的に操作させると言うのは少し気を使いすぎだ。仕事で最も難しい部分は、取るべきすべてのステップを説明することです。私は指示を出し、彼は実行してさまざまな複雑な分散型金融ツールのインターフェースを理解しようとします。私たちの会議は「ここをクリック」「あそこに行く」「これを交換する」という操作指示でいっぱいです。Polygon上でUSDCをFRAX/DAI LPに交換する例では、12の取引が必要です。1. USDCをDEX上のDAI(2取引)に変換する2. USDCとDAIをPolygon(4回の取引)にクロスチェーンする3. USDCとDAI(4取引)をPolygon DEXで統合4. LPをボールトに入れて報酬を得る(2件の取引)このような簡単な資金の流れには、12件の取引を開始する必要があります！私たちは、プロトコル特有のUI情報を使用して、EVM上で直接個々の取引を検索、作成、実行しなければなりません。このプロセスは非常に煩雑で、特にポートフォリオの規模が大きい場合にはそうです。振り返ると、これらのタスクは数個の収益農場DAppを模倣するだけですが、手動で操作するのは非常に複雑です。より高いレベルで見ると、私たちが実行するすべてのプロセスには明確な期待結果があります。私たちは資産を持っており、それを使用して特定のタスクを完了したいと考えています。上の例のように、「私たちはUSDC(をイーサリアムで)持っており、PolygonでのFRAX/DAI(の形で流動性を提供し、その後ステーキングボールトに預け入れたい」となります。これが私たちの操作の「目的」であり、12の取引はその目的を達成するための「方法」です。出発点から終点までには、一連の明確で合理的なステップが必要であり、これらのステップはすべて定量化可能です。強力な取引ルーティングアルゴリズムはこのプロセスを大幅に簡素化し、ステップ数を1～2に減らすことができます。私たちは望む結果を述べるだけで、アルゴリズムが最適なパスを返し、場合によっては取引を直接処理することもできます。このパスマッピング構造は「意図」と呼ばれ、イーサリアムが急速に発展しているミドルウェアの未来の一部です。意図の概念については広く認識されていますが、定義の合意には至っていません。現在、いくつかの一般的な見解があります。Paradigmの定義は：「意図は、取引の作成を第三者にアウトソーシングできるようにする一連の宣言的制約に署名することをユーザーに許可するものです。」NearのDavid Maは「取引は命令的であり、意図は宣言的です。言い換えれば、取引はEVMを実行して状態変更を生成する方法を指定する明確に定義されたメッセージであり、意図は必要な状態変更を指定し、実現プロセスには関心を持たないものです。」と定義しています。この二つの定義は、意図を「宣言的」として説明しています。すなわち、ユーザーと「ソルバー」間のデータ共有を通じて外部の助けを求めます。ユーザーは望む結果を宣言し、ソルバーは実現方法を提供します。特定のパラメータを持つ取引とは異なり、意図は第三者によってマッピングされなければなりません。さらに、可能な経路セットを制限する制約が存在し、可能性をより小さく、フィルタリング可能な集合に集中させるのに役立ちます。私の友人の例を挙げると、意図は私たちが最終目標を一群のソルバーにブロードキャストすることを可能にし、彼らが最適な経路を計算します。その後、価格が最適なルートを選択し、取引を実行します。すべての中間ステップはソルバーが提供するルートによって処理され、ユーザーは1-2件の取引を確認するだけで済みます。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5("意図"に基づく基本的なアーキテクチャはEVM上に構築されました。任意のDEXを使用する際、取引の実行に最適なルートを見つけます。特定のDEXインターフェースでは、売買する資産を選択すると、UIが自動的に最適なLPを見つけてルーティングします。直接の取引ペアがない場合、注文は複数のLPを経由して最適な実行パスを得るために行われ、すべて1回の取引で完了します。また、価格への影響を大まかに示し、ユーザーがスリッページを制限するために取ることができる措置を示します。正しいパラメータを選択した後、UIは放送のための生のEVMデータを構築する手助けもできます。このDEX上の取引意図は基本的な例に過ぎません。UIは特定のロジックに従って交換取引を構築するための便利なツールです。そして意図とは、最大数量の対象トークン)を取得し、特定数量のソーストークン(のみを販売するという制約)を共有することです。最適な交換レートを決定するのはソルバーです。もしあなたがいくつかのDEXアグリゲーターを使用したことがあるなら、交換取引を構築するための意図システムが表示されることがあります。ユーザーは実行パラメーターを提供し、その後潜在的な取引リレーターのセットを受け取ります。これらの取引は異なるDEXで実行される可能性があり、リレーターによって異なる手数料とガスコストがあります。最終的にはユーザーが最適な価格/コストの組み合わせを選択します。取引アグリゲーターの他に、Ethereum上には他のいくつかのタイプの「意図」が存在します:1. 指値注文: 条件が満たされれば、アカウントから資産を引き出すことが許可されます。2. DEX以外の流動性に基づく第三者の注文執行。3. Gasスポンサー:他のトークンを使用して第三者取引を実行することを許可し、アカウント抽象ウォレットに適用されます。4. 委託:ホワイトリストはこの状況に該当し、取引を実行する前にデータベースを確認します。5. 取引バッチ処理：Gas効率の意図をバッチ処理することを許可します。6. クロスチェーン交換。注文タイプがますます多様化しているが、意図の最もシンプルな説明方法は「指値注文」であり、単に新しいマーケティング用語を採用しただけである。指値注文とは、特定の価格で特定の数量の資産を購入したいという希望を指し、相手方が注文を受け入れるまで実行されない。リミットオーダーに似て、意図は二つの部分からなる取引で構成されています。第一の部分はユーザーが期待する最終状態、第二の部分はソルバーが発起する取引です。両者を組み合わせることによって、実行取引に必要な内容が構成されます。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c)# MEVを売る意図に基づくアーキテクチャの構築方法はほとんどリスクがありません。まず、ソルバーは利益を得られるMEVの意図を広める動機がありません。「多くの場合、MEVの抽出にはオンチェーンでユーザーの注文を実行する必要があります。これらのケースでは、ユーザーの注文の実行がブロックチェーンの状態を露出させ、抽出者はその状態を利用して利益を上げることができます。リバースとサンドイッチ取引は一般的な例です。」意図の核心的な特徴はデータの露出です。意図メッセージに署名することは、便宜を代償にしてMEVを抽出する意思を示します。意図は直接イーサリアムのメモリプールにブロードキャストできないため、それらはプライベートなオフチェーンインタープールに充填されます。これらのインタープールは、許可制、無許可、またはハイブリッド型である可能性があります。無許可Interpoolは分散型APIを採用しており、システム内のノードは意図を自由に共有し、実行者に制限のないアクセス権を付与できます。例えば、特定のプロトコルリレイや提案された共有メモリプールなどがあります。オープンメモリプールはDDOS攻撃にさらされやすく、有害な実行の意図の拡散を防ぐことはできません。対照的に、許可されたメモリプールは信頼できるAPIを採用し、DDoS攻撃に抵抗でき、意図の伝播も不要です。信頼できる仲介機関に依存し、信頼を維持する限り、実行の質を保証できます。このような仲介機関は通常、良好な評判を持ち、一流の実行力を確保するように彼らを奨励します。しかし、彼らは依然として強い信頼仮定を持ち、オープンブロックチェーンの核心的精神に損なうものです。ハイブリッドソリューションは、無許可システムと許可システムの間のギャップを埋めます。それらは、許可された伝播と無許可の実行を組み合わせるか、その逆を採用する可能性があります。特定のオーダーフローパブリックでは、信頼できる(プロトコルを使用してチェーン外でのオーダーマッチング)を操作しますが、参加は無許可です。今日最も人気のあるInterpoolは、中央集権的で許可制であり、競合他社と情報を共有するインセンティブはありません。リスクは、一方が意図に基づいた取引の大部分を吸収し、独占的地位を利用して手数料やその他のレントシーキング行為を導入することで、交渉権が搾取型の仲介業者の手の中に消えてしまうことです。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de)# ミドルウェアリスク意図をリミットオーダーと見なすと、特定のブローカーのオーダーフローと(PFOF)を比較することができます。これらのブローカーはユーザーに「無料」の取引を提供しますが、その基盤はユーザーが注文フローを販売できることであり、従来の取引所に送信するのではありません。マーケットメーカーは大量の証券を売買する会社であり、彼らはこの支払いを提供します。なぜなら、注文の売買スプレッドから利益を得ることができるからです。この慣行は利益相反のために広く批判されています。ブローカーは顧客の注文に対して最良の執行を提供する義務がありますが、PFOFの金銭的インセンティブは、彼らが注文をどこに送るかの決定に影響を与えるとされています。意図はPFOFアービトラージの一形態で、私たちはこれをMEVと呼んでいます。長期未決済の注文が生み出すアービトラージの機会は、手動でイーサリアムのメモリプールに追加される取引よりも価値がある可能性があります。なぜなら、ソルバーはルートを特定できるからです。特定のブロック内でサンドイッチ取引と競争して取引前または取引後のMEVを得るのではなく。未検査で不透明なソルバーは、最も悪いルートを提供する可能性が高いです。なぜなら、それらの利益率は良好な実行力と反比例するからです。ユーザーは依然としてソルバーを選択する必要があり、彼らはこの交渉力を利用してソルバーに互いに注文フローを巡って競争させることができます。制約条件の下でユーザーに最高のリターンをもたらすソルバーがオークションに勝ちます。いくつかのDEXはこのような設計を採用しており、バッチオークションを使用してトレーダーに最適な決済価格を見つけています。これらのDEXでは、注文は即座に実行されるのではなく、バッチで収集されて決済されます。システムは中央オペレーターを使用せず、公開競争のソルバーを用いて注文をマッチングします。バッチが終了した後、これらのソルバーは注文決済のためのソリューションを提出します。バッチオークションは、バッチ内の取引が同じ価格を持つことを可能にし、マイナーが取引を再配置する必要がなくなります。先行実行や後続実行はありません。これらのプロトコルは、トレーダーが最良の価格執行を得られるように、注文フローオークションを使用します。しかし、注文にはいくつかのMEVも含まれています。なぜなら、マーケットメーカーは利益を維持するために別の場所でアービトラージ取引を行う必要があるからです。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341)# フューチャー現在、一部のプロトコルが意図に基づいたインフラを開発しており、混合システムを許可しています。特定のプロジェクトは、L2およびイーサリアムにトラフィックを誘導するために、プライベートメモリプールとブロック構築ネットワークを明示的に構築しています。また、次世代の完全に無許可のインフラを構築しようとするプロジェクトもあり、他にもいくつかの企業が参加しています。意図の勝者が誰であるかについてはまだ合意が得られていないが、これは現在の暗号分野で進行中の新しいミドルウェア層革命の一部であり、利便性のために必要とされている。現在のUIはユーザーにとって十分にフレンドリーではなく、より広範な採用を実現するのが難しい。既存の意図は通常、コイン交換や注文のバッチ処理に使用されているが、目標はそれらを完全に一般的なデータや任意のデータに適用できるようにすることだ。それは、すべてのウォレットがアカウント抽象をデフォルトとする可能性があるため、特定のパブリックブロックチェーン上の構築に新しい可能性を開きます。強力なインテントレイヤーは、これらのエコシステムに新しいユースケースを解放し、それに基づいて構築されたアプリケーションを簡素化します。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05)
意図システムがDeFiの複雑な操作を簡素化するかもしれない MEV抽出が新たな思考を引き起こす
意図システムは分散型金融の複雑性の問題を解決する可能性があります
Lunaが崩壊する前に、私は友人のためにステーブルコインの収益戦略を管理していました。彼は2020年1月に得られる高い金利について知りたいと思っていました。私の友人は暗号通貨に不慣れで、これまでチェーン上のやり取りをしたことがありませんでした。私たちの協力はシンプルでした：彼は資金をハードウェアウォレットに預け、私たちは毎週Zoomで1、2回会い、私は徐々に操作を指導しました。
最初、私たちは資金をほぼすべての利用可能な分散型金融（DeFi）プロトコルに各チェーンに分散しました。2～4時間のセッションで、数十件の承認、転送、交換、預金、請求、引き出しの取引を行います。資金はカスタマイズされたLP取引ペア、ロックアップなどに移され、最大のインセンティブを得るために使用されます。私たちはほぼすべてのクロスチェーンブリッジ、主流のDEX、および収益アグリゲーターを使用して、安定コインのポートフォリオを移動させました。私たちは可能な限り暗号通貨の分野のさまざまな利回りにアクセスします。
彼に盲目的に操作させると言うのは少し気を使いすぎだ。
仕事で最も難しい部分は、取るべきすべてのステップを説明することです。私は指示を出し、彼は実行してさまざまな複雑な分散型金融ツールのインターフェースを理解しようとします。私たちの会議は「ここをクリック」「あそこに行く」「これを交換する」という操作指示でいっぱいです。Polygon上でUSDCをFRAX/DAI LPに交換する例では、12の取引が必要です。
このような簡単な資金の流れには、12件の取引を開始する必要があります！私たちは、プロトコル特有のUI情報を使用して、EVM上で直接個々の取引を検索、作成、実行しなければなりません。このプロセスは非常に煩雑で、特にポートフォリオの規模が大きい場合にはそうです。振り返ると、これらのタスクは数個の収益農場DAppを模倣するだけですが、手動で操作するのは非常に複雑です。
より高いレベルで見ると、私たちが実行するすべてのプロセスには明確な期待結果があります。私たちは資産を持っており、それを使用して特定のタスクを完了したいと考えています。上の例のように、「私たちはUSDC(をイーサリアムで)持っており、PolygonでのFRAX/DAI(の形で流動性を提供し、その後ステーキングボールトに預け入れたい」となります。これが私たちの操作の「目的」であり、12の取引はその目的を達成するための「方法」です。出発点から終点までには、一連の明確で合理的なステップが必要であり、これらのステップはすべて定量化可能です。
強力な取引ルーティングアルゴリズムはこのプロセスを大幅に簡素化し、ステップ数を1～2に減らすことができます。私たちは望む結果を述べるだけで、アルゴリズムが最適なパスを返し、場合によっては取引を直接処理することもできます。このパスマッピング構造は「意図」と呼ばれ、イーサリアムが急速に発展しているミドルウェアの未来の一部です。意図の概念については広く認識されていますが、定義の合意には至っていません。現在、いくつかの一般的な見解があります。Paradigmの定義は：「意図は、取引の作成を第三者にアウトソーシングできるようにする一連の宣言的制約に署名することをユーザーに許可するものです。」NearのDavid Maは「取引は命令的であり、意図は宣言的です。言い換えれば、取引はEVMを実行して状態変更を生成する方法を指定する明確に定義されたメッセージであり、意図は必要な状態変更を指定し、実現プロセスには関心を持たないものです。」と定義しています。
この二つの定義は、意図を「宣言的」として説明しています。すなわち、ユーザーと「ソルバー」間のデータ共有を通じて外部の助けを求めます。ユーザーは望む結果を宣言し、ソルバーは実現方法を提供します。特定のパラメータを持つ取引とは異なり、意図は第三者によってマッピングされなければなりません。さらに、可能な経路セットを制限する制約が存在し、可能性をより小さく、フィルタリング可能な集合に集中させるのに役立ちます。私の友人の例を挙げると、意図は私たちが最終目標を一群のソルバーにブロードキャストすることを可能にし、彼らが最適な経路を計算します。その後、価格が最適なルートを選択し、取引を実行します。すべての中間ステップはソルバーが提供するルートによって処理され、ユーザーは1-2件の取引を確認するだけで済みます。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5.webp(
"意図"に基づく基本的なアーキテクチャはEVM上に構築されました。任意のDEXを使用する際、取引の実行に最適なルートを見つけます。特定のDEXインターフェースでは、売買する資産を選択すると、UIが自動的に最適なLPを見つけてルーティングします。直接の取引ペアがない場合、注文は複数のLPを経由して最適な実行パスを得るために行われ、すべて1回の取引で完了します。また、価格への影響を大まかに示し、ユーザーがスリッページを制限するために取ることができる措置を示します。正しいパラメータを選択した後、UIは放送のための生のEVMデータを構築する手助けもできます。
このDEX上の取引意図は基本的な例に過ぎません。UIは特定のロジックに従って交換取引を構築するための便利なツールです。そして意図とは、最大数量の対象トークン)を取得し、特定数量のソーストークン(のみを販売するという制約)を共有することです。最適な交換レートを決定するのはソルバーです。
もしあなたがいくつかのDEXアグリゲーターを使用したことがあるなら、交換取引を構築するための意図システムが表示されることがあります。ユーザーは実行パラメーターを提供し、その後潜在的な取引リレーターのセットを受け取ります。これらの取引は異なるDEXで実行される可能性があり、リレーターによって異なる手数料とガスコストがあります。最終的にはユーザーが最適な価格/コストの組み合わせを選択します。
取引アグリゲーターの他に、Ethereum上には他のいくつかのタイプの「意図」が存在します:
注文タイプがますます多様化しているが、意図の最もシンプルな説明方法は「指値注文」であり、単に新しいマーケティング用語を採用しただけである。指値注文とは、特定の価格で特定の数量の資産を購入したいという希望を指し、相手方が注文を受け入れるまで実行されない。
リミットオーダーに似て、意図は二つの部分からなる取引で構成されています。第一の部分はユーザーが期待する最終状態、第二の部分はソルバーが発起する取引です。両者を組み合わせることによって、実行取引に必要な内容が構成されます。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp)
MEVを売る
意図に基づくアーキテクチャの構築方法はほとんどリスクがありません。まず、ソルバーは利益を得られるMEVの意図を広める動機がありません。「多くの場合、MEVの抽出にはオンチェーンでユーザーの注文を実行する必要があります。これらのケースでは、ユーザーの注文の実行がブロックチェーンの状態を露出させ、抽出者はその状態を利用して利益を上げることができます。リバースとサンドイッチ取引は一般的な例です。」
意図の核心的な特徴はデータの露出です。意図メッセージに署名することは、便宜を代償にしてMEVを抽出する意思を示します。意図は直接イーサリアムのメモリプールにブロードキャストできないため、それらはプライベートなオフチェーンインタープールに充填されます。これらのインタープールは、許可制、無許可、またはハイブリッド型である可能性があります。
無許可Interpoolは分散型APIを採用しており、システム内のノードは意図を自由に共有し、実行者に制限のないアクセス権を付与できます。例えば、特定のプロトコルリレイや提案された共有メモリプールなどがあります。オープンメモリプールはDDOS攻撃にさらされやすく、有害な実行の意図の拡散を防ぐことはできません。
対照的に、許可されたメモリプールは信頼できるAPIを採用し、DDoS攻撃に抵抗でき、意図の伝播も不要です。信頼できる仲介機関に依存し、信頼を維持する限り、実行の質を保証できます。このような仲介機関は通常、良好な評判を持ち、一流の実行力を確保するように彼らを奨励します。しかし、彼らは依然として強い信頼仮定を持ち、オープンブロックチェーンの核心的精神に損なうものです。
ハイブリッドソリューションは、無許可システムと許可システムの間のギャップを埋めます。それらは、許可された伝播と無許可の実行を組み合わせるか、その逆を採用する可能性があります。特定のオーダーフローパブリックでは、信頼できる(プロトコルを使用してチェーン外でのオーダーマッチング)を操作しますが、参加は無許可です。
今日最も人気のあるInterpoolは、中央集権的で許可制であり、競合他社と情報を共有するインセンティブはありません。リスクは、一方が意図に基づいた取引の大部分を吸収し、独占的地位を利用して手数料やその他のレントシーキング行為を導入することで、交渉権が搾取型の仲介業者の手の中に消えてしまうことです。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de.webp)
ミドルウェアリスク
意図をリミットオーダーと見なすと、特定のブローカーのオーダーフローと(PFOF)を比較することができます。
これらのブローカーはユーザーに「無料」の取引を提供しますが、その基盤はユーザーが注文フローを販売できることであり、従来の取引所に送信するのではありません。マーケットメーカーは大量の証券を売買する会社であり、彼らはこの支払いを提供します。なぜなら、注文の売買スプレッドから利益を得ることができるからです。この慣行は利益相反のために広く批判されています。ブローカーは顧客の注文に対して最良の執行を提供する義務がありますが、PFOFの金銭的インセンティブは、彼らが注文をどこに送るかの決定に影響を与えるとされています。
意図はPFOFアービトラージの一形態で、私たちはこれをMEVと呼んでいます。長期未決済の注文が生み出すアービトラージの機会は、手動でイーサリアムのメモリプールに追加される取引よりも価値がある可能性があります。なぜなら、ソルバーはルートを特定できるからです。特定のブロック内でサンドイッチ取引と競争して取引前または取引後のMEVを得るのではなく。
未検査で不透明なソルバーは、最も悪いルートを提供する可能性が高いです。なぜなら、それらの利益率は良好な実行力と反比例するからです。ユーザーは依然としてソルバーを選択する必要があり、彼らはこの交渉力を利用してソルバーに互いに注文フローを巡って競争させることができます。制約条件の下でユーザーに最高のリターンをもたらすソルバーがオークションに勝ちます。
いくつかのDEXはこのような設計を採用しており、バッチオークションを使用してトレーダーに最適な決済価格を見つけています。これらのDEXでは、注文は即座に実行されるのではなく、バッチで収集されて決済されます。システムは中央オペレーターを使用せず、公開競争のソルバーを用いて注文をマッチングします。バッチが終了した後、これらのソルバーは注文決済のためのソリューションを提出します。
バッチオークションは、バッチ内の取引が同じ価格を持つことを可能にし、マイナーが取引を再配置する必要がなくなります。先行実行や後続実行はありません。これらのプロトコルは、トレーダーが最良の価格執行を得られるように、注文フローオークションを使用します。しかし、注文にはいくつかのMEVも含まれています。なぜなら、マーケットメーカーは利益を維持するために別の場所でアービトラージ取引を行う必要があるからです。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp)
フューチャー
現在、一部のプロトコルが意図に基づいたインフラを開発しており、混合システムを許可しています。特定のプロジェクトは、L2およびイーサリアムにトラフィックを誘導するために、プライベートメモリプールとブロック構築ネットワークを明示的に構築しています。また、次世代の完全に無許可のインフラを構築しようとするプロジェクトもあり、他にもいくつかの企業が参加しています。
意図の勝者が誰であるかについてはまだ合意が得られていないが、これは現在の暗号分野で進行中の新しいミドルウェア層革命の一部であり、利便性のために必要とされている。現在のUIはユーザーにとって十分にフレンドリーではなく、より広範な採用を実現するのが難しい。既存の意図は通常、コイン交換や注文のバッチ処理に使用されているが、目標はそれらを完全に一般的なデータや任意のデータに適用できるようにすることだ。
それは、すべてのウォレットがアカウント抽象をデフォルトとする可能性があるため、特定のパブリックブロックチェーン上の構築に新しい可能性を開きます。強力なインテントレイヤーは、これらのエコシステムに新しいユースケースを解放し、それに基づいて構築されたアプリケーションを簡素化します。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp)
![なぜ意図（Intents）が可能なのか