# ビットコインスマートコントラクト新方案:OP_NETとArchの異同最近、OP_NETとArchの二つのビットコインメインネット上でスマートコントラクトを実現するプランが広く議論されています。名前は似ていますが、OP_NETは実際にはOP_CATオペコードとは無関係であり、むしろルーン、BRC-20、ARC-20のような"プロトコル"の範疇に属しています。! [最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-59cf3f7b914cee1bd0f1ea692704899e)## OP_NET 概要OP_NETの技術フレームワークは2つの部分に分かれています:ビットコインのメインネットは「行動発起層」と「最終確認層」として機能し、OP_VMとOP_NETノードで構成される「実行層」があります。OP_NETのワークフローは次のとおりです:1. ユーザーはビットコインのメインネットから取引を開始し、"BSI"の識別子を含みます。2. 取引が確認された後、OP_VMはスマートコントラクトの操作を実行し、状態を更新します。3. OP_NETノードが状態確認を行います。4. ビットコインdAppがスマートコントラクトの実行結果を取得します。5. dAppは動作結果をビットコインメインネットに提出します。OP_NETは「ビットコインを焼く」メカニズムを採用しており、取引手数料にはビットコインネットワーク手数料とOP_NET取引手数料が含まれています。OP_NET取引手数料が0.0025ビットコインを超えると、330サトシが「燃焼」され、残りの部分がノード運営者の報酬となります。注目すべきは、OP_NETの背後にあるチームがMotoSwapと関連していることであり、このプロジェクトはOP_20およびOP_721標準も内蔵しており、「新しいプロトコル、新しい資産」のスタイルを体現しています。! [最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-44a50b57b38116f954ef220dfd1f954b)## Arch の紹介ArchはMulticoin Capitalによる700万ドルのシードラウンドの資金調達を受けました。OP_NETとは異なり、Archは「ビットコイン1.5層」として位置付けられ、ビットコインメインネットに基づくスマートコントラクト層の構築を目指しています。Archの作業フローには次のものが含まれます:1. ユーザーはビットコインのメインネットから取引を開始します。2. Archノードは取引を処理し、検証します。3. リーダーノードはArchネットワークブロックを構築する責任があります。4. 最終確認された取引はビットコインのメインネットに提出されます。Archは"FROST + ROAST"署名スキームを採用し、ネットワークの安定性を確保しています。Archは独自のトークンをガス代として使用していますが、ユーザーはビットコインで支払うこともでき、バックエンドで料金の変換が行われます。## 比較と展望OP_NETとArchは技術的実現において類似点があり、どちらもビットコインメインネットを"発起端"と"確認層"として使用していますが、それぞれの"実行層"は異なります。しかし、両者の位置付けはまったく異なります:OP_NETは"プロトコル"のようなものであり、Archは"ビットコイン1.5層"です。注目すべきは、ビットコインのメインネットのブロック生成時間が、これらの2つのソリューションで開発されるdAppの効率を制限する可能性があるということです。それにもかかわらず、これらの探索はビットコインエコシステムの発展にとって依然として重要です。Archは来年の第一四半期にトークン生成イベント(TGE)を実施する計画であり、関連するテスト活動やArchに基づくdAppが登場する可能性があります。一方、OP_NETには現時点で明確なトークン計画はなく、その発展は全体のエコシステムの熱気に依存する可能性があります。
OP_NETとArch:ビットコインスマートコントラクト新方案の比較分析
ビットコインスマートコントラクト新方案:OP_NETとArchの異同
最近、OP_NETとArchの二つのビットコインメインネット上でスマートコントラクトを実現するプランが広く議論されています。名前は似ていますが、OP_NETは実際にはOP_CATオペコードとは無関係であり、むしろルーン、BRC-20、ARC-20のような"プロトコル"の範疇に属しています。
! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?
OP_NET 概要
OP_NETの技術フレームワークは2つの部分に分かれています:ビットコインのメインネットは「行動発起層」と「最終確認層」として機能し、OP_VMとOP_NETノードで構成される「実行層」があります。
OP_NETのワークフローは次のとおりです:
OP_NETは「ビットコインを焼く」メカニズムを採用しており、取引手数料にはビットコインネットワーク手数料とOP_NET取引手数料が含まれています。OP_NET取引手数料が0.0025ビットコインを超えると、330サトシが「燃焼」され、残りの部分がノード運営者の報酬となります。
注目すべきは、OP_NETの背後にあるチームがMotoSwapと関連していることであり、このプロジェクトはOP_20およびOP_721標準も内蔵しており、「新しいプロトコル、新しい資産」のスタイルを体現しています。
! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?
Arch の紹介
ArchはMulticoin Capitalによる700万ドルのシードラウンドの資金調達を受けました。OP_NETとは異なり、Archは「ビットコイン1.5層」として位置付けられ、ビットコインメインネットに基づくスマートコントラクト層の構築を目指しています。
Archの作業フローには次のものが含まれます:
Archは"FROST + ROAST"署名スキームを採用し、ネットワークの安定性を確保しています。Archは独自のトークンをガス代として使用していますが、ユーザーはビットコインで支払うこともでき、バックエンドで料金の変換が行われます。
比較と展望
OP_NETとArchは技術的実現において類似点があり、どちらもビットコインメインネットを"発起端"と"確認層"として使用していますが、それぞれの"実行層"は異なります。しかし、両者の位置付けはまったく異なります:OP_NETは"プロトコル"のようなものであり、Archは"ビットコイン1.5層"です。
注目すべきは、ビットコインのメインネットのブロック生成時間が、これらの2つのソリューションで開発されるdAppの効率を制限する可能性があるということです。それにもかかわらず、これらの探索はビットコインエコシステムの発展にとって依然として重要です。
Archは来年の第一四半期にトークン生成イベント(TGE)を実施する計画であり、関連するテスト活動やArchに基づくdAppが登場する可能性があります。一方、OP_NETには現時点で明確なトークン計画はなく、その発展は全体のエコシステムの熱気に依存する可能性があります。