アメリカのブロックチェーン業界が規制改革を呼びかけ

Kik社がSECの73年間にわたる規制フレームワークに公然と挑戦する中、一部の影響力のある企業、団体、個人がアメリカの現在のブロックチェーン規制状況に不満を表明し始めています。本稿では、これらの主要な声を紹介し、彼らの見解と要求を詳述します。

アンドリーセン・ホロウィッツファンド(A16Z)

A16Zの暗号基金のパートナーであるKatie Haunは、Kik事件が暗号通貨の規制の明確化に重要な意義を持つと考えています。一部の著名なベンチャーキャピタル企業は、ブロックチェーン技術の新しい現実に適応するために、既存の証券規制を公然とまたは裏で推進してきました。

ブロックチェーン協会

ワシントンに本部を置く業界団体は、意思決定者にブロックチェーンについての教育を促進することに取り組んでいます。その理事会メンバーには、CoinbaseやCircleなどの有名企業が含まれています。この協会は、Kikが提唱した「暗号通貨を守る」プログラムを引き継ぎ、SECのやり方に批判を加えました。

主なアピール:

• ブロックチェーン政策はオープンな意思決定プロセスを通じて生まれるべきである
• 国会は暗号通貨の影響を理解するためにオープンな態度を維持する必要がある
• Kik案はオープンなブロックチェーンエコシステムに重大な影響を与えます
• SECのガイダンスが提起した問題は、解答よりも多い

国会議員がホワイトハウスに手紙を送る

2019年5月、多くの国会議員がホワイトハウス国家経済委員会の主任に手紙を送り、呼びかけました:

• ブロックチェーン技術フォーラムを開催し、利害関係者の意見を聞く
• 管理計画にブロックチェーン技術を組み込む

議員がSEC委員長に書簡を送る

2018年9月、多くの議員がSECの会長に手紙を送り、要求しました:

• デジタルトークンを証券と見なす時期を明確にする
• 証券販売としてのトークンがもはや証券と見なされなくてもよいかどうかを明確にする
• イノベーターに対してより具体的なガイダンスを提供するためにSECが使用できるツールの説明

国会ブロックチェーン核心小组

二つの政党の議員で構成され、ブロックチェーンの未来を信じ、ブロックチェーンに対して不干渉の規制方式を主張しています。このグループは三つの法案を提案しました:

1. デジタル通貨とブロックチェーン技術を支持する決議
2. ブロックチェーン規制確定法案
3. 納税者フォーク資産セーフハーバー法案

デジタル商会

アメリカ政府にブロックチェーン国家戦略を策定するよう呼びかけ、主張:

• 明確に政策と規制要件を定める
• 規制の寄せ集めを防ぐ
• アメリカのブロックチェーン戦略を調整する公式機関を設立する

サークル

Circle CEO Jeremy Allaireは、アメリカの暗号通貨政策の変更が必要であると明確に述べました。主なポイント:

• アメリカの規制当局は一般的に暗号通貨を証券と見なしていますが、私たちはそれに同意しません。
• アメリカの規制当局は暗号資産に対して不確実な環境を作り出しています。
• 21世紀の技術に20世紀の法律を適用するのをやめる
• 多くのトークンプロジェクトはホーウェイテストの重要な要素を持っていませんが、SECはそれでも証券と見なしています。

トークンセンター (Coin Center)

暗号通貨の研究と政策立案者の教育に焦点を当てた組織。 主張： 証券監督機関は、高度に分散化された暗号通貨、サイドチェーンなど、ハウウェイテストに適さない革新を冷やすことを避けるべきである。

##クーリー法律事務所

SAFT協定で知られています。この取引所のパートナーであるナンシー・ウォイタスは、SECが暗号通貨を規制する適切な機関ではない可能性があると示唆しました。

「Defend Crypto」ファンド

Kikによって発起され、現在はブロックチェーン協会によって管理されており、プロジェクトが暗号通貨を守るのを助けることを目的としています。

電子フロンティア基金(EFF)

SECによる分散型取引所EtherDeltaの創設者に対する裁定に反対し、言論の自由権を侵害していると考えている。主張:

• コンピュータコードは保護された言論の自由です
• 開発プロトコルに参加し、取引を検証する人は、証券取引所の運営に責任を持たない。
• SECの現在の規制はブロックチェーンのイノベーションを妨げる可能性がある

クリストファー・ジャンカルロ

退任間近のCFTCの議長は、段階的な規制を支持し、「無害型」の規制が分散型台帳技術に対する正しいアプローチであると主張しています。

グローバルデジタル金融協会(GDF)

資産保管基準の構築、業界のコンプライアンス及び消費者保護を推進する業界リーダー組織に取り組んでいます。

キク

SECに対する訴訟を通じて挑戦する。ウェールズの返答でハウィテストに疑問を呈し、SECがその従来の範囲を超えた「通貨」を規制しようとしていると考えている。

主なアピール:

• ハウィテストを放棄する
• 暗号通貨を規制しないでください
• 起業家がトークンモデルを通じて革新する

クラーケン

カナダ当局による暗号通貨取引所への証券法規制フレームワークに反対します。主張:

• 証券法の規定に適合する暗号資産と支払いのみに使用される暗号資産を区別する
• 受託者として運営される取引所の位置付けを明確にする
• 取引所に証券法の規制を適用することは必要でも適切でもない

リブラ / フェイスブック

Facebookは、世界の金融システムをリンクする計画を発表し、規制当局の高い関心を引き起こしました。これは規制の観点からの画期的な取り組みとなるでしょう。

ティモシー・マサド

CFTCの元会長は、次のように提唱しています。

• SECは証券類の暗号資産に管轄権を持つが、ビットコインなどは証券ではない
• 国会の行動を通じて包括的な規制フレームワークを作成することを偏向している
• 暗号通貨業界は今から自己規制基準を形成すべきである

メサリ

登記所と規制当局との相互作用を開示することにより、自己開示制度がSECの懸念を大いに緩和できると考えられています。

ウィリアム・ムーギャー

新しい規制を推進することを主張し、既存の規制フレームワークを施行するのではない。

##ヘスター・ピアス

"暗号ママ"と呼ばれるSECの委員は、SECに対して頻繁に批判を行っています。主な見解:

• 暗号通貨ETFの承認
• 機能型ネットワークで使用されるトークンは証券の範疇には含まれません。
• SECの旧フレームワークは暗号資産の新しい世界には適用できない可能性があります
• SECに新しい規制フレームワークの検討を促す

パーキンス・コーイ法律事務所

SECの下で暗号通貨に対してより友好的な規制制度を導入することを主張する。

ProSharesなどのETF申請企業

多くの会社が提出したETF申請がSECによって拒否され、その理由は価格操作に対する抵抗力が不十分であるためです。

リップル(Ripple)

SECの規制の明確性が欠如していることに対する異議を表明し、進展を妨げていると考えています。主張:

• SECは暗号会社を困難な状況に置いている
• SECはより多くの明確化を行うべきであり、執行活動ではない

トークン分類法案

国会議員によって提案され、目的は:

• 証券法におけるデジタルトークンの定義の欠如を修正する問題
• SECによるデジタルユニットの規制改革を指導する
• 暗号通貨に対する課税を調整する

ユニオン・スクエア・ベンチャーズ

Coin Centerとブロックチェーン協会を支持し、政策立案者とのブリーフィングを行います。パートナーのFred Wilsonはブログを通じて業界の見解を伝えます。

ウィンクルボス兄弟

ビットコインの長期投資家で、Gemini取引所を運営しています。彼らが提出したETF申請は何度も却下されました。仮想商品協会を立ち上げ、自主規制原則に焦点を当てています。

ワイオミング州

13項のブロックチェーン法が制定され、包括的で友好的な法的枠組みを提供する唯一のアメリカの州となりました。主な内容:

• デジタル資産に対する直接的な所有権を認める
• フィンテック規制サンドボックスを作成する
• 新しい州レベルの貯蓄機関にブロックチェーン事業のための銀行サービスを提供する権限を与える

業界の声が高まっているにもかかわらず、SECは十分な対応をしていないようです。多くの人々は、SECがアメリカのブロックチェーン業界の潜在能力を抑え込んでいると考えています。現在、ブロックチェーンを前進させるための高層の人物が不足しています。業界全体が革新を望んでいますが、「SECはどう思うか」という問題に悩まされています。これにより、本当の革新者が他の地域でビジネスを展開することを余儀なくされています。業界が直面している圧力はますます大きくなり、残された時間はますます少なくなっています。