# ERC-6147:半強制的なNFTプロパティ分離基準の実施と適用イーサリアム改善提案ERC-6147は2023年3月7日に正式に承認され、最終版となりました。この標準はERC-721の拡張であり、NFTとSBTの所有権と譲渡権の分離を実現し、新しい「守護者」(Guard)の役割を導入しました。この革新は、NFTの盗難防止、貸出、賃貸、及びSBTの利用により大きな柔軟性を提供します。! [最新の最終ERC-6147の解釈:ミニマリスト半必須NFT分離基準](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a3c25d32c422a07f52d3b121ded46b82)## 背景:NFTの流動性のジレンマNFTの主な欠点は流動性が不足していることです。この問題はNFTプロトコル自体に起因するだけでなく、NFTに実際の使用価値を持たせる方法、つまり市場操作に依存するだけではなく、それがより重要です。現在、NFTの使用価値に影響を与える重要な要因の一つはNFTプロトコル自体の制約です。### 財産権の結合に関する問題現在、NFTが直面している主な課題は次のとおりです:1. セキュリティの問題: 高価値のNFTは通常、コールドウォレットに保管する必要があり、使用の便利さに影響を与えます。2. 借入制限:NFT所有者は借入期間中にNFTの使用権を失うことがよくあります。3. SBTの制限: イーサリアムアドレスにバインドされたSBTは、秘密鍵を紛失した場合に回復が難しい。### 既存の分別スキームの限界以前のERC-4907やERC-5058などの提案は、所有権の分離を実現する際に、強制性の程度を管理するのが難しいという問題に直面していました:- ERC-4907はシンプルな哲学を採用し、ビジョンを定義した後にコンセンサスに依存しますが、強制力が欠如しています。- ERC-5058はゼロトラスト哲学を採用し、コードによって強制的にロックを実現しますが、運用コストは高くなります。ERC-6147は、NFTの財産権の分離に半強制的な基準を提供する妥協案として機能します。! [最新の最終ERC-6147の解釈:ミニマリストの半必須NFTプロパティ分離基準](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ccb3597126a585169992d3fffa8c3cf4)## ERC-6147の運用メカニズム### 警備員の役割の定義と制御ERC-6147はGuard(ガーディアン)の役割を定義しており、NFTの現在の所有者または承認されたアドレスのみがGuardを設定できます。Guardの情報にはアドレスと期限が含まれ、guardInfoメソッドを使用して照会できます。Guard自身または期限のみがGuardの身分を削除できます。! [最新の最終ERC-6147の解釈:ミニマリスト半強制NFT分離基準](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-defb8f4e51869ee996ce467b7fde5ea0)### Guardの権限と制限1. Guardは強制移転権を持っており、GuardのみがGuardを設定したNFTを移転できます。2. 元NFT保有者は保有権を保持しますが、移転権を失います。3. Guardは、NFTを転送した後、transferAndRemoveメソッドを使用してGuard情報をクリアすることができます。4. Guardは代行請求の承認を設定できず、新しいApproveも設定できません。! [最新の最終ERC-6147の解釈:ミニマリスト半強制NFT分離基準](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-8e992e191f2263857a2c65baade8a108)## ERC-6147の利点とアプリケーションシーンERC-6147はERC-4907よりも互換性が優れています:1. プロジェクトに新しい役割の積極的なサポートを求めることはせず、オーナーを認めるだけで十分です。2. 既存のほとんどのオーナーのみを認識するアプリケーションプロトコルに適用されます。3. "管理可能なSBT"と"有効なSBT"の概念を提案し、移転不可能性と管理ニーズのバランスを取った。ERC-6147はNFTにさらなる応用の可能性をもたらしました:- 防盗:NFTを盗まれたホットウォレットから安全なアドレスに移動できます。- リース: GuardはNFTを新しいリースアドレスに移動できます。- SBTソーシャル復元: SBTを新しいアドレスに移動できますが、その移動不可能な特性には影響しません。NFTのソーシャル関係、ゲーム資産、コンテンツ制作などの分野での適用が拡大するにつれて、ERC-6147のような標準はNFTエコシステムにさらなる革新の可能性をもたらし、NFTが単なる金融的属性からより広範な実際の適用シーンへと発展することを促進します。! [最新の最終ERC-6147の解釈:簡易半強制NFT分離基準](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-bfff8d0061eaaf89e711e7ade2cf99a6)
ERC-6147: Guardロールを導入し、NFTの所有権を分離して安全性とアプリケーションの可能性を向上させる
ERC-6147:半強制的なNFTプロパティ分離基準の実施と適用
イーサリアム改善提案ERC-6147は2023年3月7日に正式に承認され、最終版となりました。この標準はERC-721の拡張であり、NFTとSBTの所有権と譲渡権の分離を実現し、新しい「守護者」(Guard)の役割を導入しました。この革新は、NFTの盗難防止、貸出、賃貸、及びSBTの利用により大きな柔軟性を提供します。
! 最新の最終ERC-6147の解釈:ミニマリスト半必須NFT分離基準
背景:NFTの流動性のジレンマ
NFTの主な欠点は流動性が不足していることです。この問題はNFTプロトコル自体に起因するだけでなく、NFTに実際の使用価値を持たせる方法、つまり市場操作に依存するだけではなく、それがより重要です。現在、NFTの使用価値に影響を与える重要な要因の一つはNFTプロトコル自体の制約です。
財産権の結合に関する問題
現在、NFTが直面している主な課題は次のとおりです:
セキュリティの問題: 高価値のNFTは通常、コールドウォレットに保管する必要があり、使用の便利さに影響を与えます。
借入制限:NFT所有者は借入期間中にNFTの使用権を失うことがよくあります。
SBTの制限: イーサリアムアドレスにバインドされたSBTは、秘密鍵を紛失した場合に回復が難しい。
既存の分別スキームの限界
以前のERC-4907やERC-5058などの提案は、所有権の分離を実現する際に、強制性の程度を管理するのが難しいという問題に直面していました:
ERC-6147は、NFTの財産権の分離に半強制的な基準を提供する妥協案として機能します。
! 最新の最終ERC-6147の解釈:ミニマリストの半必須NFTプロパティ分離基準
ERC-6147の運用メカニズム
警備員の役割の定義と制御
ERC-6147はGuard(ガーディアン)の役割を定義しており、NFTの現在の所有者または承認されたアドレスのみがGuardを設定できます。Guardの情報にはアドレスと期限が含まれ、guardInfoメソッドを使用して照会できます。Guard自身または期限のみがGuardの身分を削除できます。
! 最新の最終ERC-6147の解釈:ミニマリスト半強制NFT分離基準
Guardの権限と制限
Guardは強制移転権を持っており、GuardのみがGuardを設定したNFTを移転できます。
元NFT保有者は保有権を保持しますが、移転権を失います。
Guardは、NFTを転送した後、transferAndRemoveメソッドを使用してGuard情報をクリアすることができます。
Guardは代行請求の承認を設定できず、新しいApproveも設定できません。
! 最新の最終ERC-6147の解釈:ミニマリスト半強制NFT分離基準
ERC-6147の利点とアプリケーションシーン
ERC-6147はERC-4907よりも互換性が優れています:
プロジェクトに新しい役割の積極的なサポートを求めることはせず、オーナーを認めるだけで十分です。
既存のほとんどのオーナーのみを認識するアプリケーションプロトコルに適用されます。
"管理可能なSBT"と"有効なSBT"の概念を提案し、移転不可能性と管理ニーズのバランスを取った。
ERC-6147はNFTにさらなる応用の可能性をもたらしました:
NFTのソーシャル関係、ゲーム資産、コンテンツ制作などの分野での適用が拡大するにつれて、ERC-6147のような標準はNFTエコシステムにさらなる革新の可能性をもたらし、NFTが単なる金融的属性からより広範な実際の適用シーンへと発展することを促進します。
! 最新の最終ERC-6147の解釈:簡易半強制NFT分離基準