Aptosインフレガバナンスの論争：ドロップしたステーク報酬はエコシステムを活性化できるか？

最近、Aptosコミュニティはステーク報酬をドロップする提案について激しい議論を展開しました。この提案はインフレーションを抑制するためにステーク報酬を調整することを目的としていますが、同時にネットワークの非中央集権性と資金の流動性に対する懸念も引き起こしました。この議論はAPTトークン経済の未来に関わるだけでなく、PoSブロックチェーンガバナンスにおける深い矛盾を反映しています。

提案内容と紛争

提案は、Aptosの基本ステーク報酬率を約7%から3.79%に段階的に引き下げることを3ヶ月以内に行うことを提案しています。支持者は、これがAPTのインフレーションを緩和するだけでなく、ユーザーが資金をチェーン上の他のDeFi活動に投入することを促し、受動的なステークにのみ依存することを避けることができると考えています。

しかし、反対の声も少なくありません。質押報酬の大幅削減が小型バリデーターに深刻な打撃を与え、運営コストをカバーできずにネットワークから撤退する可能性があることを懸念する声があります。最終的に、Aptosの分散化の程度を弱める可能性があります。分析によると、ドロップされた質押収益率は競争力を欠く可能性があり、資金流出を引き起こし、AptosのTVLや流動性に影響を与える可能性があります。

! Aptos Inflation Governance Dilemma: AIP-119 Proposal Triggers Controversy, Ecological Prosperity may be the solution

PoSブロックチェーンの一般的な問題

実際、Aptosが直面しているこのジレンマはPoS公チェーンでは一般的です。インフレーションを抑制し、ネットワークのアクティブさを維持する間でバランスを見つけることは、各公チェーンが探求しているテーマです。

いくつかの主要なPoSブロックチェーンの戦略の比較：

1. Solanaは年次減少インフレモデルを採用しており、現在のインフレ率は約4.58%、ステーク比率は約65%です。

2. Suiはトークンの総量上限を設けており、ステークの利回りは低く（2.3%~2.5%）、しかしステーク率は76.73%に達しています。

3. Cosmosのステーク報酬は14.26%に達しますが、トークン価格のパフォーマンスは良くありません。

4. イーサリアムはPoSへの転換と基本料金の焼却を通じてデフレを実現しましたが、価格のパフォーマンスはそれによって大幅に向上しませんでした。

! アプトスインフレガバナンスのジレンマ:AIP-119提案は論争を引き起こし、生態学的繁栄が解決策になるかもしれません

アプトスの選択

Aptosにとって、ステーク報酬を"ドロップ"することを考慮する一方で、ネットワークの活性化を図り、より多くの質の高いプロジェクトを引き寄せる方法を"オープンソース"にすることについて考える必要があります。現在、AptosのTVLは110億ドルで、11位にランクインしており、バリデーターの数は149、フルノードは495ありますが、これらのデータには大きな向上の余地があります。

! アプトスインフレガバナンスのジレンマ:AIP-119提案は論争を引き起こし、生態学的繁栄が解決策になるかもしれません

過激に報酬を削減することに比べて、現在の段階でより緊急な課題は、おそらく真に繁栄し持続可能なエコシステムを構築することです。これはAPTに長期的な価値支援をもたらすだけでなく、ある程度インフレ圧力を緩和することにもつながります。

ガバナンス提案を通じて問題を解決する一方で、Aptosはネットワークの価値を向上させ、より多くのユーザーや開発者を引きつける方法にももっと焦点を当てる必要があります。エコシステムが繁栄してこそ、各方面の利益をより良くバランスさせ、持続的な健康な発展を実現できるのです。

! Aptos Inflation Governance Dilemma: AIP-119 Proposal Triggers Controversy, Ecological Prosperity may be the solution