株式取引における暗号資産の活用:潜在的なリスクと法的留意点

最近、多くの人々がビットコイン、イーサリアム、または主流のステーブルコインを国内企業の株式取引の対価として使用する可能性について相談しています。この考えには合理的な側面があり、特に大口取引においてはコストを効果的に削減し、資金の国境を越えた流動性を簡素化することができます。しかし、この方法には多くの法律的および商業的リスクも存在します。本稿では、実務経験に基づき、暗号資産を株式取引の対価として使用する際の潜在的な法律リスクについて分析し、参考に供します。

一、契約の効力リスク

2021年9月、複数の国の機関が共同で発表した通知は、暗号通貨が法定通貨の地位を持たず、市場流通通貨として使用すべきではないことを明確に指摘しています。この通知はまた、暗号通貨への投資取引に参加することは法的リスクを伴い、公共の秩序や善良な風俗に反するものと見なされる可能性があることを強調しています。

したがって、もし株式取引契約が暗号化通貨を対価としており、中国の法律が適用される場合、紛争が発生した際には、裁判所がそれを無効な契約と認定する可能性が高いです。この場合、契約は部分的または全部無効になる可能性があります。

注目すべきは、暗号通貨に関連する民商事案件において、裁判所は通常の「原状回復」原則を採用せず、「リスク負担」を判断する傾向があることです。大規模な株式取引に関しては、この責任分配メカニズムは非常に高いリスクを伴います。

二、価格変動リスク

ビットコイン、イーサリアムなどの暗号通貨の価格は激しく変動し、市場の感情、政治的な出来事、経済状況の影響を受けやすい。歴史的には、2011年にビットコインが6ヶ月で2ドルまで下落したり、2017年に7週間で700ドルから340ドルまで下落するなど、大幅な暴落が何度も発生している。

このような非安定通貨を使用して取引を行う場合、納品前に大幅な価格変動が発生する可能性があり、取引の不確実性や紛争リスクが増加します。

三、アルゴリズム安定コインの特別なリスク

USDT、USDCなどのアルゴリズム安定コインを取引ペアの価格として使用することには特別なリスクも存在します:

1. コンプライアンスリスク:USDTを例に挙げると、その発行者が特定の地域の規制要件を満たせない場合、使用制限に直面する可能性があります。

2. 資産凍結リスク: ステーブルコイン発行者は、リスクアカウントとしてマークされた資金を凍結する権利を有します。一旦発生すると、解凍プロセスは高価で時間がかかります。

IV. まとめ

暗号化通貨を使用して取引を行うことは完全に禁止されているわけではありませんが、リスクは無視できません。このような取引を行う前に、必ず専門の法律チームに相談し、取引書類のコンプライアンス処理を行い、潜在的な法的紛争や経済的損失を避けるために、特定の紛争解決策を設計することをお勧めします。