# バイタルマネー分野の執法現状及び未来の傾向近年、法律界、特に刑事弁護分野に新しい用語が登場しました:"跨区域執法"。この行為は主に、ある地方の司法機関が収益を上げるために行う跨省執法を指し、その目的は単に犯罪を取り締まることや法秩序を維持することではありません。この現象はバイタルマネー分野にも見られ、特に刑事事件に関与する場合にはより顕著です。刑事弁護の観点から見ると、いくつかのバイタルマネーに関する事件では、捜査の開始、管轄権の確定、関連財産の処理などの手続きの問題や、犯罪の構成要件、罪名の定義などの実体的な問題において、さまざまな程度の論争が存在します。国内でのバイタルマネーに対する厳しい規制のため、一部の地方司法機関はしばしばバイタルマネーを違法犯罪と結び付けています。さらに、バイタルマネーの世界には確かに一部の高所得者層が存在するため、これら二つの要因の組み合わせが司法機関によるバイタルマネー分野への取り締まりの強さを従来の経済犯罪に劣らないものにしています。! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9)しかし、今年の3月以来、この地域を超えた法執行に制限がかかる可能性があるという兆候が見られています。関連部門は、企業に関する犯罪事件を跨省で取り扱うための新しい規定を発表し、公安機関が跨省で企業案件を取り扱う際の要求をより厳しくしました。この政策の変化は、バイタルマネー業界にわずかな希望をもたらしているようです。バイタルマネー関連の刑事弁護を専門とする弁護士として、私たちが頻繁に関わる案件は、組織、リーダーとしてのマルチ商法活動の罪、賭博場を開設する罪、違法営業の罪、情報ネットワーク犯罪活動を助ける罪、犯罪収益を隠す、または秘匿する罪など、さまざまな罪名が含まれています。さらに、伝統的な詐欺罪、盗難罪、コンピュータ関連犯罪もあります。注意すべきは、バイタルマネー分野の刑事事件は通常、ネット犯罪に分類されることであり、ネット犯罪の管轄範囲は広い。現行の規定によれば、ネット犯罪には伝統的なコンピュータ犯罪、ネットに関連する特定の犯罪、そしてネットを介して実行されるその他の犯罪が含まれる。立件の管轄においては、犯罪が発生した場所に加えて、犯罪容疑者の居住地、ネットサーバーの所在地、サービス提供者の所在地など、複数の場所が関与する可能性がある。新しい規則は主に企業関連の跨省案件を対象としていますが、多くのバイタルマネー案件は企業を含まないため、新しい規則があってもバイタルマネー業界は依然として跨地域の執行のリスクに直面しています。したがって、短期的にこのような慣行を完全に終了させることは現実的ではないようです。! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72)バイタルマネー業界の発展の歴史を振り返ると、2017年の規制政策から始まり、業界は一連の変革を経験しました。Web3分野では、バイタルマネーとブロックチェーン技術に関する議論は決して止むことがありませんでした。金融の開放度が高いシンガポールでさえ、6月30日から新しいWeb3政策を実施し、主にバイタルマネー分野に影響を与えます。これらの現象は、去中心化されたバイタルマネーと中央集権的な規制の間に固有の矛盾が存在することを示しています。理想的な解決策は、双方が互いに適応し、共存と発展を実現するためのバランス点を見つけることかもしれません。そうすることで、革新を保護しながら、金融システムの安定性と安全性を確保することができます。
バイタルマネー分野の法執行の新たな動向:地域を越えた取り締まりは制限される可能性がある
バイタルマネー分野の執法現状及び未来の傾向
近年、法律界、特に刑事弁護分野に新しい用語が登場しました:"跨区域執法"。この行為は主に、ある地方の司法機関が収益を上げるために行う跨省執法を指し、その目的は単に犯罪を取り締まることや法秩序を維持することではありません。
この現象はバイタルマネー分野にも見られ、特に刑事事件に関与する場合にはより顕著です。刑事弁護の観点から見ると、いくつかのバイタルマネーに関する事件では、捜査の開始、管轄権の確定、関連財産の処理などの手続きの問題や、犯罪の構成要件、罪名の定義などの実体的な問題において、さまざまな程度の論争が存在します。
国内でのバイタルマネーに対する厳しい規制のため、一部の地方司法機関はしばしばバイタルマネーを違法犯罪と結び付けています。さらに、バイタルマネーの世界には確かに一部の高所得者層が存在するため、これら二つの要因の組み合わせが司法機関によるバイタルマネー分野への取り締まりの強さを従来の経済犯罪に劣らないものにしています。
! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
しかし、今年の3月以来、この地域を超えた法執行に制限がかかる可能性があるという兆候が見られています。関連部門は、企業に関する犯罪事件を跨省で取り扱うための新しい規定を発表し、公安機関が跨省で企業案件を取り扱う際の要求をより厳しくしました。この政策の変化は、バイタルマネー業界にわずかな希望をもたらしているようです。
バイタルマネー関連の刑事弁護を専門とする弁護士として、私たちが頻繁に関わる案件は、組織、リーダーとしてのマルチ商法活動の罪、賭博場を開設する罪、違法営業の罪、情報ネットワーク犯罪活動を助ける罪、犯罪収益を隠す、または秘匿する罪など、さまざまな罪名が含まれています。さらに、伝統的な詐欺罪、盗難罪、コンピュータ関連犯罪もあります。
注意すべきは、バイタルマネー分野の刑事事件は通常、ネット犯罪に分類されることであり、ネット犯罪の管轄範囲は広い。現行の規定によれば、ネット犯罪には伝統的なコンピュータ犯罪、ネットに関連する特定の犯罪、そしてネットを介して実行されるその他の犯罪が含まれる。立件の管轄においては、犯罪が発生した場所に加えて、犯罪容疑者の居住地、ネットサーバーの所在地、サービス提供者の所在地など、複数の場所が関与する可能性がある。
新しい規則は主に企業関連の跨省案件を対象としていますが、多くのバイタルマネー案件は企業を含まないため、新しい規則があってもバイタルマネー業界は依然として跨地域の執行のリスクに直面しています。したがって、短期的にこのような慣行を完全に終了させることは現実的ではないようです。
! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)
バイタルマネー業界の発展の歴史を振り返ると、2017年の規制政策から始まり、業界は一連の変革を経験しました。Web3分野では、バイタルマネーとブロックチェーン技術に関する議論は決して止むことがありませんでした。金融の開放度が高いシンガポールでさえ、6月30日から新しいWeb3政策を実施し、主にバイタルマネー分野に影響を与えます。
これらの現象は、去中心化されたバイタルマネーと中央集権的な規制の間に固有の矛盾が存在することを示しています。理想的な解決策は、双方が互いに適応し、共存と発展を実現するためのバランス点を見つけることかもしれません。そうすることで、革新を保護しながら、金融システムの安定性と安全性を確保することができます。