#スイvsアプトス:Moveブロックチェーンの究極の対決Meta Diemプロジェクトに由来する2つのブロックチェーンは似た点があるものの、目的と技術的なアプローチは全く異なります。一体どちらが真に大規模なユーザー採用のために設計されているのでしょうか?SuiとAptosの間の重要な違いについて探ってみましょう。! [MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f2d7e16eb54e340b3a77df3b1e997527)## コアの違い:実行モデル表面上、SuiとAptosには多くの共通点があります:- Moveプログラミング言語に基づいて開発- 高い拡張性を約束します- Web3の大規模アプリケーションを目指してしかし、彼らは取引処理方法に根本的な違いがあり、これは勝敗を決定する重要な要素となる可能性があります。### 並列実行とシーケンシャル実行Suiは真の並列実行モデルを採用しており、数千件の取引を同時に処理でき、ネットワークの混雑を効果的に回避します。それに対して、AptosはBlock-STM技術を使用して並列処理を試みていますが、取引を順序検証する必要があり、結果的に全体の処理速度を遅くしています。したがって、Suiは速度のために生まれた設計であり、Aptosは依然として従来の取引ソートメカニズムに依存しています。! [MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1d19a416e27a0cf083bfedf817a91251)## Suiのボトルネックのない設計Aptosは取引の実行過程で取引をブロックにパッケージ化して処理することに依存しており、このメカニズムはパフォーマンスのボトルネックを形成しやすい。一方、Suiはグローバルなソートの概念を完全に排除し、相互作用のない取引を独立して実行できるようにしている。これはボトルネックがなく、不必要な遅延もなく、ただより速い速度だけを意味する。Suiは動的なガス価格設定メカニズムを導入し、ユーザーは優先的な取引権を競うために高額な費用を支払う必要がありません。一方、Aptosは従来のガスモデルを採用しており、ネットワークが混雑している場合、ユーザーは取引の優先順位を保証するためにより高い費用を支払う必要があります。## Move言語の改善両者はMoveを基に開発されていますが、SuiはMoveを深くカスタマイズし、オブジェクトベースのモデルにしています。この改善により、以下の利点がもたらされました。- 開発者にとって直感的で、学習コストを低減します- スマートコントラクトの実行効率を向上させる- デザインは安全性をより重視し、脆弱性のリスクを減らします。対照的に、AptosはMoveのオリジナルバージョンを引き継いでおり、特化した最適化が欠けているため、Suiは使いやすさにおいて優れています。## NFTとゲームの分野での利点NFTとゲームシーンにとって、迅速で低コスト、高スループットが核心的な要件です。Suiのオブジェクト中心モデルは、複雑なスマートコントラクトロジックなしに即時の資産所有権変更を実現します。一方、Aptosでは、資産の移転ごとにより多くのチェーン上計算が必要であり、NFTのインタラクション速度が遅く、コストが高くなります。## エコシステムの発展Aptosは強力なベンチャーキャピタルの支援を受けて急速に成長していますが、そのユーザー採用率は徐々に鈍化しています。それに対して、Suiの成長はより自然であり、主に以下の要因に起因しています:- ゲームとNFTプロジェクトはSuiを選ぶ傾向があります。- DeFiエコシステムの採用率が着実に向上している- 開発者活動が顕著に増加し、エコシステムが絶えず拡大しています実際のアプリケーションはリスク投資の炒作よりも優れており、これがSuiが持続的に発展する鍵でもあります。! [MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7005252f48c7f6f44ced1e4ab4737b5d)## ネットワーク活動の比較Aptosは初期の時価総額が高かったにもかかわらず、Suiは日々の取引量やユーザー参加度などの核心指標で追い越しを実現しました:- より多くの実ユーザーを持つ- より多くの開発者を引き付ける- ネットワーク活動がより活発になっていますこれらのデータは、Suiが実際の応用における強力な潜在能力を証明しています。! [MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-716f2dff38d8629cf27cd6f9f395410a)## イノベーションvs模倣Suiは単なるMoveベースのブロックチェーンではなく、設計において質的飛躍を実現しています:- 水平スケーリング:無限の成長をサポートし、将来の大規模な需要に応えます- ネイティブにゲームとハイフリークエ交易をサポート:高性能シーンに最適なサポートを提供- 最適化された料金構造とユーザー体験:ユーザーと開発者が簡単に参加できるAptosはより保守的な道を選び、依然として従来のL1メカニズムに依存し、一部の機能のみを最適化しています。## まとめ以下の重要な点に注意すると、Suiはより優れた利点を持っているようです。- 速度とスケーラビリティ- 持続可能なガス料金- ゲームとNFTアプリ- 本物のエコシステムの成長Aptosは良いパフォーマンスを示していますが、Suiのアーキテクチャとデザインは完全に異なり、より強い発展の可能性を持っているかもしれません。現在、Suiは複数の面で先行しています:- 毎日の取引量がAptosの取引量を上回っている- より多くのトップ開発者と質の高いプロジェクトを引き付ける- Moveプログラミング言語の潜在能力を十分に発揮し、予想を超えるしかし、市場はまだSuiの真の価値を完全には認識していないようです。将来的には、Suiは最も先進的なMoveベースのブロックチェーンになることが期待されており、その点はすぐにより広く認識されるかもしれません。! [MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c68b7282ca1e38dabfe440ce9dfb4a7b)
Sui vs Aptos:誰がMoveエコシステムの最終的な勝者になるか
#スイvsアプトス:Moveブロックチェーンの究極の対決
Meta Diemプロジェクトに由来する2つのブロックチェーンは似た点があるものの、目的と技術的なアプローチは全く異なります。一体どちらが真に大規模なユーザー採用のために設計されているのでしょうか?SuiとAptosの間の重要な違いについて探ってみましょう。
! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています
コアの違い:実行モデル
表面上、SuiとAptosには多くの共通点があります:
しかし、彼らは取引処理方法に根本的な違いがあり、これは勝敗を決定する重要な要素となる可能性があります。
並列実行とシーケンシャル実行
Suiは真の並列実行モデルを採用しており、数千件の取引を同時に処理でき、ネットワークの混雑を効果的に回避します。それに対して、AptosはBlock-STM技術を使用して並列処理を試みていますが、取引を順序検証する必要があり、結果的に全体の処理速度を遅くしています。
したがって、Suiは速度のために生まれた設計であり、Aptosは依然として従来の取引ソートメカニズムに依存しています。
! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています
Suiのボトルネックのない設計
Aptosは取引の実行過程で取引をブロックにパッケージ化して処理することに依存しており、このメカニズムはパフォーマンスのボトルネックを形成しやすい。一方、Suiはグローバルなソートの概念を完全に排除し、相互作用のない取引を独立して実行できるようにしている。これはボトルネックがなく、不必要な遅延もなく、ただより速い速度だけを意味する。
Suiは動的なガス価格設定メカニズムを導入し、ユーザーは優先的な取引権を競うために高額な費用を支払う必要がありません。一方、Aptosは従来のガスモデルを採用しており、ネットワークが混雑している場合、ユーザーは取引の優先順位を保証するためにより高い費用を支払う必要があります。
Move言語の改善
両者はMoveを基に開発されていますが、SuiはMoveを深くカスタマイズし、オブジェクトベースのモデルにしています。この改善により、以下の利点がもたらされました。
対照的に、AptosはMoveのオリジナルバージョンを引き継いでおり、特化した最適化が欠けているため、Suiは使いやすさにおいて優れています。
NFTとゲームの分野での利点
NFTとゲームシーンにとって、迅速で低コスト、高スループットが核心的な要件です。Suiのオブジェクト中心モデルは、複雑なスマートコントラクトロジックなしに即時の資産所有権変更を実現します。一方、Aptosでは、資産の移転ごとにより多くのチェーン上計算が必要であり、NFTのインタラクション速度が遅く、コストが高くなります。
エコシステムの発展
Aptosは強力なベンチャーキャピタルの支援を受けて急速に成長していますが、そのユーザー採用率は徐々に鈍化しています。それに対して、Suiの成長はより自然であり、主に以下の要因に起因しています:
実際のアプリケーションはリスク投資の炒作よりも優れており、これがSuiが持続的に発展する鍵でもあります。
! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています
ネットワーク活動の比較
Aptosは初期の時価総額が高かったにもかかわらず、Suiは日々の取引量やユーザー参加度などの核心指標で追い越しを実現しました:
これらのデータは、Suiが実際の応用における強力な潜在能力を証明しています。
! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています
イノベーションvs模倣
Suiは単なるMoveベースのブロックチェーンではなく、設計において質的飛躍を実現しています:
Aptosはより保守的な道を選び、依然として従来のL1メカニズムに依存し、一部の機能のみを最適化しています。
まとめ
以下の重要な点に注意すると、Suiはより優れた利点を持っているようです。
Aptosは良いパフォーマンスを示していますが、Suiのアーキテクチャとデザインは完全に異なり、より強い発展の可能性を持っているかもしれません。
現在、Suiは複数の面で先行しています:
しかし、市場はまだSuiの真の価値を完全には認識していないようです。将来的には、Suiは最も先進的なMoveベースのブロックチェーンになることが期待されており、その点はすぐにより広く認識されるかもしれません。
! MOVEパブリックチェーンバトル、スイはアプトスに勝っています