ゲンスラー前助手が液体ステーキング批評で暗号資産騒動を引き起こす

暗号資産の世界で再び緊張が高まっています。SEC議長ゲイリー・ゲンスラーの元チーフオブスタッフ、アマンダ・フィッシャーがリキッドステーキングに対する厳しい批判を公表し、2008年のリーマン・ブラザーズの崩壊を招いた有害な慣行に例えました。彼女のコメントは、業界のリーダーやアナリストから強い反発を引き起こしています。

⚠️ 「ステロイドを使ったレバレッジ」? Xに投稿した中で、フィッシャーはリキッドステーキングについて警告しました。リキッドステーキングとは、投資家が暗号資産をステークし、その対価としてリキッドステーキングトークン(LSTs)を受け取る仕組みです。この仕組みは、過去の危険な金融工学に似ていると言います。 「それはまるでリーマンが顧客の資産を借りて、さらなる市場への賭けのために担保にするようなものです」と彼女は書きました。フィッシャーは、SECがステーキングを証券として分類しないことで、実質的に監視なしに合成トークンの無制限の創出を承認していると主張しました。 彼女によれば、この行為は暗号資産のエコシステム全体で連鎖的な失敗を引き起こす可能性がある。

💥 暗号資産の世界コミュニティが反撃: “あなたは中央集権的な眼鏡で分散型の世界を見ている” フィッシャーの投稿は無視されなかった。ソラナのマート・ムムタズは彼女の比較を「狂っている」と呼び、彼女がLSTの仕組みを理解していないか、意図的にあいまいにしていると示唆した。 VanEckのマシュー・シゲルは、彼女の論理に矛盾があることを指摘しました。最初にSECが暗号資産を支持していると主張し、その後全く規制していないと非難しました。「どちらなのか？」と彼は尋ねました。 ゼロ・ノウレッジ・コンサルティングのオースティン・キャンベルは、規制当局が1970年代に遡る中央集権的な視点で世界を見ていると付け加えた。「彼らは自動化がすべてをどのように変えるかを理解していない」と彼は言った。

🏛 SECは圧力を受けている – 改革を求める声が高まっている フィッシャーの批評は規制の議論に再び火をつけました。彼女はゲンスラーの陣営から水をかき回す最初の人物ではありません。以前、SECコミッショナーのキャロライン・クレンショーは、彼女の攻撃的な反暗号資産の立場で注目を集めました。 クレンショーは後に、ステーキングに関するSECのガイダンスは法的に拘束力がないことを明らかにし、同機関のアプローチに対する混乱と不信感を増すことになった。

📉 次は何ですか？ SECが沈黙を守る中、暗号資産の世界は規制の明確化を求めています。リキッドステーキングの台頭とユーザーの採用が進む中、政策立案者に対して時代遅れの枠組みを現代化するよう圧力がかかっています。 懸かっているのは投資家の信頼だけでなく、リキッドステーキングモデルにおける革新の未来でもあり、これは多くのブロックチェーンネットワークにとって重要です。

#crypto , #規制 , #SEC , #ゲイリー・ゲンスラー , #暗号資産の世界ニュース

一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号資産の世界の重要なことについて常に情報を得よう！ お知らせ: ,,この記事に掲載されている情報や見解は、教育目的のためのものであり、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取るべきではありません。これらのページの内容は、財務、投資、またはその他の形態のアドバイスと見なされるべきではありません。暗号資産への投資はリスクを伴い、財務上の損失を招く可能性があることを警告します。“